5. הסיפור הוא ממש לא אקטיביס. אלא הקופקסון. בשנת 2016 טבע רשמה רווח של 20 מיליארד דולר למאזן בגלל תמחור של המשך הקופקסון. ביטול הפטנט אילץ למחוק את הכסף הזה מהמאזן. פלוס רמיסה. המחיקה על אקטיביס היא מזערית ביחס למחיר שטבע שילמה כי היא בעיקר שילמה על אי תחרות. שזה דבר סביר מאד המחיר ביחס לגודל של אקטיביס וטבע. מנגד עסקת רמיסה חיסלה לגמרי את האמון. טבע מאותגרת מאד מהבחינה הפיננסית לשנים הקרובות. דבר נוסף זה הירידה ברווחיות פעם זה היה 20% רווח בגנרי ו25% באקטיביס היום זה בקושי 15% וזו הבעיה היותר גדולה בסיפור אבל יש גם דברים חיוביים. עד עכשיו טבע בעיקר קנתה חברות והשביחה אותם. הבעיה הזאת תאלץ את טבע לפתח בניגוד לרצונה מערכת מחקר חדשה ועקבית. בינתיים הם מנסים את תחום הביולוגיה השאלה אם זה יצליח אבל הכיוון חיובי נ.ש. | 14.02.19 (ל"ת)
3. ומי קודמו כלכך יפה? המנכל הכושל הפך מנכל צמפיון מוטורס, החשב עבר להנהלת ישראכרט. אין ספק יש מנהלים שהם מזן כלכך מוצלח עד ששום כישלון צורב ונזק כלכלי למדינה לא יפריעו לקידומם זיל הזול | 13.02.19 (ל"ת)
2. לשלוח את גליה מאור לכלא יחד עם הדירקטורים והמנכ"לים הקודמים שלמה ינאי ויצחק פטרסבורג רשות ניירות ערך תתעוררו | 14.02.19 (ל"ת)
1. למה הדירקטורים שלקחו את ההחלטה על רכישה גרועה כזו, לא יושבים בכלא?... ממש בזיון, מה האחריות של הדירקטורים?... לאנשים כמו גליה מאור, לא מפריע שתקבל 40 אלפי שח בחוד פחות, אבל לשבת בכלא, היא הייתה קוראת ובודקת לעומק את העסקה אני | 13.02.19 (ל"ת)
הצרות של טבע: לשולץ כבר אין סיפור לספר למשקיעים
6 תגובות לכתיבת תגובה