אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

בעקבות החלטת הממונה על התחרות: תביעה ייצוגית נגד שסטוביץ

6 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

1.
הנה, בתמצות, המחלה הגדולה של תביעות ייצוגיות בארץ.
עורך הדין (אין טעם לרשום את שם התובע, הרי רוב הסיכויים שהוא קוף של עורך הדין) ראה החלטה של הרגולטור והחליט להיות הראשון שיגיש תביעה על בסיסה ויגזור קופון בפשרה. הרי מה העילה לתביעה? לא הפסד כספי ממשי, אלא "הפרה של הוראות החוק". אבל הרי הרגולטור כבר עובד בנושא הפרת החוק, אז לשם מה הוגשה התביעה? על מנת ששסטוביץ יפסיקו להפר את החוק פעמיים?
אהרל'ה | 20.02.19
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת