אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

עסקת הדולפינריום מתנדנדת: רמ"י תדון בה מחדש

9 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

9.
גם מגיב 8 מטעה בענק - המציאות היא בדיוק הפוכה ממה שכתב בתגובתו
אין פה שום עניין של הצלחה או רוח יזמית. יש פה שטחי ציבור שנמכרים/נחכרים למרבה במחיר לבניה פרטית ולמעשה שלילה של מרחב ציבורי בעבור חופן דולרים. המתחם היה עזוב במכוון - זה דפוס פעולה של העירייה ושל גופים פרטיים כדי לקדם מכירה בנזיד עדשים. "חזרה מעיסקאות"?! חוזים והסכמים צריכים להיות **חוקיים**, והאדמות שבהם מדובר לא שייכים לסבתא של מי שבעירייה חתמו על ההסכם אלא לציבור ולכן הסכם כזה חייב להיות כפוף לפטור ממכרז. אחרת מדובר בשחיתות וזה מה שיש במדינות לא מסודרות. נראה אותם עושים עסקאות שחיתות כאלה במדינות מסודרות. שלא יעבוד עליכם ירדן.
BK | 26.02.19
6.
הרצל חבס בקומבינה חזק
העסקה הזאת מתקדמת מאז שלקחו את הקומבינטור הרצל חבס (בנה את מגדלי יו) ושהפסיד את כל הונו בגלל עיניים גדולות בהולנד. הוא יודע למי צריך לתת מה וככה דברים עובדים, ועוד משהו קטן, משרד עו״ד שמחזיק בנאמנות את מניות. חברה כן כן למיסטר בוכמן (תקראו עליו ברשת) וכאילו שהוא יצא מהתמונה, צריך להכניס את כלל עו״ד של המשרד הזה לכלא, מדובר בעבירות קשות לכאורה של הסתרה ואי ידיעת משרד האוצר.
Maor  | 25.02.19
5.
מגיב 3 טועה בענק
בנייה ופיתוח צריכים להיעשות כחוק ולטובת הציבור (ולהזכירך מדובר בשטח ציבורי שרובו משמש לצרכי ציבור - ע"ע גן הכובשים). אם רשות ציבורית רוצה לתת/להחכיר קרקע ציבורית היא צריכה להוציא מכרז או לקבל פטור ממנו כי נכסי הציבור אינם של אמא של מישהו פרטי בעירייה. חבל שהמגיב "פרובוקטור" מעריץ עיוור של "בניה ופיתוח" פרטיים ולא שם קצוץ על מרחב ציבורי שמבחינתנו מפותח לגמרי.
BK | 25.02.19
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת