28. כימיקלים לעצמם זיהום לישראל לדעתי כל פיסה שהחברה הזו דורכת בה היא מפזרת חורבן ולמדינה ולאזרחים לא יוצא מזה רווח, מי שמרוויח זה האחים עופר , שנים שבאר שבע סבלה מריח כימיקלים בלילות, לאחים זה לא משנה הם לא גרים שם, צריך להפסיק את העושק הזה ולהגיד לא למכרה המדינה לטייקוניה ולא לאזרחיה | 27.02.19 (ל"ת)
27. רוצים לחיות בלי מכרות כאן ביתי פה אני נולדתי, גדלתי, התפתחתי, מעולם לא עזבתי... כאן נולדתי, כאן נולדו לי ילדיי, כאן בניתי את ביתי... רוצה להמשיך לגור ולהנות מהקסם באוויר... תשאירו לי אוויר לנשום... לילך ענבר חביב | 27.02.19 (ל"ת)
26. למס' 17 - שיגלו את נתוני תחלואת העובדים יש יותר מדי עובדי רותם אמפרט שחלו בסרטן, אך שומרים על שתיקה בשל תגמול כספי והטבות שהם מקבלים תמורת שתיקתם. תושבי ערד לא רוצים להיות החולים הבאים. אני | 27.02.19 (ל"ת)
25. לא למכרה בריר מומחי משרד הבריאות קבעו שמכרה פוספטים שחברת רותם אמפרט, מבית כי"ל של משפחת עופר, מבקשים להקים בהר בריר (3.8 ק"מ מערד) יעלה בעיר תחלואה ותמותה מסרטן ומחלות ריאה. ד"ר אריק קרסנטי אף קבע שהחלקיקים הנפלטים ממכרות פוספט ידועים כמכילים מרכיבים בעלי פעילות רדיואקטיבית ומתכות כבדות, שחשיפתם מזיקה לבריאות ומסרטנת בעיקר כאשר הנחשפים לפוספט הם ילדים שיהיו חשופים לטווחי זמן של שנים לתוספת קרינה בתוך הריאות שלהם. משרד הבריאות ומשרד הביטחון מתנגדים להקמת המכרה, אך במשרד להגנת הטייקון, סליחה, הגנת הסביבה, ממשיכים להסתמך על נתונים חלקיים ושקריים שהתקבלו מכי"ל ומסרבים לערוך תסקיר אמיתי עם נתוני אמת. (דרך אגב, השר ארדן כשר להגנת הסביבה כשגילה את הנתונים האמיתיים, מנע את קידום המכרה המסוכן). תושבי ערד רוצים לחיות בלי מכרות, "לא ניתן לזה לכרות" וזה לא יקרה. ערד | 27.02.19 (ל"ת)
22. ערד- לא למכרה גם אני נגד מכרה פוספטים ב'שדה בריר' גם אני בעד ערד עיריית ערד רוצים לחיות בלי מכרות יפה | 26.02.19 (ל"ת)
21. כסף יעוור עיני חכמים ראש הממשלה רוצה לתת מתנות למשפחת עפר על חשבון בריאות התושבים. אורי | 26.02.19 (ל"ת)
20. חיים ובריאות של תושבי ערד ותושבי הסביבה - מופקרים על ידי המדינה חיים ובריאות של תושבי ערד ותושבי האזור מופקרים על ידי המדינה, שבקלות דעת ובהסתמכות על נתונים שקריים של "רותם אמפרט" (כי"ל) תוך כדי התעלמות מעמדת משרד הבריאות, מחוות דעתו של מומחה בינלאומי , ממחקרים שנעשו בארצות אחרות, שקובעים את הסיכונים הצפויים מכרייה כזאת ,מכוונת המחוקק ב"חוק אוויר נקי", מהעדר תחקיר יסודי על ההשפעות הסביבתיות של מכרה כזה במקום המבוקש ומהעובדה שקיימות חלופות שטחי-פוספטים המרוחקות מאזורים מיושבים אשר ניתן לכרות בהן פוספטים שיספקו את הצרכים לפוספט למשך שנים רבות לעתיד. עד כמה בלתי רצינית וצינית היא מדינת ישראל בסוגיה זו. יש הטוענים שלא רק בסוגיה זו. אסנת יותם | 26.02.19 (ל"ת)
19. חמדנים עלובים הצעת חוק, מי שמוכן לקחת את הסיכון על חיי תושבי ערד ושכנותיה יצטרך להביא את המשפחה שלו לגור ליד מוקד הסיכון Put your money where your mouth is ערדניקית שבא לה לחיות | 26.02.19 (ל"ת)
18. תגובה ל17 לא נראה לי שיש לך מושג אם אתה מדבר ככה.. תקרא קצת מחקרים בריאותיים ולא סביבתיים. לגבי החולי של העובדים אז יש ועוד איך יש, משלמים להם סכומים שישתקו (היה גם תוכנית לפני שנה בערך על זה) מה עוד העובדים גם מקבלים מסכות ואמצעי הגנה בזמן העבודה. ערדניק | 26.02.19 (ל"ת)
17. אין שום סיכון בכריית פוספט . לראייה במשך עשרות שנים כורים פוספט מהאדמה ואף אחד לא חלה מכריית פוספט . סה"כ זה הרבה פחות מסופות אבק שנוצרות באופן טיבעי באיזור . והוא לא מגיע למרחקים כאלה . יוסי | 26.02.19 (ל"ת)
16. נישול וניצול יש בהקמת המכרה נישול, ניצול וגרוש של עשרות אלפי בני אדם החיים במרחב של בקעת ערד בתיה רודדד | 26.02.19 (ל"ת)
15. נתונים שאינם מתאימים לעובדות בתגובת המדינה נאמר: "חברת רותם אמפרט נגב מעסיקה כ־1,200 איש בצורה ישירה, מרביתם תושבי הדרום". לפי נתונים שמנכ"ל כיל פרסם בעבר החברה העסיקה פחות מ-700 עובדים. "המדינה" נתקעה עם תגובה מלפני שנים רבות, או ש"החברה" ממשיכה להטעות. "המדינה" גם המליצה לקַבֵּעַ את כמות הסלע הנכרית, כלומר שהפעלת השדה המרעיל בבקעת ערד לא תוסיף מקומות עבודה, עובדי המכרות ממקומות אחרים יעברו לעבוד במכרה המדובר. ובסה"כ, לפי מה שנמסר בעבר לתושבי ערד ע"י אנשי רותם אמפרט, מדובר ב-20 מקומות עבודה באותו מכרה מרעיל. אותם עובדים יוכלו להמשיך בעבודתם בכריית פוספט באתרים הרחוקים מכל ישובי אדם. אבל החברה (שבעל השליטה בה ירד ללונדון, כדי שלא לשלם כאן את מיסיו) מתעקשת לכרות בבקעת ערד, כי זה האתר היותר רווחי לה. רותם אמפרט לא תשלם פיצויים לקורבנותיה - שכני המכרה המרעיל - והתושבים שיגורשו מבתיהם שניצבים על המקום שבו רוצים לכרות. יעקב לקס | 26.02.19 (ל"ת)
14. שוב תסקירים של היזם תופעה שחוזרת. שוב ושוב בה המדינה מעדיפה את היזמים (הטייקונים) על פני האזרחים ומקבלת החלטות גורליות לבריאות של הילדים ולסביבה על סמך מידע של היזמים בלבד. מתי תתחילו לעבוד בשביל האזרחים? ליאור | 26.02.19 (ל"ת)
13. בערד רוצים לחיות ערד הייתה ותשאר עיר תיירות ובריאות ולא נאפשר לשום טייקון להרוס זאת בשל בצע כסף לכריה בשדה בריר חלופות רבות אותם מסתירים כי"ל רביב | 26.02.19 (ל"ת)
12. נתונים שאינם מתאימים לעובדות בתגובת המדינה נאמר: "חברת רותם אמפרט נגב מעסיקה כ־1,200 איש בצורה ישירה, מרביתם תושבי הדרום". לפי נתונים שמנכ"ל כיל פרסם בעבר החברה העסיקה פחות מ-700 עובדים. "המדינה" נתקעה עם תגובה מלפני שנים רבות, או ש"החברה" ממשיכה להטעות. "המדינה" גם המליצה לקַבֵּעַ את כמות הסלע הנכרית, כלומר שהפעלת השדה המרעיל בבקעת ערד לא תוסיף מקומות עבודה, עובדי המכרות ממקומות אחרים יעברו לעבוד במכרה המדובר. ובסה"כ, לפי מה שנמסר בעבר לתושבי ערד ע"י אנשי רותם אמפרט, מדובר ב-20 מקומות עבודה באותו מכרה מרעיל. אותם עובדים יוכלו להמשיך בעבודתם בכריית פוספט באתרים הרחוקים מכל ישובי אדם. אבל החברה (שבעל השליטה בה ירד ללונדון, כדי שלא לשלם כאן את מיסיו) מתעקשת לכרות בבקעת ערד, כי זה האתר היותר רווחי לה. רותם אמפרט לא תשלם פיצויים לקורבנותיה - שכני המכרה המרעיל - והתושבים שיגורשו מבתיהם שניצבים על המקום שבו רוצים לכרות. יעקב לקס | 26.02.19 (ל"ת)
9. תושבי ערד היקרים, זה מה שקורה כשבוחרים ביבי ! הטייקונים קודמים לאזרחים !! מישהו שמבין בנושא | 26.02.19 (ל"ת)
8. משרד איכות הסביבה? מזמן אינו ממלא את יעדו ראו מיכל האמוניה במפרץ חיפה, לאחרונה תומך בעטיפת הפירות והירקות בפלסטיק כאשר ארה"ב והעולם המערבי ביטל עטיפות אלה בגלל הזיהום שהפלסטיק גורם. ליאור | 26.02.19 (ל"ת)
7. חוק אוויר נקי תפקידו לשמור על האויר לא לזהם אותו איך יתכן שחוק אויר נקי מאפשר זיהום המדינה אזרח מודאג | 26.02.19 (ל"ת)
5. תכנית שכולה שקרים והטעיות כשפקידים במשרדי הממשלה שוכחים בעבור מי עובדים, מתבלבלים וחוטאים לתפקידם, מתקבלת תכנית שכולה מבוססת על נתונים שקריים שנמסרו על ידי יזם בעל אינטרס כלכלי, במסווה של אכפתיות מפיתוח הנגב ותושביו. משרד הבריאות איתן בעמדתו הנחרצת נגד המכרה לאורך שנים, משרד הביטחון וקצין רפואה ראשי נגד בית המשפט מוכרח להחזיר טץאת הדיון למועצה הארצית ושזו תשקול מחדש על בסיס נתונים מהימנים ובדוקים. תושב ערד | 26.02.19 (ל"ת)
4. מדינת ישראל הורסת את עתידה. מה ישאר לדורות הבאים גוזלים את האדמה. בלי מחשבה קדימה ישראל ישראלי | 26.02.19 (ל"ת)
3. עיקר שכחת - משרד הג"ס פיברק את הנתונים מילא זה, אבל כשהנהלת המשרד להגנת הסביבה מנחיתה שימוש בנתונים לא נכונים על מנת להוכיח שהכרייה עומדת בחוק אוויר נקי למרות שהיא לא. פוספורוס | 26.02.19 (ל"ת)
2. זו לא החברה שהרסה את נחל אשלים? לפני פחות משנתיים נהרס נחל אשלים על ידי רותם אמפרט. מה קרה מאז? ישראל | 26.02.19 (ל"ת)
1. ערדניק הזוי שהמשרד להגנת הסביבה לוקח על עצמו אחריות וקובע דברים על בריאות הציבור בניגוד למשרד הבריאות ובכלל המישרד שאמור לשמור על הסביבה בעד הרס הסביבה קליל . להרוס חלק משביל ישראל ואת נחל קינה. מענין מה עומד מאחרי זה? שלומי | 26.02.19 (ל"ת)
כריית הפוספטים בשדה בריר: משרד הגנת הסביבה התעלם מאזהרת משרד הבריאות
28 תגובות לכתיבת תגובה