43. השמאל פשט את הרגל השמאל פשוט השתגע בשביל כסאות הם מוכנים למכור את העתיד של כולנו ישראלי | 09.03.19 (ל"ת)
40. מי אתה, מר פוסטר? משרתם של הטייקונים. יותר ממוזמן לדיבייט אמיתי ורציני, בשידור חי, מול כל האומה (תבחר אתה את המקום - אצל הבוסים שלך כמובן) מול נציג שומרי הבית. פחדנים. האמת היא ממכם והלאה אודי א. | 28.02.19 (ל"ת)
38. ספינים של טייקוני הגז בו נניח לרגע שיש משהו נכון במחאה הזו . אולי במקרה נפלה טעות של שומרי הסף (כמובן בשגגה)ונעשו כאן שגיאות בהחלטה. מי יכול וצריך לבצע בדיקה שכזו ? חברות הגז ? משרד האנרגיה ? המשרד להגנת הסביבה ? זה בדיוק המקום של הפוליטיקה והפוליטיקאים ההגונים לנסות לעצור ,לבדוק ואם צריך לחשב מסלול מחדש . כל דבר גדול במדינה הוא בסוף פוליטי . אז לא ברור לי למה הפרויקט הזה צריך להיות מחוץ למשחק . רק שאלה קטנה : כמה גז מלוויתן הוא לצרכי המדינה וכמה מתוכו הולך לייצוא על פני עשר, עשרים שנה ? yy | 28.02.19 (ל"ת)
37. שקרים ועוד שקרים מדינת ישראל לא הכניסה שקל מהמיסוי המוגדל שהוטל על מאגר תמר. היזמים עשו צחוק מהמדינה ובשביל עוד כמה דולרים יסכנו את החיים של מדינה שלמה. בושה ! ברבור שחור | 28.02.19 (ל"ת)
36. איזה מצחיק ביבי הכסף תמון באדמה לבריאות לזקנים יכולתם לידאוג לזקנים ממיזמן בלי שום קשר לאסדה אבל הם פשוט משעממים .הפנסיונרים של השוטרים יותר חשובים לבחירות . מספיק עים שיטת ההפחדות זה כבר לא עובד על העם р | 28.02.19 (ל"ת)
35. נכון, הוא בהחלט שייך למישור הפלילי. מה שכן, ככל הנראה היו מהלכים של ריפוד כיסי פוליטיקאים. שם רע | 27.02.19 (ל"ת)
34. פשוט לא נכון! חייתי מספיק שנים בקליפורניה-אין שום מפעל מזהם במרחק של פחות ממאה ק״מ מישוב גדול הצורך לחסוך ביצור של הטיקונים מוביל לחיתוך הענף שהם יושבים עליו. בכל מדינה נורמלית מרחיקים את המזהמים מהישוב, רק בארץ זה עובד הפוך. בסידני למשל העיפו את בתי הזיקוק מקירבת העיר. ל-8 | 28.02.19 (ל"ת)
33. נצביע למי שיחזיר את האסדה למקומה הטבעי בלב ים, ולמי שיבטיח לסגור את בז״ן בחיפה. מדבר בשם רוב תושבי חיפה. כשביבי אומר ״הזוי, זה כסף שלכם״ זה אומר ששני מליון אזרחים צריכים קשרים באונקולוגיה ברמב״מ. זה אומר קיצור תוחלת חיים ב-10 שנים אבל חשוב מזה - קיצור איכות חיים! חיפאי מוגז ומרוגז | 28.02.19 (ל"ת)
32. להרחיק מהמגרש הפוליטי? ראוי גם ראוי שנושא זה יקבל מקום של כבוד בדיון הפוליטי. ההחלטה להקים אסדה מזהמת ומסרטנת בקרבת אוכלוסיה הוחלטה על ידי פוליטיקאים ונבחרי הציבור ומן הראוי שהם אלו שיתקנו החלטה זו ובהקדם. הרחקת האסדה חייבת לקרות עכשיו על אף שלביו המתקדמים של "הפרוייקט הלאומי". איך ייתכן שפרוייקט בסדר גודל כזה מתקיים על גבם של התושבים? כיצד ייתכן שפרוייקט שאמור להיטיב ולסייע לאזרחים הוא גם פרוייקט שיזיק, יזהם ויגרום למותם? האם חייהם של התושבים הוא נושא שולי שיש להרחיקו מהדיון הפוליטי? אוסנת פ. | 27.02.19 (ל"ת)
31. מספר 15 סע לקליפורניה ותראה את העובדות.וזו האמת ולא מה ששומרי הבית ההזויים מספרים לציבור המבולבל. אלי | 27.02.19 (ל"ת)
29. כל האסדה זה כמו זהום של תחנת דלק ברחוב ולכן המתנגדים דואגים למחירי הנדלן .זה הכל. kj | 28.02.19 (ל"ת)
28. ומה עם נמל הדלקים הענק שמוקם במפרץ חיפה? מרחם על החיפאים שתקעו להם בגרון נמל דלקים ענק שרק יחמיר את התחלואה האדירה שקימת שם. נראה שממשלות ישראל בשלושים השנים האחרונות וקברניטי הההפרטות למיניהם לא חושבים על טובת הציבור . אורי | 28.02.19 (ל"ת)
26. ביזיון אדון פוסטר, אתה מעז לדבר על שיקולים כלכליים? מדובר בחיים של מאות אלפי אזרחים, ואתה בחוצפתך מדבר על עלויות ההקמה ושאר שיקולים כלכליים. אתה משקף את התנהלות הממשלה הביזיונית בנושא הזה, התנהלות שנועדה אך ורק לנפח את הכיס של בעלי ההון על חשבון בריאות האזרחים. בסוף האמת והצדק ינצחו והאסדות יורחקו הרחק לעומק הים. יערי | 27.02.19 (ל"ת)
25. פוליטיקה? רצוי שיוציאו את האסדה מחוץ המגרש הפוליטי ? ממי אתה מקבל שכר מנוול שרוצה להפקיר את בריאותינו ובריאות ילדנו . שמלאנים, ימנים מה זה שייך לסרטן? ן. הייתי קושר אותך על האסדה אולי תקבל שם איזה משוב מהאיי קיו הבודד שלך . בשי | 27.02.19 (ל"ת)
24. אל חזור מהרעלת המדינה? אל חזור יהיה אחרי שתהיה עליה בתחלואה שלנו ושל ילדינו..פגיעה במוח של עוד תינוקות. תקלה או פגיעה באסדת הזקוק .. ים | 27.02.19 (ל"ת)
23. נושא ראוי מאוד להיות חלק מהשיח הפוליטי מאבק בין ציונים שהאינטרסים הלאומיים עומדים לנגד עיניהם לבין עסקנים מושחתים שמשרתים אינטרסים כלכליים של בעלי הון. אין שום דבר שהוא בלתי הפיך. בקליפורניה כבר פרקו אסדות. יקרה גם אצלנו. ניצן | 27.02.19 (ל"ת)
22. אמיר מובנת דאגתך לג'וב הבא אבל לידת האסדה בחטא לידתה בחטא של פוליטיקה וטובות הנאה ולכן טבעי שפוליטיקאים יעסקו בעניינה של האסדה ובחובה להרחיקה, ומייד, למיקום הראשוני שבו דבקה נובל אנרג'י מלכתחילה - 120 קמ. מהחוף ועל פי הבאר. רון המודאג | 27.02.19 (ל"ת)
20. אמיר פוסטר חתיכת שקרן שכמוך בכל העולם מפרקים אסדות גז גם אחרי שנים של פעילות אמיר הוא חבר של טייקונים יש לו אינטרס שהפרוייקט יזוז קדימה על חשבון בריאות התושבים ישראל | 27.02.19 (ל"ת)
19. תזכירו לי... מי משלם לפוסטר את המשכורת? כתבה מוזמנת (בתשלום?). ישראל תנצח! יורחקו אסדות הגז המסרטנות יובל ש. | 27.02.19 (ל"ת)
18. 120 ק"מ בתוך הים. זה המקום של האסדה לעשות חישוב מסלול מחדש. הכל פוליטי! לחקור את השיקולים של הפוליטיקאים שתמכו בשינוי המתווה מ120 ק"מ ל10 ק"מ. דודו | 27.02.19 (ל"ת)
17. למספר 8 נוח מאד לנפנף עם השמאלנים, תביא עובדות בינתיים באשדוד ואשקלון נהנים מאדדד מהגז אני | 27.02.19 (ל"ת)
16. תגובה ל 9 -ליתר דיוק חשוב לדייק כי באר הגז של לויתן ממוקמת 120 ק״מ מהחוף ולכן מומלץ לבצע את הזיקוק שם מעל הבאר. בארות תנין/כריש ממוקמות כ 90 ק״מ מהחוף ולכן שם מתוכננת האסדה לטיפול בגז. ליאור | 27.02.19 (ל"ת)
15. הכסף לחיים בטקסס ולנו האפר, האם שווה? תושבי ישראל בוחרים בחיים ולא בכסף. מה שווה לנו שזיקוק הגז יהיה ליד האזרחים וירעיל אותנו ואת הילדים שלנו ובטקסס יכניסו חופן דולרים לכיס. האם זה שווה לנו? לכן חשוב לעצור ולחשב מסלול מחדש וצודקים הפוליטיקאים שזה יקרה במשמרת שלהם. ליאור | 27.02.19 (ל"ת)
14. אמיר פוסטר הוא יש מטעם - מייצג את הטייקונים - והטיעונים? לא רציניים, שלא לאמר דמגוגיים אמיר פוסטר מתימר להציג חות דעת אוביקטיבית בשעה שהוא שליחם ומייצגם של טייקוני הגז. נקודת אל-חזור? למה? גם במחיר חיינו נקודת אל-חזור? את פריקט הלביא לא עצרו לאחר השקעות של מילארדים? ובית סוהר פרטי, לא בוטל כשהמדנה מפצה את היזמים? ושם, לא היה מדובר בליינו. במקרה אסדות הגז, מדובקר בחיי אנשים, במיים לשתייה שלא יהיה עם תקלת השפך הראשונה, זיהום חמור של הים, היבשה, סיכוני בטיחות וזיהןפ אוויר שלא ידענו כמותו, זיהום אוויר מסרטן וממית. אז חייבים לחזור, למה? לאופצייה ששותפויות הדלק הציעו בתחילת הדרך - אסדה על פי הבאר. גם גז וכסף וגם בריאות ואוויר נקי ומיים נקיים למדינת ישראל. כל טיעון של אמיר פוסטר וחבר מרעיו ניתן להפרכה תוך דקות ספורות. יתכבד ויבור לדבייט רציני, כפי שעשה לו משה פייגלין... והסוף של הדבייט ידוע.. משה ברק | 27.02.19 (ל"ת)
13. ראוי שההחלטות יעשו עם חשיבה ולא עם מעטפות כסף לפוליטיקאים שטייניץ מושחת מושחתים נמאסתם | 27.02.19 (ל"ת)
12. החלום הרטוב של חברות הגז זה שבכלל לא יהיו פה בחירות דמוקרטיות ושהאזרחים לא יוכלו להשפיע. מבחינתו עדיף שפשוט יסגרו הכל עם שליט מושחת אחד. לא יאומן, מבחינת חברות הגז חבל בכלל שגרים פה אנשים ושיש להם דעה ויכולת להביע אותה או להשפיע. אבל הוא משקר: תמיד אפשר לסגור את הפרויקט הזה שנולד בחטא. קיטי | 27.02.19 (ל"ת)
11. נו באמת? מסרטנים אתנו אבל רק אחרי הבחירות? הרי אתם ממשיכים לעבוד גם עכשיו בלי היתר פליטה. הבנת את זה ברוך? | 27.02.19 (ל"ת)
10. תמיד אפשר לעצור אפשר לפקוח עינים לראות את הסיכונים והדרך בה הוחלטו החלטות ולחשב מסלול מחדש לא כשהארץ הזו תהיה מפעל פטרוכימי. נעמי | 27.02.19 (ל"ת)
9. התקן אומר 120 קמ מהחוף עפ"י הבאר. 10 קמ של פליטה מסרטנת וסכנה ביטחונית ראיתם איך אסדת תמר העלתה בפליטותיה את אחוז החולי בסרטן באיזור אשדוד אשקלון ? גם מי השתיה המותפלים יזוהמו במקרה של פליטות. חברת נובל אנרגי' לא עומדת בסטנדרטים של פליטה ועשתה במפרץ מקסיקו אסון. מחכים שזה יקרה גם כאן ? חייבים להרחיק את האסדה מהחוף והתושבים ! אין רע בלהרוויח מגז. רק רחוק ככל הניתן כפי שנהוג עפ"י תקן עולמי 120 קמ מהחוף . שכל הטיפול יעשה בלב ים ולא על גב בריאותם של התושבים. אני | 27.02.19 (ל"ת)
8. מספר 5 די להפיץ ידיעות כוזבות.בכל העולם כולל קליפורניה עשרות אסדות עובדות במרחק 5 קמ מהחוף.והכל בסדר.להם אין את חבורת הכלבים מהשמאל שמחבלת בכל מיזם אלי | 27.02.19 (ל"ת)
7. פוליטיקאים הזויים כל מי שמבטיח להזיז את האסדה.הוא דמגוג סוג ד.אוי לנן יהיה עם הפוליטקאים בגרוש ינהלו את המדינה.נהפוך להיות ונצואלה.כל המשקיעים יברחו.והמדינה תשלם מיליארדים בבתי הדין בהאג.עם ישראל יפסיד ובגדול. אלי | 27.02.19 (ל"ת)
5. Fake News ספין ממומן מטעם הטייקונים, האסדה לא תקום 10 ק"מ מהחוף. נצביע רק עבור פוליטיקאים שיתמכו במאבק. בכל העולם סוגרים אסדות פעילות ועוברים לאנרגיות מתחדשות, רק בישראל מיישרים קו עם מדינות העולם השלישי. הגז ילך ליצוא ואנחנו נקבל את הסרטן והזיהום. תפסיקו לעבוד עלינו | 27.02.19 (ל"ת)
3. גז למה להשאיר? הפוליטיקיים גזרו לעצמם ומקורביים קופון שמן מתמלוגים שלא יגיעו למדינה. צריך לדבר ולשנות את המחיר והזכויות. בוס | 27.02.19 (ל"ת)
2. רק ארבעה מיליארד?? ג.גשר מה זה 4 מיליארד דולר בשביל חיימוביץ, יחימוביץ וכל המטומטמים האלה שההבנה שלהם בפרוייקטים כאלה היא אפס מאופס ג.גשר | 27.02.19 (ל"ת)
1. איפה כל מצביעי זהות הרעשנים? לא מספיק מר פייגלין לוקח קולות של הימין לפח, הוא גם מצטרף למקהלת הקומוניסטים שאפילו לא בדקה באמת האם יש סיכון בריאותי באסדה 10 ק''מ מהחוף. מאבק של כמה בעלי הון מקרבת האסדה שפשוט עושים יותר מידי רעש. היה מצופה שפייגלין ילמד קצת את הנושא לעומק ולא ינהג כאחרון הפופוליסטים ליאור | 27.02.19 (ל"ת)
"ראוי שישאירו את פרויקט לווייתן מחוץ למגרש הפוליטי"
43 תגובות לכתיבת תגובה