אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

גם אחרי עידן שאול אלוביץ', בזק נותרה מונופול כוחני

8 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

6.
החברה היחידה שערוכה לפרוש סיב אופטי
זה כבר נאמר . התוכנית של פילבר שתציל את נתניהו בתיק בזק, נובעת מהעובדה שפילבר ניסה להבטיח את פרישת הסיב האופטי בכל הארץ ע"י בזק, בעלות של כ- 10 מיליארד ש"ח השקעה תמורת ביטול ההפרדה המיבנית. תוכנית נכונה וסבירה לטובת אזרחי המדינה. זה הדבר הנכון והפשוט לעשות אם טובת אזרחי המדינה עומדת לעיני הרגולטור. אם היו מאפשרים לעשות זאת בכל הארץ היתה פרושה תשתית של סיב אופטי שרק היה צריך להפעיל אותה. אבל כשרגולטור פועל או מופעל משיקולים לא ענייניים, בפחדנות וכמוג לב אז מקבלים מדינה עם אינטרנט שגרוע יותר מאפריקה.
פוליטיקו | 04.03.19
5.
אין רוכש שמוכן להשקיע במניות השליטה בבזק כי השקעות עתק מולאמת למתחרות
מש' התקשורת במקום לעודד השקעות מבריח השקעות, לכן ישראל מקום 73 בעולם ברמת תשתיות תקשורת. מש' התקשורת מלאים השקעות במליארדים שמבצעת בזק שמוחזקת אגב ע"י הציבור ומככבת בפנסיות ונותן ל 2 טייקונים כמתנה, כשחוץ מלעשות קופה על הגב שלנו - לא ממש משקיעים במדינה . סבן מחזיק 30% מפרטנר ואלשטיין 60% מסלקום כמדומני .. אגב מש' התקשורת *כבר שנים רבות* מאלץ את בזק להפעיל 4 חב' שונות לניהול הפעילויות שלה בעלויות מרובעות שמייקרות את השירותים - ופוגעות ישירות בצרכנים . לצערנו מה לעשות ,אין חב' שמסוגלות להשקיע בתקשורת היום חוץ מבזק , והמשך התנפלות על בזק פשוט יבריח משקיעים וישאיר אותנו בלי תקשורת ..
ההיפך ..  | 04.03.19
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת