אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

אם הכל כל כך יקר, איך זה שמדד המחירים לא עולה?

15 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

11.
קרנית פלוג צריכה ללכת לכלא. לא פחות.
שנים צעקנו, הפצרנו, התחננו שתעלה את הריבית. עשור של ריבית אפסית גורמת לעיוותים קשים במשק. מנפחת בועות פיננסיות ומזנקת את מחירי הנכסים. כל הזמן שמענו את התשובה האווילית: "לא, אבל האינפלציה נמוכה, לא ביעד, אי אפשר להעלות עכשיו ריבית כי כל המדינה תקרוס". אז לגברת פלוג, יש לי שני דברים לומר לך. א. מספיק עם ההסתכלות העיוורת על יעדי האינפלציה. אם אחרי עשור של ריבית אפסית האינפלציה הכללית מאוד מאוד נמוכה זה פשוט אומר שהמדד של הלמ"ס לא רלוונטי כי הוא לא בודק במקומות הנכונים. ב. את מי מעניין יעד האינפלציה המטופש שלכם אם זוג צעיר לא יכול להרשות לעצמו קורת גג במדינה הזאת?! זרקת את תפוח האדמה הלוהט הזה לממשלה שתטפל בהיצע, כאילו שתהליך בניית דירה משול לתהליך ייצור חבילת במבה ובהינף יד ניתן להציף את המשק בדירות, בזמן שאת מתדלקת את השוק עשור שלם עם ביקושים ספוקלטיביים לנדל"ן בגלל הריבית האפסית.
מוטי | 05.03.19
5.
טבלה חסרת משמעות
מה שחשוב הוא שיעור ההשפעה על המדד של כל מרכיב, ואז לבחון איך ייתכן שאין אינפלציה כאשר כולם מרגישים וואחד אינפלציה (שזו הייתה שאלת המחקר המקורית). מה זה משנה אם הירקות התייקרו ב-40%? כמה ירקות אנחנו כבר אוכלים? ההתייקרות של הדיור היא הרבה יותר משמעותית ואולי אחת הסיבות לדיסוננס בין המציאות למה שהמדד משקף היא שהדיור אינו מקבל את החלק הנכון בתוך המדד. לציין את המרכיבים כך שהם כאילו שווים במדד זה מטופש. בקיצור, כתבה לא רצינית.
דמיקולו בלאט | 05.03.19
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת