18. הקשת המזרחית תמיד ידעה לחיות כמו טפיל על חשבון אחר כשהיה קשה לגור במושבים, אז לא ראו את הקשת המזרחית, הם יודעים להגיע רק שזה משתלם כלכלי, טפילים טפילים | 02.11.20 (ל"ת)
17. מייבשים גם כך את החקלאים.............. עוד דור בקושי תהייה חקלאות של משפחות(בודדים) הכל ינוהל עיי טייקונים ותאגידים עפי חזון הממשלה הקיימת מושבניק | 10.03.19 (ל"ת)
16. התיישנות לגבי טענות בעלות של יהודים, לטענות בעלות של ערבים אין התיישנות בית המשפט מאד יצירתי. מבין או לא מבין | 07.03.19 (ל"ת)
15. הקיבוצים פרזיטים. די לקיבוץ למה מגיע להם יותר מגבעת עמל או כפר שלם? מה זה בן ממשיך? ממשיך לשדוד את שאר אזרחי המדינה? הבן שלי ישקיע כל חייו לקנות דירה אבל אם היה בקיבוץ היה מתנוון ונהיה אוכל חינם. לפנות את שפיים וגעש ולבנות עיר עם מגדלים על הים ומלונות שירן | 07.03.19 (ל"ת)
14. התנועה הקיבוצית עשירה והיא תמשיך לשדוד אותנו הם שודדים קרקעות ובונים עליהם, הם משתשמשים בזכויות מים לפארקי מים (שפיים) הם כבר מזמן לא מתפרנסים מחקלאות הכסף הגדול ינצח | 07.03.19 (ל"ת)
13. הכושי עשה את שלו... כך ייעשה למי שקבע את גבולות המדינה. בכל ארצות העולם מי שהתיישב על הקרקע מקבל זכויות בעלות - כן אפילו במדינות הקומוניסטיות. אך אצלנו מפותח החוש השישי - חוש הקנאה שהוא כנראה ייחודי לאזרחי מדינת ישראל. מדוע אני צריך לגור בקוביה שאת הקרקע עליה היא בנויה קיבלתי במתנה מהמדינה. בעוד המושבניקים והקיבוצניקים גרים בבתים עם רעפים אדומים. אך כאשר היתה תנועה מהעיר אל הכפר באמצע שנות ה - 50 - כמה עירוניים הצטרפו אליה ? אזרחי | 07.03.19 (ל"ת)
12. יש שופטים בירושלים שיודעים לעשות צדק. זו קרקע של כולנו !!! קרקע חקלאית זו קרקע שלנו של הציבור ניתנה רק לחקלאות. עם בונים בה ועושים קניונים כמו בשפים וגעש המדינה צריכה לקבל כסף לא דודו או רמי מהקיבוץ דנה | 07.03.19 (ל"ת)
11. המדינה התחננה לפני מקימי הארץ להתיישב בספר כדי להגן על המדינה עוד לפני הקמת המדינה, נשלחו מתיישבים להקים מאזחים יהודים במקומות הכי מסוכנים והכי קשים. הם הקימו קיבוצים מושבים ומושבות מאפס, הכל למען המדינה שבדרך. ואחרי עשרות שנים באים ואומרים להם : רק החכרנו לכם את הקרקעות למטרה חקלאית (=כלומר...רק עשינו לכם טובה) עיוות היסטורי? | 07.03.19 (ל"ת)
10. בפעם הקודמת ששמחו בקשת הדמוקרטית "המזרחית" מחירי הדיור שילשו את עצמם תוך 10 שנים. אביגדור | 07.03.19 (ל"ת)
9. החקלאים הם תאילנדים בדרך כלל. בית אלפא דוקא בסדר. קיבוצניקים עובדי כפיים. בחפציבה נגמרה החקלאות ב 1993 והשכירו את האדמות לסוחרים. בכל מקרה, קיבלו מהמדינה פי אלף ממה שטוענים שהשתתפו. כך שהשופטים עשו צדק. תאי לנד | 06.03.19 (ל"ת)
8. הכל בלוף - התוצאה הייתה ברורה מראש - עורכי דין לוקחים סתם הון כסף מהקיבוצים מפסידים משה | 06.03.19 (ל"ת)
7. "המגזר החקלאי" הבדיחה היא עלינו. מי שבאמת חקלאי, שינשקו לו את הידיים מי שמשכיר מחסנים, בונה מרכזי קניות, שם שלטים של המערך ומרץ, גונב ארנונה של איזור תעשיה מהערים מסביב, כל אלה, שיחפשו זכויות במילון סתמחד | 06.03.19 (ל"ת)
6. הקרקעות הנם משאבי המדינה או של בעליהם. מי שמעבד את הקרקע עדיין איננו הבעלים. אזרח וותיק נוסף | 06.03.19 (ל"ת)
5. זכויות למי?? אם היה מישהו שהיה מגיע לו משהו בגין המעשים ועבודה הקשה זה הדור ההוא שרובו כבר לא בחיים ,הנכדים שרוצים בית בכפר לא עדיפים על הילדים שלי . שלא לדבר על אלה שעזבו את הקיבוצים וברגע שזה הפך למעניין התחילו לחזור . ולמרות זאת ,קיבוץ שיכול להוכיח בפועל שרכש את האדמה ,לדעתי היא שלו ומי שלא , יתכבד ויחזיר למדינה ,אין מתנות חינם ,כולם עבדו קשה כשקמה המדינה ,הקיבוצים עשו מעשה חשוב ולכן קיבלו אדמות ומים ומכסות ייצור ,זרעים בזול ומחיר טוב לתוצרת ,לעומת חקלאים פרטיים שקיבלו קדחת מהמדינה . מספיק ליילל ,הכל זה נדלן היום ,מי שרוצה לחיות בסגנון קיבוצי בבקשה לא על חשבון אחרים .נגמר . משה | 06.03.19 (ל"ת)
4. גניבה עי המדינה בג"ץ נתן למדינה רשיון לשדוד את זכויות החקלאים בקרקעותיהם והם שותקים!!! גג | 06.03.19 (ל"ת)
3. בעלות ר למזייפי סרטיפיקטים מהתקופה העותומנית אהה - בנוסף, המזייף חייב להיות ערבי, מוסלמי. על איזו הפליה, שיווין אתם מדברים אא | 06.03.19 (ל"ת)
1. אין שום סנטימנט לאלו אשר התיישבו לפני קום המדינה ואחריה במקומות מסוכנים כדי לקבוע "זו ארצנו" אזרח ותיק | 06.03.19 (ל"ת)
החקלאים מאוכזבים מפסיקת העליון: "שחיקת הזכויות הקרקעיות עד איונן המוחלט"
18 תגובות לכתיבת תגובה