12. נשמע שלא הייתה צריכה לפסול לא כאן ולא שם. בעולם של היום בסוף באים בטענות דווקא למי שישר מדי כל אדם עם קצת תבונה | 14.03.19 (ל"ת)
10. יכול להיות שאכן כך היא אבל עדיף היה מישהוא שלא קשור כלל וכלל ואז הכל ברור שופטת נקיה | 13.03.19 (ל"ת)
9. גם מזוז בעליון לא פסל עצמו לדון בתיק חפציבה בית אלפא שהינם תחת "חסותה" של אחותו שולה בן צבי בכירה ברשות מקרקעי ישראל. רק ראו את אמירותיו הבוטות בפרוטוקול הדיון כנגד ההתיישבות ובכך מחזק ונותן לאחותו רוח גבית במלחמתה הבלתי נלאית נגד המושבים והקיבוצים. חקלאי | 13.03.19 (ל"ת)
8. למי שיש ילדים, אתם זוכרים שאתם צרכים לעדכן בעירייה כתובת מגורים. ולבדוק שילדכם רשום ב..... למי שיש ילדים, אתם זוכרים שאתם צרכים לעדכן בעירייה כתובת מגורים. ולבדוק שילדכם רשום בגן / במעון , בבית ספר. וכו' *עבור שנה החדשה . למי שיש ילדים | 13.03.19 (ל"ת)
5. חברה צאו מהסרט שאתם חיים בו. לא היה ולא יהיה כלום בבית המשפט היהודי הטהור לא הייתה שחיתות מעולם מאה אחוז טוהר מידות ושופטים איכותיים. דן בנדלן , דן חסכן , דני שובבני , דני דובדבני , לא שיכתובים ולא בילבולים. לא רות דוד ולא איתן ארז. רק אושר , בריאות ויציאות רכות.... מהמגלשההה השופט דראד | 13.03.19 (ל"ת)
4. חבל על ה24 תמימים שנפלו בידיים של לסקי אין שום קייס נגד השופטת. סתם קישקוש. אכן הקבוצה זכאית לתבוע את המפרים על הפרתם בהסכם השיתוף ותזכה ללא קשר, המפרים זכאים לתבוע את המארגנים והעוד. הסיכויין שלהם לא מזהירים אבל שינסו.. בכל האחד לא קשור לשני וטוב יעשו המפרים עם ינטשו את העוד שמוליך אותם מכישלון לכישלון וימלאו מיידית את חובותיהם לקבוצה 450 איש לא צרכים להסכים ל24 מפרים ימשיכו בדרך הזאתוישלמו נזקים של מליונים רבים... קשקוש של מפסידן סדרתי | 13.03.19 (ל"ת)
3. לסקי וחבורתו כרגיל כלכליסט שומע רק לצד אחד של 24 מפרים המיוצגים על ידי עורך דין לסקי בקבוצת רכישה של 400 רוכשים קודם כל שהמפרים בכתבה ינלאו את התחייבויותהים כלפי הקבוצה וישלמו את החוב לקבוצה ואחר כך יתבעו הקבומה לא עשתה להם כלום הגיע הזמן שכלכליסט יקבל תגובה מהנציגות והקבוצה ולא רק מחבורה של מפרי הסכם יום טוב תגובה לכלכיסט | 13.03.19 (ל"ת)
2. לפני חתימה על הסכם בקבוצת רכישה היוועצו עם מומחים רלוונטיים. הסיכון גדול מאוד ויש לבחון את הכדאיות בזהירות רבה. יועץ נדלן | 13.03.19 (ל"ת)
1. הנשיאה חיות הנשיאה חיות וחברתה גרסטל הם דוגמא להתנהגות פסולה. לא יודע אם השופטת דנן כן בסדר או לא. אבל האוירה שחיות משרה היא של שחיתות. לשמור על המעמד גם במחיר של שינוי גרסאות. גועל נפש. ישראל | 13.03.19 (ל"ת)
טענה לניגוד עניינים: "השופטת הסתירה קשר למארגני יונייטד שרונה"
12 תגובות לכתיבת תגובה