אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

מעלית אל העתיד

167 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

162.
לפני 15 שנה ראיתי איכרים חיים במחלפים של בנגקוק
הם חיו שם כי זה חינם. זה שטח שאף אחד לא רוצה להיות בו. בישראל משלמים על זה מיליונים. ועוד במקום צמוד לרכבת שניתן להגיע אליו תוך 10 דקות מחולון או מפתח תקווה, או לרכוב באופניים לשם תוך 10 דקות מגבעתיים או רמת גן. אז מה ניסו למכור לנו? אוכל, מין, שעשועים. Back to Basic.
שושי | 18.03.19
143.
כתבה עצובה בסך הכל שמראה את הכוח של שווק ומיתוג,
בניין באמצע אי תנועה באזור על הפנים ממותג כ"מידטאון". איזה מיד ואיזה טאון. שולי מזרח העיר על כביש ראשי. צעירים שורפים כסף על דמי ניהול וארנונה בלי לקבל תמורה. במקום שירותים עירוניים ואיכות חיים, רעש וזיהום אויר. בריכה עלובה, לא מחוממת וצפופה. פשוט עצוב.
אחד | 16.03.19
137.
כתבה מעניינת. מרחם על הדיירים
לא גרתי מעולם במגדל כזה. חשבתי על כך כמה פעמים, אבל אחרי הרבה בירורים שעשיתי+קריאת הכתבה הזאת הבנתי שזה פשוט לא שווה את הכסף. אבל עיני לא צרה על אחרים. מה שטוב לאחד לא תמיד טוב לאחר. בהצלחה לאלו שכן בחרו לגור בקוביית הבאון המחניקה הזאת.
יוני | 16.03.19
132.
מדינת תל אביב
זה פשוט מטורף ולא ניתפס אנשים רודפים אחרי הזנב שלהם בשביל מה רבאק להרויח יותר ולשלם יותר על דירה חנוקה בקומה 45 מה ניסגר ובמחירים הזויים, אני גר במושב מדהים עם נוף מטורף ושטח של חצי דונם ב3500 לחודש שכירות תתחילו להיתאפס תל אביבים תכף תגיעו לשמיים עם כל המגדלי בבל שלכם.
איתן | 16.03.19
130.
תל אביבי אמיתי בחיים לא יגור באי תנועה
זה אחד האזורים הכי נוראים בתל אביב. לא פחות גרוע מהתחנה המרכזית. רק כאלה שחושבים שלגור שם מעיד על "תל-אביביות מגניבה" יגורו שם על אי תנועה מכוער, מרעיש, מדכא. למזלם של היזמים, תמיד יש כאלה שחושבים שזו "עלייה במעמד". איך בכלל אישרו מגורים המקום מזעזע כזה ...
תל אביבית | 16.03.19
127.
כלא מבטון
הייתי בין זוכי דיור בר השגה של עריית תל אביב ואפילו הגעתי לשלב בחירת הדירה ובשניה שראינו את הדירות הבנו כמה נוראים יהיו החיים במקום כזה (כמו עוד שני זוגות שברחו בשנייה שראו את הדירות) צפוף להחריד, מבודד ורועש מכל פינה. ובנוסף להכל, אחרי כל תוספות הוועד הניהול וגניבות אחרות, לא זול מלגור בדירה רגילה (ונורמלית) בעיר מי שמצליח לגור שם, רחמיי
דירה להשכיר | 16.03.19
126.
אחלה. תמשיכו לגור שם....
אין סיכוי שגם אם הייתי מקבל 100 אלף לחודש הייתי גר בכלובי זהב האלה. כי כלוב זהב הוא עדיין כלוב... אם זה עושה להם טוב לשלם 8000 שקל לחודש בשביל הפנטזיה של לחיות במגדלי יוקרה בת"א מי אני שאגיד להם לא.. אני עובד בקיבוץ, תאמינו לי מה שהם מספרים אפילו לא קרוב לסביבת קיבוץ!!
ציף המציף | 16.03.19
123.
יש אנשים שהחליטו לגדל צמחים מפלסטיק
אני וזוגתי בחרנו בטבע באחד השכונות הוותיקות ממש ביציאה מכפר סבא אוויר נקי ירוק שקט פשוט תענוג עד לפני שנתיים התגוררנו באחד המגדלים 3 חדרים האלה מכרנו ובמחיר קנינו דירת 5 חדרים ועוד השתוללנו עם השיפוץ יציאה מהעיר 5 דקות תוך כ 40 דקות בעבודה וזה שווה כל רגע חבל שלא עשינו זאת מזמן מומלץ בחום
יוני | 16.03.19
116.
לקרוא על יוקר המחייה בישראל ולבכות...
מחיר דירה באמצע הצפיפות והדוחק, זיהום האוויר והאבק של תל-אביב, היא מחיר בית בודד בגודל של טירה, עם בריכה פרטית וחצר של כמה דונמים בכל עיר בארצות הברית (לא כולל את סאן פרנסיסקו ועוד איזורים של מדינת קליפורניה והחוף המערבי).
איזה הווה עצוב ועתיד לא מזהיר גם הוא | 16.03.19
102.
גר בכפר סבא והחיים כאן הם ממש לא משהו
שתי מכוניות. שעה מינימום בפקק או בתחבורה ציבורית בדרך לעבודה בת"א. יוצא מהבית בחושך וחוזר בחושך. בחשבון חודשי - אני משלם בערך 6000 ש"ח לחודש על מגורים מחוץ לת"א. חלום רטוב, סוג של הזיה, זה לקום בשעה 7:45 ותוך פחות משעה להיות בעבודה, אחרי שמשאירים את הילדות בגן. נכון, לגור בבניין כזה זה כמו אקוואריום, עם הרעש וזיהום האוויר, אבל בינינו, נסיעה באוטו זה לא אקוואריום ? והזמן שמתבזבז ? והדלק ? והעצבים ? לפני 10 שנים, כזוג צעיר, גרנו ככה בניו יורק ולא היה רע. אבל.... כשסבא וסבתא עושים בייביסיטר, וסבתא גרה 5 דקות נסיעה לארוחת שבת.... קשה לעזוב את כפר סבא.
עמרי | 16.03.19
101.
שמח לקרוא את התגובות ולראות שאף אחד לא אוכל את הלוקש
לא מאמין לכל סיפורי האידיליאה שהאנשים האלה מספרים (בעיקר לעצמם) עם חיוך מזוייף כדי להצדיק את זה שהם משלמים 8400 ש"ח בחודש (לפחות), לא כולל ארנונה וחשבונות, בשביל דירת שלושה חדרים באזור מזוהם, מרעיש, מלא אבק, שאי אפשר לפתוח בו את החלונות. הייתי בסרט הזה, שיקרתי לעצמי 6 שנים שאני הכי מגניב בעולם, ובסוף התפכחתי והתחפפתי מתל אביב. גם אם מחר אזכה במילארד שקל, לא אעבור לגור שם - אבל אקנה דירה כדי שאחד ה"צעירים" האלה ישלם לי כל חודש 7,000 ש"ח ויספר לעצמו שהוא מגניב.
מפוכח | 16.03.19
99.
תוך 10 שנים רוב המגדלים יהיו כמו הסלאמס של ניו יורק ושיקגו
השקעה במגדלים היא השקעה איומה. יש לך חלק אחד מתוך כמה מאות והיכולת שלך להשפיע על הנכס היא אפסית, לעומת בנין קטן או בית צמוד קרקע. מניסיון שלי, כש- 80% הם שוכרים, הכתובת על הקיר. תוך שנה-שנתיים השכירות תעלה ואז בשלב ראשון אתה עובר שם בלילה ורואה שבמעל לחצי הדירות האורות כבויים (כי היחס בין מחיר השכירות לתמורה גרוע ואף אחד כבר לא שוכר) והדיירים גרים בבניני רפאים ופוחדים לפתוח דלת, בשלב השני משכירים לכל אחד כי עלויות הארנונה והאחזקה והמשכנתה יקרות ורוצים לפחות לכסות את זה, איכות השוכרים צונחת ותוך 10 שנים הופכים להיות סוג של מעברה, אבל לגובה. האופציה השניה היא להשכיר לסטודנטים שיגורו כמה בדירה וגם אז הבנין הופך להיות למעון לסטודנטים ותוך כמה שנים עלויות השיפוצים של בעלי הדירות לא מכסות את עלויות השכירות שמקבלים. בניו יורק, שקגו, דטרוייט וושינגטון ועוד יש בניינים ענקיים שהפכו לסלאמס ומרכזי פשע וכך גם ברוב הערים הגדולות בדרום אמריקה.
אמריקאי בעל נסיון | 16.03.19
88.
"יש פה אנרגיות של קהילה בבנייה. הכל מתחיל בסחר חליפין ובעשייה משותפת, וכאן זה קורה"
"יש פה אנרגיות של קהילה בבנייה. חקרתי את הדברים האלה כשלמדתי בבצלאל, הכל מתחיל בסחר חליפין ובעשייה משותפת, וכאן זה קורה" אני אמנם חקרתי בספיר סיקור אסונות בתקשורת הישראלית, אבל ב- WeWork הייתי, וכל הקטע הזה של בניית קהילה לפי תחלופת שירותים הוא חלול ומזויף. בקהילה המופלאה הזו אנשים אומרים לך שלום כדי לשאול אחרי רבע דקה מה אתה עושה כדי לדעת אם אפשר לדוג אותך, לא רלוונטי? לא יגידו לך שלום בפעם הבאה, וטוב שכך, אל תבואו במסווה של קהילה וחברים בשביל ביזנס, יש לי מספיק חברים שכל מה שהם רוצים ממני בתמורה זה לשמוע את הגיגיי הפוליטיים על מצבה של המדינה. זה להיות בן אדם, לא נחש אינטרסנט. שלא תהיה טעות, מתאר לעצמי שיש בבניין הזה גם שכנים בעלי קשר חברי ואמיתי, אבל אלה בדיוק השכנים שהיו יכולים להיות להם בפלורנטין ומרכז ת"א הנוראיות. ובפרספקטיבה גדולה יותר, "סחר חליפין ועשייה משותפת" זה מונח... קומוניסטי, זה אומר שבחברה קפיטליסטית אי אפשר ליישם אותו ועדיין לשמור את כולם שמחים ומרוצים.
סלי סבג | 16.03.19
82.
הבדידות גורמת לטעויות נוראיות
כל תל אביב בנויה על בדידות ואשלייה של הביחד, כולם מחפשים את המקום ההוא שבאמת יהיו ביחד, אני חושבת שלהשקיע המון כסף באשלייה של "בניין לצעירים שיכירו צעירים" מין מרכז הכרויות של "הכרנט במעלית לקוויקי"....זה עלוב. אנשים עצובים, בכל עיר אחרת יש יותר שמחה ואווירה ברחובות עיר זקנה ונצלנית
אנה | 16.03.19
81.
עתיד - אבל חייבים לחבר את המקום לסביבה
במדינות אחרות - איזור העיר המרכזי מחובר מתחת לקרקע ברכבות תחתיות ואפילו קניונים שלמים מתחת לכבישים שהולכי רגל יכולים להסתובב בהם ולא להוציא את הראש. כאן בישראל? שאנשים יתחפרו בדירה ולא ייצאו החוצה - לפחות מצד העירייה. זה עצוב - כי העתיד אומר שבאמת אין מקום לשום דבר אחר. בניינים שמכילים מקום מגורים, עבודה, טיפול בילדים ובידור - בלי צורך לצאת החוצה.
יסמין | 16.03.19
62.
זה בעצם סנטריום בלי רופא- אקסביציוניסטים
זה בועות של אגוטריפים שמציגים מסכות ובודקים מי מוצלח יותר זה רק להציג אתע צמם מה בין זה לאינטימיות אמיתית כלום נואשים לקבל אהבה רדיפת כסף היחידה הנורמלית היא זו שלא עובדת אבלנרא שהיא בדכאון קיומי שרואה אנשיםעובדים
מבהיל | 16.03.19
61.
ביקרתי בדירה בבניין. סטנדרטים נמוכים להפליא בערך בכל חומר שהשתמשו בו שם
הרגשת העליבות מתחילה בלובי המכוער והמבוטן, ממשיכה אל המעלית - גם שם חסכו. ואז אל תוך המסדרון שקירותיו עשויים פורמייקה (!) שחורה ובקושי מואר, אל תוך הדירה וגם שם הכל עולב מבחינת חומרים ומשדר "זול". הדבר היחידי שהיה טוב בבניין הזה היה הנוף
ג. | 16.03.19
57.
מצטערא לאכזב אתכם, אבל אתם לא המצליחנים של העתיד
אתם עדר של כבשים שמשלמים 7,000 ש"ח שכירות + 1,400 ש"ח דמי ניהול על דירה שלא תהיה בבעלותכם. במקרה לחיות במקום זול יותר ולחסוך את ההפרש כדי שיהיה לכם הון עצמי לרכוש נכס בעתיד ו/או לחסוך לפנסיה אתם מרפדים את הכיסים של אנשים כמו אדון דרור פאר. אבל היי, התמונות באינסטרגם בטח מקבלות הרבה לייקים. זה יותר חשוב.
נו באמת | 16.03.19
39.
זה לא ייגמר טוב
בשלב זה ישראל לא בנויה למגדלי מגורים מהסוג של מידטאון, תוך 10-15 שנים דיירי הבניין יידרשו לעלויות אחזקה גבוהות שאם לא יישומו המבנה החברתי והפיזי של הבניין יתמוטט, מגורים מסוג זה מתאימים לאוכלוסיה חזקה מאוד ולא לקיבוץ מרחף, וזה מבלי להתייחס למחיר שאנשים משלמים על חיים ללא אור יום ואויר נקי
קובי | 16.03.19
37.
הכל עאלק במדינה הזו. בצפון אמריקה מגדלי הרווקים הם
באיכות גבוהה ובאזור נפלא שבו אמת החיים גבוהה והשמירה על הסביבה היא כלל ברזל. פה הכל מנצנץ כלפי חוץ ורקוב רקוב מבפנים. ניכר בכל תחום ודבר בישראל. מרפאות שנרטות כמו בתי מלון ורמת רפואה של עולם שלישי עם תרבות מושחתת שחושבת איך לשנורר עוד כסף מאנשים.
ג'ניה ביטון בעמ | 16.03.19
36.
תופתעו,אבל רוב האנשים מצויינים
אני מנהל מגדל כזה,ולא הייתי גר בו . מעדיף לגור היכן שאני גר היום ,וכלכלית יכולתי לקנות לפחות דירה נוספת במקום כזה. יש איזו תפיסה מוטעית שגרים רק פלצנים ,מתנשאים,וזה פשוט לא נכון. במגדל אותו אני מנהל גרים אנשים מצויינים ,איכותים,בעלי משפחות שבסך הכל רוצים לקבל את מה שמגיע להם-בטח ב1400שח דמי ניהול.
מנהל מגדל כזה | 16.03.19
32.
מקום נוראי למגורים
אני עובד במגדל המשרדים הסמוך, מחצית הדירות שוממות, ברבע מהמאוכלסות יש תחלופה מטורפת (לעיתים מדובר בדייר השלישי בדירה), לאלו שכן גרים בקומות שמולנו יש מינימום פרטיות, וכאמור, מדובר בגוש בטון מנותק הממוקם בין אתר בניה אחד לאתר בניה אחר, ובסוף, יהיו במקום פקקי ענק מטורפים. וכל זה בעבור שכירות גבוהה, צופה שהדירות ימשיכו להיות שוממות.
השופט | 16.03.19
20.
הסיבה העיקרית של מי שהתראיינו היא שהם רוצים להיות קרובים לעבודה
וזה עצוב. אם היתה תחבורה ציבורית אפקטיבית זה לא היה שיקול משמעותי. העבודה זה לא החיים שלנו, במיוחד לא החיים של השכירים. להתאים דבר כל כך משמעותי כמו מקום מגורים לעבודה זה ביטוי של עליבות החיים בארץ. האנשים האלה בעצם חיים בפרוור של תל אביב שממוקם במגדל גבוה אחד מנותק מסביבתו. אבל העיקר שהם יכולים להגיד שהם גרים בתל אביב. הם פשוט הפתרון הפיננסי של יזמי הבניין ובעלי הדירות שם. ממלאים את הזמן עד שהמחירים שם יעלו.
שלי | 16.03.19
19.
לא קונה את האידיליה שחלק מהדיירים מנסה למכור
כיום, אולי מתוך מאות הדיירים בבנין, חלק יצרו חברויות. אבל מניסיון, מגדלים שמאוכלסים בישראלים, זה סיר לחץ שמתפוצץ כל כמה זמן. בנוסף, שכרתי פעם דירה ממישהו שתיאר אוירה דומה של חברים משפחה וקהילה, ובסוף הסתבר שהוא היה מת לעזוב ותיאר הכל בצבע ורוד. ברור שזה לא באמת היה ככה. שלא להוסיף את המיקום הגרוע, הרעש, הצפיפות, זיהום האויר והזיהום האנושי. מי שבאמת מחפש איכות חיים, לא הולך לגור במגדל, ובטח שלא במגדל בתל אביב.
דלינדה | 16.03.19
13.
מענין, הקשר החברתי שנוצר
רבים חזו שבמגדלים יהיה ניכור מוחלט, אבל יש פוטנציאל לקהילה. ברור, יש ים בעיות, אלב איפה חסרות בעיות? - הרי מי שגר במושב נאנק בפקקים וסובל מגניבות בלתי פוסקות. לכל מקום יש יתרונות וחסרונות. חוץ מזה, הכתבה צודקת, אלו יהיו בעתיד החיים של כולנו, או לפחות של הילדים שלנו
תוהה | 15.03.19
10.
האמת רחוקה מאוד מהמתואר
מידטאון הוא מגדל בסנטדרט לא גבוה, שתקוע במיקום זוועה (בין בגין רכבת כבדה ואיילון, בלי לדבר על הקלה שתעבור מתחת) ויהיה מלא בעבודות בנייה כנראה בעשור הקרוב. בתור עובד בעבר במשרדים ממול הייתי מרחם על מי ששילם להיכנס לדירה כזאת, והשכירויות בכתבה מתארות בדיוק את מה שהבניין כרגע- מקום מפלט למי שרוצה לקבל דירות חדשות בכלום כסף במחירי ת"א, אבוי לחיות ככה ולא פלא שסושרד עצבני, את זה הוא לא חזה.
מכיר | 15.03.19
4.
המגדל הלוהט, מישהו מכיר ?
עוד 10-15 שנה, עם מערכות כיבוי מתיישנות, וללא כל אפשרות חילוץ והצלה . . . . ומה אם משהו קורה למישהו באחת הקומות בשליש העליון של המגדל בזמן הפסקת חשמל ? נכון, יש גנרטור, אבל - מי דואג לתדלק אותו ? מי דואג לכך שהמצבר שמתניע אותו חי וטעון ? מי דואג לשמן/מים ?
המגיב | 15.03.19
1.
אני שייך לאסכולה הישנה
זו שסבורה שקהילתיות זה להיפגש בשבת בבוקר בגן השעשועים השכונתי, שבו הילדים יכולים להתרוצץ. זו שמאמינה שאין ילדות מאושרת כמו ילדות נגישה, כזו שבה ילד יכול לרדת ברגל מהבית גם בטווח הגילאים 8-14, ללכת לבד ברגל לחוג, בדרך חזרה לעבור בספריה, ליד המכולת לפגוש את החברים מבית הספר ולשבת איתם על קרטיב אבטיח, ומשם הביתה. זו שלא עושה סיפור מלקפוץ בדרך לעבודה לסופר פארם, ואחרי האיסוף של הילדים לעבור במכבסה לאסוף בגדים מניקוי ולהמשיך עם הילדים לבילוי במתנ"ס. החיים במגדל הם בעיניי חיי ניכור, אפילו אם "אתה פוגש אנשים במעלית ובבריכה". הם ניכור כי בסופו של דבר היומיום שלך הוא בתוך ה- 100 מ"ר שלך, נמלט מהרעש ומתבאס לצאת עם הרכב לפקק הענק. אבל תהנו לכם במגדלים. אני בטוח שעבור חלקכם החיים בהם טובים למדיי.
אמיר ש., מודיעין | 14.03.19
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת