9. ל-6 זה לא בדיוק כמו שאתה כותב המחשבים כיום מאוד חזקים ונגישים לא צריך מחשב על על מנת לפרוץ תוכנות. צריך מחשב חזק שיריץ אלוגריתמים מתכנת טוב ואנליסט שיעדכן . זה הצוות שנידרש אם אתה רוצה יותר תגדיל את הצוות תגדיר לכל צוות תחום אלוגריתמים וקיצרת את הזמן לפיצוח. דוד | 13.04.20 (ל"ת)
8. קליק בייט. מעצבן. אין קשר בין משמעות הכותרת למהודת הדברים הטריוויאליים שנאמרו בכתבה. ששון | 16.03.19 (ל"ת)
7. שמירה על פרטיות מול לוחמה בפשע - יש שאלה בכלל ?? ברור הפרטיות מנצחת !! אתם שואלים מדוע ? זה קל מאוד - הפרת הפרטיות תפגע בכולנו - מילארדי אנשים טובים שאינם פושעים. מול לוחמה באלפי ארגוני פשיעה שמרכזים כמה מליונים בודדים של אנשים במקרה הטוב. בפושעים ניתן להילחם באמצעים אחרים בלי לפגוע בכלל האוכלוסיה בצורה אנושה ! פרטיות זה-א' !!! לעולם לא לוותר עליה ! אנני | 15.03.19 (ל"ת)
6. יתכן שאפשר לפתוח כל פריצה אבל התוכנות שמוכרות אפשר לפרוץ אותן רק במחיר גבוה של זמן מחשב, למשל 5 שנים כדי לפרוץ. כאשר המחשב מהיר יותר אפשר לפרוץ במהירות גדולה יותר, אבל אז עובדים לתוכנה אחרת, חזקה יותר ושוב ייקח 5 שנים כדי לפרוץ. זה (בערך) המצב ועל כך בנויות התוכנות שאי אפשר לפרוץ. ע. שמיר | 13.03.19 (ל"ת)
5. לסגור את NSO מייד - רק בושות הם עושים לנו נמאס מהבושות. נמאס ממכירת האזרחים למען בעלי החברה. נמאס מאישורי היצוא של משרד הביטחון ליצוא הטכנולוגיה הפוגענית שמופעלת נגד זכויות האזרח, ותרמה לרצח חצוקג'י. פושעי NSO לדין. בוש ונכלם | 13.03.19 (ל"ת)
4. קליט-בייט אם הכותרת היא ציטוט, למה אני לא רואה בכתבה עצמה כי דובר החברה אכן אמר שהצפנה היא "פרדוקס"? קליקט-בייט מישהו? לא הבנתי | 13.03.19 (ל"ת)
3. ל-3, קשקוש כל הצפנה ניתן לפרוץ וכל פריצה ניתן לסגור. כך זה היה מאז שהאדם הקדמון החליט לסגור את המערה שלו בפעם הראשונה וכך זה ימשיך לנצח. תמיד מישהו ירצה להחביא כסף או מידע מאחורי דלת ותמיד יהיה מישהו שיחמוד לכך. ASD | 13.03.19 (ל"ת)
1. רוצה לומר אם אנחנו לא יכולים לראות את התקשורת בין שני נקודות קצה פשוט נשתלט על נקודות הקצה וננטר אותן. ליאור | 13.03.19 (ל"ת)
רוכשי השליטה ב-NSO: "הצפנה מקצה לקצה היא פרדוקס"
9 תגובות לכתיבת תגובה