9. הסתרת התפטרותו של השופט בדימוס זה לא פגם? השופט בדימוס שעומד בראש הועדה אינו יכול להיות אובייקטיבי וככזה היה צריך לפסול את עצמו, המידה הוסתר שהגישאת התפטרותו לפני 10 ימים! בושה וחרפה אנו חושדים בכם בהתעסקות בחוסר תום לב משה | 17.03.19 (ל"ת)
7. למה ביבי עותר לבג"צ??? חשבתי שהוא נגד האקטיביזם? ביבי קיבל תשובה מהועדה המוסמכת! למה צריך כל דבר לקחת לבג"צ? מה, בג"צ מנהל את המדינה??? הייתי בטוח שביבי מתנגד לכך שבג"צ מתערב בכל דבר! אז למה ביבי מבקש מבג"צ להתערב במקרה הזה? איילת שקד וצימוקי הימין לא םוצים את הפה. פתאום התערבות בג"צ זה בסדר. כי אולי זה יעזור למשיח השקר. צבועים נמאסתם. שפי | 15.03.19 (ל"ת)
6. השימינג המחזק מבחינה משפטית טהורה צודק ראש הממשלה. מבחינה ציבורית, אמנם התנהלותו לא מכובדת אך דווקא השימינג שנעשה לו שנתפס בעיני העם כדבר בזוי, עושה לו טוב, ויחזק אותו בקלפי. יצחק | 15.03.19 (ל"ת)
4. חרא של ראש ממשלה חרא של דוגמא אישית חרא של דוגמא למנהיגות במה חטאנו שקיבלנו את החרא הזה? צחי | 15.03.19 (ל"ת)
3. כן פתאטי, אבל ראש ממשלה שיש לו עדין סיכוי לחזור לתפקיד אחרי הבחירות.... עם ישראל פתאטי | 15.03.19 (ל"ת)
2. נהנתניהו מבזה את מדינת ישראל. בוש והיכלם . אדם בזוי. הרי לא היה כלום. נו??? ישראלה | 15.03.19 (ל"ת)
"לא נפל פגם בהחלטת ועדת ההיתרים המצדיק התערבות שיפוטית"
9 תגובות לכתיבת תגובה