אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

תלונות מכל עבר: "סנדה חורג מהסטנדרט ההתנהגותי המקובל"

80 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

77.
תלונה לירום סנדה
אני גם רוצה לומר שמשרד עו"ד לירום סנדה לא רק שלא עשו כלום שילמתי וממש לא עשו כלום במהלך הכינוס לא עשו כלום חוץ מלבקש תשלום ממני ודוחות אלה הכניסו אותי ליותר חוב ממה שהייתי חייבת ממש בהתעלמות מוחלטת מעצבי הכלכלי ונפשי ממש רמאים יזהרו מהם . חבורת נוכלים
שרונה  | 12.10.19
72.
לא עשה הרבה למעני
בעצם לא עשה כלום ושום דבר , קיבל כסף , כל חודשיים הגעתי לשם להגיש דוח למנהל המיוחד,לא היה שום טיפול/משא ומתן מול הנושים שלי, נצמד לדרישות של המנהל המיוחד מבלי להלחם למעני ,נאלצתי לקחת עורך דין אחר שהוציא אותי מהבוץ בנצלחה,לירום לקח על זה את הקרדיט כמובן בליווי תמונה שלי ושני עורכי דין שלו לפייס בוק , המשרד שלו מזכיר את מסעדת אווזי עם כל התמונות של לקוחות על הקירות . ..... בזאר טורקי .
לקוח מאוכזב | 21.03.19
69.
הם נוכלים שצריך להיזהר מהם תברחו משם כל עוד אפשר
אילו היה כלבוטק מזמן הכל היה מתגלה כ ק ו מ ב י נ ה. אבל כל מה שיודעים זה לכתוב כתבות בלי לטפל ברפש שנמצא מתחת לשטיח. עורכי דין הם לא ולא הוגנים - הם מבזים את המקצוע ומשחירים את שמם של עורכי דין אתיים והגונים. בית זונות זה לא מילה למה שהולך שם.
איכס אחד גדול | 20.03.19
66.
צדק תרדוף
מה שהכי מעניין כרגע שפתאום כל הפרסומים הגורפים שלהם במדיה לא מפסיקים . המרדף הזה שהם מתעקשים לכאורה לשדר מסר אמין ללקוחות שלהם הוא שגוי ושקרי . סנדה עורך דין הגון אתה לא אבל מה שכן אתה רמאי נוכל גנב שקרן ובוגד ללא הרף תפרוש כבר מהמערכת המשפטית אתה בושה .
רועי שפר | 20.03.19
65.
הקץ לנוכלות
משרד עורכי דין שמציגה את עצמה כפירמה כאשר היא אמורה לייצג חייבים בושה וכלימה . לירום וזיו צמד חמד של נוכלים/רמאים שהתעשרו על חשבונם של החייבים האומללים ומנגד דואגים להלל ולשבח את הישגיהם השקריים במדיות החברתיות . הציבור מתבקש להתאגד ולעשות סוף לביזיון הזה . עבריינים עם עניבות וחליפות יוקרה כמה מבזה ...
שני קדמי עו"ד  | 20.03.19
61.
מינסיון אישי, מהרגע שסגרתם ושילמתם אתם הולכים לעבור גיהנום!
אימי היתה לקוחה שלו בעבר, לעולם לא קיבלנו שירות כל כך משפיל, אגרסיבי , אלים וחסר מקצועיות כמו שעברנו אצלו! ההרגשה היתה שמרמים אותנו, הם לא ענו לטלפונים, ניתק את הטלפון בצעקות ובבוטות שכבר הצלחנו להשיג אותו, עורך הדין שהגיע לדיון מהמשרד שלו, לא הכיר את התיק! כמובן שהפסדנו בגדול במשפט ונאלצתי לשלם כמעט פי שלוש בשל התנהלותו הלא מקצועית, המזלזלת והאלימה מילולית, ויתרנו על כל הסכום ששילמנו לו ולקחנו עורך דין אחר . אחת החוויות הקשות שעברתי תתרחקו כמו מאש!!
לקוחה  | 20.03.19
46.
קונספירציה מדינית
המדינה תומכת עוזרת לכל העורכים דין על הגב של החייבים..הצגה אחת גדולה ..תראו כמה אנשים אוכלים על הגב של החייב...הכנר.. הנאמן ...עורך דין מייצג...שופט...קלדנית ...חחחח שכר טירחה א. שכר טירחה ב.. ריבית...הצמדות .... 1000 שח נהיים 10000 שח בשתי דקות ... מדינה של זונות ...עשירים או עניים
עוז | 19.03.19
43.
תפסיקו לבלבל את המוח
אני במשרד עורך דין לירום סנדה, קיבלתי ממנו מחיר בין ההצעות הכי נמוכות שקבלתי בשוק, המשרד מתנהל במקצועיות מעולה, קבלתי ממנו תשובות ולא פעם אחת באופן אישי, לא הייתה שאלה שלא קבלתי עלייה תשובה, קבלתי אישור לצאת מהארץ אחרי 12 שנים שהייתי נעול, לירום, עלה והצלח אתה תותח אמיתי ושום כתבה לא תשנה את זה!!!
יבגני בר | 19.03.19
42.
המשרד שהתעשר מחוק ההפטר (=שהריצה איילת שקד), היה מקורב לאפי נוה
לי עצמי אין שמץ של מושג, אולי סתם קונספיראציה קפצה לי לראש (=כנראה בגלל הבחירות). האחת, שרה שמרוויחה הרבה חייבים "אסירי תודה"...ומהצד השני, ראש לשכת עורכי הדין שנותן עבודה לערוכי דין רעבים...ומהצד השלישי, משרד עורכי דין שצמח והתעשר בצורה מטאורית. לכאורה
האם יש קשר?...אפשר לנחש.. | 19.03.19
38.
לירום תותח על וסגר לי את כל החובות
לירום עו״ד מצויין , השקיע מזמנו ונסע איתי לפגישות גישור אינספור פעמים , עזר לי ופתר לי הרבה חובות , אז מה אם הוא נהנה מהחיים שיבושם לו ,העיקר שהוא עושה את עבודתו נאמנה ואם מילא דוח קצת מעוגל אז מטומטמים הלקוחות שלא מבינים שזה הכל לטובת הלקוח ואין טעם לספר מעשיות לתקשורת בגלל מקרה או 2 שהלקוח לא מרוצה הרי שזה אפילו לא אחוז מכמות הלקוחות המרוצים שעוברים במשרדו
לאוניד כץ | 19.03.19
28.
תסתכלו בפייסבוק ואינסטגרם שלו
הוא גוזל שכר טרחה פי 3-4 מהמקובל בשוק - מעניין למה ???? בשביל לממן מותגים מכף רגל ועד ראש וחופשות יוקרתיות פעם בשבוע והכל על חשבון הלקוחות ותוצאות עלובות. הנוכל חי בשביל תענוגות לא מעניין אותו אתכם ובטח לא לעזור לחייבים מחרטט על אבא שלו כדי שנחשוב שיש לו לב זה עבריים מדרגה ראשונה למה אין חקירות ??
לקוח לשעבר | 19.03.19
21.
אני קוראת את הדברים האלה, וחושבת על מה שלימדו אותנו בפקולטה למשפטים באוניברסיטת ת"א
באיזו חרדת קודש המאמן שלי בהתמחות הסביר לי על אתיקה, החומר שלמדתי ונבחנתי עליו למבחני לשכת עוה"ד, השנים שעבדתי בהן כשכירה וההקפדה הפדנטית של המעסיקים שלי בעניני אתיקה, כיצד נהגו עם לקוחות שביקשו לעזוב את המשרד (כמו שרופא צריך לנהוג - בריאות החולה הכי חשובה, חובות כספיים ידונו בנפרד, מבלי לפגוע בענייני החולה). הדרך שאני הלכתי כעורכת דין עצמאית, כמה נזהרתי, מה עשיתי כשהחלו ימי ה"טורפים", עם תיקים שכבר טיפלתי בהם במשך שנים, ולפתע הבטיח עורך דין עם נסיון פחות ממני בעשרים שנה, הרים וגבעות ללקוחות, אבל מה אפשר לעשות חוץ מלעמוד כמו צוק איתן, ולומר "על האינטגריטי שלי לא אתפשר, שיקחו את התיק"? רציתם פתיחת התחום לתחרות חופשית של כרישים טורפים - וזו בדיוק התוצאה שהזהירו בפניה לפני שנים. אותו דבר בדיוק יקרה, בעצם אני בטוחה שכבר קורה, בתחומים אחרים, דיני נפשות כמו התחום הפלילי, דיני משפחה ועוד ועוד.
עורכת דין משנת 95 | 19.03.19
20.
הכל אחיזת עיניים ומצגי שווא
לירום סנדה גובה שכר טרחה פי 3-4 מכל עורך דין אחר בתחום, ומי שמייצג אותך בפועל זה איזה עורך דין גרוע בלי נסיון שלירון משלם לו שכר מינימום. לאחר מכן הנוכל הזה מוציא תוצאה עלובה ללקוח, והוא עוד מכריח את הלקוח לומר לו תודה ומילה את זה לפייסבוק
רואי | 19.03.19
17.
מה הקשר בין מועד יצירת החוב למועד שכירת עורך הדין
החוב נוצר לפני 2013 והנושה פנה לייצוג 4 שנים אחרי. אכן עברה חצי שנה מאז צו הכינוס וזו עילה מובהקת לדחיית תביעת החוב. עדיין לא מבין את הטענה להטעייה. האם יש חובה לשכור עו"ד עד מועד מסויים?? נשמע כמו משרד בעייתי מספיק כדי שלא יהיה צורך בטענות כאלה.
עו"ד | 19.03.19
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת