66. תפקיד לשכת עורכי דין לאנשים ה"פשוטים| שאינם יודעים: לשכת עורכי הדין אינה רק האיגוד המקצועי של עורכי הדין אלא גם בעלת הסמכות להסמיך עורכי דין חדשים ולהעניש עורכי דין שסרחו. האם לנוכח האמור בכתבה אנו יכולים/רשאים לסמוך על הלשכה שתפעל נאמנה בתחומי סמכויותיה? קורל | 28.03.19 (ל"ת)
64. הפקרות בחסות אפי נווה - אין פיקוח על ביצוע תפקיד כל כך חשוב איפוא היושרה איפוא הבקרה והשקיפות אני | 27.03.19 (ל"ת)
63. חסוי? לא בכדי! אל תגידו לא ידעתם - העובדות: 80,000 אלף עורכי דין נסחטים באמצעות פושעים מחונטה מסוכנת בלשכת החממה לכל טיוח ועוד. החונטה משולבת עם הסיוע המשפטי, ומזכירות בתי המשפט לשיבוש הליכי משפט חמורים ומזיקים לכל בעל דין שלא מהחונטה ובלי פחד... מרים | 24.03.19 (ל"ת)
62. ממשיך דרכו חיימי חברו וממשיך דרכו של נווה מוכיח לנו למה לא לבחור בו. גועל נפש. לנקות את הלישכה מהר מכל הנהנתנים המושחתים של הקדנציה של נווה עו"ד מודאגת | 23.03.19 (ל"ת)
60. "הסכם חסוי"... אי אפשר לומר שאין להם הומור. הומור זה טוב, אנחנו אוהבים הומור. ועכשיו אנחנו עוד יותר סקרנים לדעת מה יש בהסכם הפרישה הזה, ובעיקר - למה. לכל המעוניינים, להלן רשימת כתובות רלוונטית: 1. ת.ד 229, רמלה. 2. ת.ד 13, רמלה. מיקוד: 7210001 המטיף בשער | 21.03.19 (ל"ת)
59. מה פתאום הסכם חסוי? פרטי ההסכם צריכים להיות ציבוריים. והגברת צריכה ללכת הביתה בלי שקל פיצויים. אין לה בושה. למה הלשכה לא תובעת אותה על הפרת אמונים ורשלנות במילוי תפקידה? איפה עכל עורכי הדין שמשלמים דמים ללשכה? כל הכבוד לעו"ד משה טייב שדרש לראות את ההסכם והתנגד למינוי חפוז של ועדת ביקורת. נווה, פושטק שצריך ללכת לכלא להרבה הרבה זמן. הלשכה צריכה לעשות חושבים טוב טוב לאן היא ממשיכה. ולא ברור איפה משרד המשפטים בכל הסיפור הזה ולמה הוא לא מתערב לנהל את רצף המשברים הקולוסלים שמתברר כרגע. מה קורה פה? | 21.03.19 (ל"ת)
57. ביטול והשבה זה ממש לא ייאמן קיבלה כסף ציבורי על מאומה ו"חגגה" בו, יש לפטרה ציבורית ב"מהומה" ולהשיב הכסף לקירבנו. זאת גניבה בחסות מי שמינה אותה ומעילה באמון של כולנו. יש לחקור מייד כל עורכי הדין משלמי האגרה זכאים לפענוח "הפרשה הסודית" הזו ארנון | 21.03.19 (ל"ת)
52. אבי חימי עבד בפרקליטות המדינה ומכח זה הוא פסול מלהיות יור , יש פה ניגוד אינטרסים , בכל הקרירה שלו יש עסקאות טיעון ואחוז קטן של זיכוי 95% הרשעות לסגור את הלשכה | 20.03.19 (ל"ת)
51. רק סגירת ופיזור הלשכה- גוף מאוס שהפך למשפיע וממשיך בשיטת More of the same אותה הגברת בשינוי אדרת | 20.03.19 (ל"ת)
49. עצוב מאד לאן הגענו ??? תעודת עניות למערכת כולה ... למי שתפקידו לגלות יושרה מועל באימון אין כבר אימון באף אחד ,היהירות היא שורש הרע יונה | 20.03.19 (ל"ת)
47. הריקבון בלישכה רק הולך ומתפשט. אותם אנשים שהשחיתו את הלשכה ממשיכים להחזיק בתפקידם ובמצב כזה אין סיכוי לניקוי אורוות. מוכרחים לסלק את כל אנשי החונטה של נווה ממוסדות הלשכה, ולבחור במקומם אנשים הגונים וראויים. מוטי | 20.03.19 (ל"ת)
46. צריך להקים גוף מתחרה בלשכה בדחיפות... ולאפשר לעורכי הדין לבחור צד, כך תקום תחרות בריאה בין הלשכות על מנת למשוך חברים. וכך מצבי אפי נווה לא יראו שוב. Bexv | 20.03.19 (ל"ת)
45. זאת הדוגמא למקצועיות שהלשכת עו"ד נותנת לעורכי דין לא אתפלא שהשחיתות זורמת מלמעלה למטה אסתי | 20.03.19 (ל"ת)
42. מתבייש שזאת הלשכה שמייצגת אותי התנהלות מוזרה. שהמבקרת שלא מבקרת תחזיר את כל הכסף שקבלה עם הצמדה וריבית. שילך אפילו לתרומה לאלו"ט ,לפחות ילך למטרה טובה. אבי | 20.03.19 (ל"ת)
41. עוכרי דין שבע שנים משכה המבקרת שכר נאה ועכשיו מוסיפים חטא על פשע. בזיון ללשכה שאמורה לדאוג לצדק. זלמן צופן | 20.03.19 (ל"ת)
40. גילדה לשכת עו"ד גילדה של ימי הביניים. ים של שחיתות ושל מושחתים וכמובן, כמו בכל מקום: הדג מסריח מהראש רמי | 20.03.19 (ל"ת)
36. הלשכה הזו מיותרת ומשרתת רק בעלי אינטרסים כוחניים. היא לא רלוונטית ל 98% מעורכי הדין עורך דין שמאס בלשכה המיותרת | 20.03.19 (ל"ת)
35. בחינות הסמכה אבי חימי היקר תבדוק ביושר מה קרה בבחינות הלשכה זאת המטלה הראשונה שתעסוק בה אתה חייב את זה למתמחים הכאובים עיברי | 20.03.19 (ל"ת)
34. איך זה שאין שקיפות? חייבים להתחיל לאכוף שקיפות בדבר הזה שנקרא לשכת עו"ד עו"ד מאוכזב | 20.03.19 (ל"ת)
32. איזה גוף מסואב. פשוט שיא השיאים וחימי הזה מממשיך דרכו של נוה. מסתיר ומחביא את ההסכמים. חימי אתה בושה לקהילת עורכי הדין בישראל. תתעשת!!! ארי | 20.03.19 (ל"ת)
31. 350 אלף ש"ח לשנה עבור דוח ביקורת? לא קצת הזוי בהתחשב בעובדה שבתור עו"ד חברה בלישכה אני מרוויחה כ-16,000 ש"ח לחודש בהרבה מאוד דם יזע ודמעות? אבל ככה זה כאשר הכסף לא באמת שייך למישהו. אין מצב שחיימי היה משלם מכיסו לעובד במשרדו שילך הביתה לאחר שקיבל כסף שנים מבלי לעבוד. הוא כבר היה מוצא תקדים לכך היכן שהוא. יעל | 20.03.19 (ל"ת)
30. להצביע לחימי זה בדיוק כמו לפח האשפה שקדם לו והיום עומד לדין. לא מאמין לחימי וברור לי שהוא עושה עבודת תשתית קידום משמעותית תוך שימוש בכספים של ציבור עורכי הדין, ובכך מקדם את עצמו על פני מועמדים אחרים שאינם יכולים לעשות שימוש בתקציב הלשכה. אני מקווה שציבור עורכי הדין יהיה חכם ויעדיף מועמד נקי על פני חימי. גל | 20.03.19 (ל"ת)
29. קן צרעות. להפוך את הגילדה לועד וולנטרי כמו בכל גוף אחר קן צרעות. להפוך את הגילדה לועד וולנטרי כמו בכל גוף אחר | 20.03.19 (ל"ת)
28. שתחזיר את כל הכסף שקיבלה. מדובר בכספי ציבור מכיסם של חברי הלשכה. איך היא לא מתביישת?? לא יאומן גיא | 20.03.19 (ל"ת)
27. ולמה חסוי!? לשכת עורכי הדין אינה גוף פרטי לחלוטין, היא אמונה על מינוי השופטים בישראל עם אחרים, ויש לה אחריות ציבורית עופר | 20.03.19 (ל"ת)
23. ועדת האתיקה של הלשכה היא ועדה לחיפוי על עו"ד שסרחו תנסו להגיש תלונה לועדת האתיקה מחוז תל אביב ותבינו שיד רוחצת יד. תלמיד בשעור אזרחות | 20.03.19 (ל"ת)
22. גילדה של מושחתים. צריך לחייב על פי חוק שנושאי תפקידים כאלו יעבדו ללא שכר. גם ככה העו"דים שוחים בכסף. ושה(לא) מבקרת החצופה תחזיר הכסף ללשכה. אפי | 20.03.19 (ל"ת)
21. לא חכמים ולא הגונים. היא לא עשתה כלום במשך שנים וקיבלה שכר עתק. במקום לדרוש חזרה את הכספים שקיבלה בלא שנתנה תמורה להם משלמים לה פיצויים???!!! וכל זה מכיסי עורכי הדין שמשלמים תשלום עצום ללישכה בלי שדעתם נשאלה או נשאלת? כשהחברות בלישכה אינה וולונטרית אלא כפוייה? מי שמכם? מה אתם חושבים לעצמכם? אינכם חכמים ואינכם הגונים. ליאורה. עורכת דין. | 20.03.19 (ל"ת)
19. אם ההסכם חסוי, אז מסתבר שאבי חיימי הוא המשכו הטבעי, הרקוב והבזוי של אפי נווה. הלשכה צריכה לעבור ניעור חזק ושקיפות מוחלטת !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! עוד עו"ד | 20.03.19 (ל"ת)
18. ארץ ישראל מדהים, שגם לאחר פרשיות קשות, של עובדי ציבור בתחום המשפט, עדיין מרשה לעצמו עו"ד חימי להגיע להסכם חסוי בפני הוועד המרכזי של הלשכה !! מעניין מה עו"ד חימי לא הפנים ?! זה אור השמש טמ.... !! רק הוא יחטא ! חד גדיא | 20.03.19 (ל"ת)
17. סיפור הזוי. מה הטענה שלה? במה התעסקה 5 שנים? ומה עם השכר שקיבלה על אפס מעשה? האם לא תדרש להחזירו? מבקרת פנים | 20.03.19 (ל"ת)
13. לגלות מדוע, כעו"ד, אני לא רשאי לדעת מהו הסכם הפשרה שנערך עם מי שלא ביצע את עבודתו ושמומן מכספי? יוסי | 20.03.19 (ל"ת)
12. מושחתים טוב שחל שינוי שכן העסיקו אנשים שלא עשו דבר וקיבלו שכר ע"ח עורכי הדין. יוסי | 20.03.19 (ל"ת)
9. אף אחד לא חושב לחקור את ההתנהלות הזאת? לא ייתכן שראש הלשכה ימשיך את ההתנהלות מתקופת נווה וזה לא נחקר. כלבי השמירה נרדמו החוקר | 20.03.19 (ל"ת)
8. לכאורה מחליפים חשוד בשחיתות במועמד לחשוד בשחיתות הסכם פרישה שצריך לקבל הכשר של נציגי האירגון אך למרבה חוסר השקיפות ההסכם חסוי Yasas | 20.03.19 (ל"ת)
7. בטח המבקרת בדקה בעיקר ביצועים של ראש הלשכה... איפה מבקר המדינה? סתם משלמים למקורבת - עלק מבקרת פנימית | 20.03.19 (ל"ת)
3. אין ביקורת ראויה בישראל - מוכרחים להרחיק את אסדות הגז מהחוף אסדות גז בקרבת החוף הן סכנה בטחונית, סביבתית ובריאותית. צריך (וניתן) להפיק גז כמו בכל העולם, בעזרת אסדה צפה מעל מאגרי הגז. הבריאות שלנו לא למכירה הצביעו רק למלגות שתומכות בהרחקת אסדות הגז מהחוף הצטרפו לשומרי הבית | 20.03.19 (ל"ת)
2. לא עבדה יום אחד, לא פרסמה דוח אחד ועוד תקבל פיצויים?? היא צריכה להחזיר כל אגורה שהיא קיבלה! תם | 20.03.19 (ל"ת)
לשכת עורכי הדין תדיח את המבקרת בהסכם חסוי
68 תגובות לכתיבת תגובה