אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

לשכת עורכי הדין תדיח את המבקרת בהסכם חסוי

68 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

59.
מה פתאום הסכם חסוי? פרטי ההסכם צריכים להיות ציבוריים.
והגברת צריכה ללכת הביתה בלי שקל פיצויים. אין לה בושה. למה הלשכה לא תובעת אותה על הפרת אמונים ורשלנות במילוי תפקידה? איפה עכל עורכי הדין שמשלמים דמים ללשכה? כל הכבוד לעו"ד משה טייב שדרש לראות את ההסכם והתנגד למינוי חפוז של ועדת ביקורת. נווה, פושטק שצריך ללכת לכלא להרבה הרבה זמן. הלשכה צריכה לעשות חושבים טוב טוב לאן היא ממשיכה. ולא ברור איפה משרד המשפטים בכל הסיפור הזה ולמה הוא לא מתערב לנהל את רצף המשברים הקולוסלים שמתברר כרגע.
מה קורה פה? | 21.03.19
31.
350 אלף ש"ח לשנה עבור דוח ביקורת? לא קצת הזוי
בהתחשב בעובדה שבתור עו"ד חברה בלישכה אני מרוויחה כ-16,000 ש"ח לחודש בהרבה מאוד דם יזע ודמעות? אבל ככה זה כאשר הכסף לא באמת שייך למישהו. אין מצב שחיימי היה משלם מכיסו לעובד במשרדו שילך הביתה לאחר שקיבל כסף שנים מבלי לעבוד. הוא כבר היה מוצא תקדים לכך היכן שהוא.
יעל | 20.03.19
30.
להצביע לחימי זה בדיוק כמו לפח האשפה שקדם לו והיום עומד לדין. לא מאמין
לחימי וברור לי שהוא עושה עבודת תשתית קידום משמעותית תוך שימוש בכספים של ציבור עורכי הדין, ובכך מקדם את עצמו על פני מועמדים אחרים שאינם יכולים לעשות שימוש בתקציב הלשכה. אני מקווה שציבור עורכי הדין יהיה חכם ויעדיף מועמד נקי על פני חימי.
גל | 20.03.19
21.
לא חכמים ולא הגונים.
היא לא עשתה כלום במשך שנים וקיבלה שכר עתק. במקום לדרוש חזרה את הכספים שקיבלה בלא שנתנה תמורה להם משלמים לה פיצויים???!!! וכל זה מכיסי עורכי הדין שמשלמים תשלום עצום ללישכה בלי שדעתם נשאלה או נשאלת? כשהחברות בלישכה אינה וולונטרית אלא כפוייה? מי שמכם? מה אתם חושבים לעצמכם? אינכם חכמים ואינכם הגונים.
ליאורה. עורכת דין. | 20.03.19
3.
אין ביקורת ראויה בישראל - מוכרחים להרחיק את אסדות הגז מהחוף
אסדות גז בקרבת החוף הן סכנה בטחונית, סביבתית ובריאותית. צריך (וניתן) להפיק גז כמו בכל העולם, בעזרת אסדה צפה מעל מאגרי הגז. הבריאות שלנו לא למכירה הצביעו רק למלגות שתומכות בהרחקת אסדות הגז מהחוף
הצטרפו לשומרי הבית | 20.03.19
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת