אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

עבריין התנועה הסדרתי הפך לשופט תעבורה

202 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

196.
חשוב
אני דווקא חושב ששופט, שנהג כמה שנים.ועשה עברות מינוריות שכל אדם שנוהג ברכב עושה . אם בהיסך דעת ואם בגלל. רשלנות או כושר קבלת החלטות לקוי.או עייפות . ולפעמים דווקא.אבל במהלך השנים הוא נהג טוב ובמתינות שופט כזה הוא אנושי. ומבין את נפש הנהג טוב הרבה יותר.אני הבנתי שהאיש עם מזג שיפוטי נוח. וגם זה לטובה. אבל הרשויות לדעתי לא ישבעו נחת ממנן. יש דרישה סמויה להרשאות בכל מחיר וקנסות כספיים גבוהים מתקבלות בברכה במערכת. אחרי הכל. מישהו צריך לשלם שם משכורות . לכל המערכת המסואבת הזאת.
קובי | 28.05.19
190.
ברכה למערכת המשפט
,המדובר בשופט מדהים,שלא לומר נטע זר במערכת שאיבדה את יושרה ואת החומר השיפוטי הטוב, מדובר בשופט שהינו עילוי הן בהיבט השיפוטי והן בהיבט האנושי, תכונות שלא בנמצא במוטבים אחרים ,בנוי מהחומרים הטובים ביותר לשיפוט,יעילות,הכרת החומר,שפיטה הוגנת,מזג שיפוטי ועוד תכונות נעלות המציבות אותו בטופ האיכותי ביותר בעולם המשפט הלוואי ומערכת המשפט תאתר עוד מועמדים מהזן הנדיר הזה
שפיגל גליל | 29.03.19
188.
ואחר כך מתפלאים למה לציבור אין אמון במערכת המשפט?
נחרדתי למקרא הכתבה, אם זו השיטה בה נבחרים שופטים וזו הדרך בה ממונים אלו שאמורים להיות מגיני החברה האזרחית, אז השיטה פשטה את הרגל והדרך מובילה לאובדן אמון מוחלט של הציבור במערכת המשפט! סתם נקודה למחשבה...
אזרח מודאג | 28.03.19
187.
כל האמת
ככה זה כשישי קומבינות גם מערכת המשפט. רק שכאן המקרה עוד יותר חמור מזה של אפי נווה. מדובר בקומבינות ידועות בקרב השופטים מהמגזר הערבי. וניקוי האורוות המתבקש לא מתבצע, כי כולם חוששים שתעלה צעקת הגזענות, שכביכול נטפלים למסכנים. אבל הם בסה"כ עושים מה שהם הכי טובים בו, לנהוג בפראות ולקמבן. אס פלא שהייצור הדוחה הזה מונה לשופט? הרי גם זועבי בכך הוא שותף לדבר עבירה.
המוציא לאור | 27.03.19
185.
חברים, דוח אחת לשנה זה לא הרבה...
זה ממוצע לגמרי. דוח קנס של 250₪ בגין מהירות, חניה על המדרכה, נסיעה ללא חגורה, נורה לא תקינה, דיבור בסלולרי ללא דיבורית, פרסה במקום אסור, אי עצירה מלאה בעצור, נסיעה בנתיב ציבורי. לא מדובר בשופט פלילי שיש לו 37 הרשעות פליליות או 37 תיקי משטרה סגורים... רק מי שלט נוהג, מדי יום, במשך 20-15 שנה, יכול לחשוב שבלתי סביר לקבל דוח, אחת לשנה. חוץ מזה, שופט לא אמור להיות צדיק אלא דווקא להיות אנושי. אני מעדיף שופט אנושי מאשר שופט מתייפייף שלא ראה בחיים שלו שוטר ליד החלון של הרכב.
סנגור | 26.03.19
150.
הכפשות טפשיות
השופט עומרי אדם ישר הגון ומקצועי. היכרתי אותו עשרות שנים ורוב חייו עסק ביצוג נאשמים וסיוע לאנשים במצוקה.נראה כי "מחפשים" אותו מסיבות עלומות ושלא בתום לב. "הרשעותיו" הן אפסיות ואינן מעידות על חוסר כשירות. מענין מנין לכותבת מידע לגבי תוכן דוח ועדת השיפוט שהוא חסוי ולא מפורסם חופש הביטוי אינו צריך לשמש אמצעי לניגוח והכפשות. חבל שנטפלים לאדם שאינו מורשה להשיב לכם ישירות.
מ | 25.03.19
138.
תפסיקו ללכלך. שופט ואדם משכמו ומעלה. מי לא עובר
מי לא עובר עבירות תעבורה פה ושם. לפי הפרסום מדובר בעבירות קלות. אם הוא שילם קנס זה אומר הרשעה ועצם התשלום ללא ניהול משפט ונסיון לטרטר את המערכת דווקא מעיד על אדם שלוקח אחריות על מעשיו ולא כמו כל המושחתים שמנהלים את המדינה
עולא | 25.03.19
132.
מערכת המשפטפטת
צריך להחזיר מערכת רקובה זו לגודלה הטבעי. לשלוח חצי מהשופטים הביתה. לקבוע שחצי מהמקרים לא שפיטים (מאוד חשוב להתדיין על כל דבר ככה האם היהודיה שמתה שבנה יהיה עורך דין תהיה לו פרנסה) לדוגמא - אם אמרתי למשהו בן ז....) אז לא צריך להתדיין אם פגעתי ובמה פגעתי. מספיק עם השטויות . די כבר.
אזרח | 25.03.19
120.
כמה דברים שחשוב לדעת לפני שכל המגיבים מתלהמים
1. מדובר בשופט מצויין בעל מזג שיפוטי יוצא דופן אהוב ומוערך גם על ידי הסניגורים וגם על ידי התביעה. 2. עבריין תנועה הוא לא מי שיש לו 37 דוחות מגיל הוצאת הרישיון ועבר את גיל 50. 3. הקורס למיון לשיפוט הינו בעל מהימנות אפסית וראיה לכך היא שיש לא מעט שופטים שעברו את הקורס בהצלחה והם שופטים גרועים הן מבחינת רמתם האישית והן מבחינת רמתם המשפטית. 4. אני בטוח שגם, גב' ענת רואה שכתבה את הדברים לא בדקה מי האדם. ככה זה כשהדבר החשוב ביותר בעיתונות של היום הוא הכותרת הפרובוקטיבית ולא התוכן.
עו"ד 20 שנה | 25.03.19
102.
מברכים את כלכליסט והגברת ענת רואה
אנו הציבור מברכים ומחזקים את מערכת כלכליסט והגברת ענת רואה ,אתם גוף כל כך חשוב במדינת ישראל ישר כח על הכתבה שבוודאי תחשוף עוד ועוד דברים באזור צפון ויש הרבה אתם האתר כלכליסט והגברת ענת הענקתם לנו כוחות ואור בקצה המנהרה להעביר לכם עוד חומרים חשובים . יישר כח לכל עובדי המערכת באשר הם
ירדן | 25.03.19
97.
אמינות לשכת עורכי הדין ושרת המשפטים
על רקע המציאות חסרת האמינות שסביבנו, הרי אם יש דבר שניתן לסמוך עליו בבטחון מלא ובעיניים עצומות הוא אמינותם, יושרם והאתיקה של שרת המשפטים, לשכת עורכי הדין והעומד בראשם עד לפני זמן קצר וחברי הוועדה למינוי שופטים. רק הם ידעו לעשות את המוטל עליהם ביושר, ללא פניות וללא התחשבות בשיקולים זרים. כמה טוב שיש בארץ גורמים שאפשר לסמוך עליהם! לא הכל אבוד!
משה | 25.03.19
81.
37 הרשעות ב 30 שנות נהיגה זה לא ככ הרבה
לפי הכתבה מדובר גם בעבירות קלות יחסית. אם אין לו שלילות או עבירות ממש חמורות זה לא מה שצריך למנוע ממנו לשפוט. מאידך, הכישלון שלו במבחן ההתאמה והקשרים החברתיים/משפחתיים עם חברי הועדה יוצרים קרקע נוחה לשחיתות והעדפת מקורבים בעתיד
עמי | 25.03.19
51.
א. שוחד פוליטי,ב. כספי,ג. מיני או ד. כל התשובות נכונות....
ממתי כתבים הם כאלה תמימים?, ועוד אחרי כל מה שקרה עם מנהל ארגון לשכת ארגון הפשע של עורכי הדין. אין ספק שרוב חברי הועדה ידעו על כל הקשרים וידעו על כל ההרשעות, זה מישהו שהיו צריכים לפסול מזמן מלהיות עורך דין ובכל זאת מינו אותו לשופט. מי שנמצא שם במערכת מכיר בדיוק מי חבר של מי ומי מסתובב עם מי. כשיתחילו להפוך עבירות כאלה של מינוי מפוקפק לפלילי ולשים חברי ועדה כאלה בכלא רק אז יפסיקו המינויים האלה.
דני | 25.03.19
25.
אלמנט לבדיקה
לא משעמם לגמרי לא כל יום שומעים סיפורים שלא חלמו עליהם עבריין התנועה הסידרתי הפך לשופט תעבורה מעניין איך מה למה על מי נאמר ובאיזה סיטואציה נבחר על כל השאלות האלה ואחרות יש צורך בגוף חיצוני בלתי חצי תלוי לבדוק את הנושא ונושאים אחרים ועוד ידו נטויה הפתעות לא חסרות במערכת המשפט רב הנסתר על הגלוי עוד לא הגענו לקצה הקרחון ממש סרט מתח בהמשכים עצוב מאוד או במילים עדינות יותר לגמרי לא מצחיק
תמר  | 25.03.19
17.
אלכסנדר רון
האם אלכסנדר רון טוב יותר????? אדם שבקושי מבין מה שמדברים איתו. לא מכיר את החוק או חמורה מכך מתעלם מהחוק ופוסק בניגוד לחוק. לא איכפת לו מה זמן והכסף של בעלי הדין. לא נותן לדבר לא מקשיב כותב פסקי דין הזויים. מבלבל בין בעלי דין. מבלבל בין תיקים. מבלבל בין בקשות. מבובלבלבלבלב
מגלה אמת | 25.03.19
9.
מאפיה בחסות החוק - ועוד בהרבה תחומים חשובים
מה שהולך בחברה הערבית זה מטורף, זה לא רק בנושא של בחירת שופטים, יש השתלטות מכוערת מכמה אנשים שחושבים שהם לא פחות מרה״מ, בענף הבריאות, החינוך, הכלכלה, פוליטיקה, רשויות מקומיות (בכלל כאן ההתנהלות היא כמו בית בושת) פשוט מאפיה בחסות החוק, ומי שקרוב לאותה קבוצה נהנתנית נהנה הכי הרבה. הם עושים מה שבא להם בלי שאף אחד יפריע להם, בגלל מערכת חוק ואכיפה אימפוטנטית ורופסת פשוט בושה שככה בוחרים שופטים המדינה, להב 433 וכל מי שיכול חייבים להתערב, לרסן ולסרס
אברהים ב. | 25.03.19
5.
הפירות הרקובים בכהונתה של העבריינית רעלת שקד
פוליטיקאית מושחתת ומסוכנת. יש להשחית את פניה של רעלת שקד, בדיוק כפי שהשחיתה את מערכת המשפט. וענייניה המיניים וסידורי המיטה עוד יעלו ויתגלו. הימין החדש הוא גוף מורעל ומושחת, ויש להשליך אותו למזבלה הקרובה בתשיעי באפריל.
רן לוי | 25.03.19
3.
השמש היא המחטא הטוב ביותר
דברי הדוברת כי "דיוניה של ועדת הבחירה ושל ועדות המשנה שלה הם סודיים" מוכיחים כי הבעיה הכאובה של מינוי שופטים לא ראויים, אינה תלויה בהרכב חברי הועדה, אלא בדרך התנהלותה. חייבים לנהל אץ כל הדיונים וההמלצות וכו' בשקיפות מ-ל-א-ה. לאור הזרקורים. לא במחטפים ולא במחשכים. השמש היא המחטא הטוב ביותר.
יצחק | 25.03.19
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת