69. פגיעה בשכבות המוחלשות כתושב רמת גן, וחלק ממעמד הביניים לכאורה אין לי מקום בתוך הוויכוח בין הקבלנים שרוצים להרוויח ובכלי הדירות שרוצים דירה קצת יותר גדולה וכמובן בטוחה יותר מרעידת אדמה וכמובן ממ״ד במדינתינו.. אנחנו צריכים לזכור שאותם תושבי רמת גן, אנשי השכבות החלשות שהבניין שלהם מתפורר אחרי עשרות שנים, שרוצים תקווה וביטחון מרעידת אדמה או במקרה חירום של מלחמה ממ״ד בדירתם צריכים לקבל את ההזדמנות.. אין ביכולתם לעבור למגדלי היוקרה שבונים בתל אביב או לווילות של עשירי מדינתינו, הם אותם תושבי רמת גן שנפגעים מההחלטה שלו רועי | 09.04.19 (ל"ת)
67. שאמה אתה תותח !!! יישר כח !!! סוף סוף ראש עיר שפועל לטובת התושבים תושב רמת גן שבחר בך. | 28.03.19 (ל"ת)
65. מחדל המגדלים היזמים מרוויחים מצויין גם עם 9 קומות , אסור לאשר להם מגדלים רק בשביל בצע כסף בעתיד לא יהיה מי שיחזיק בניינים אלו , דייר שגר בבית ישן מגיע לו דירה חדשה אבל הוא צריך לדעת שהוא יגור עד קומה 5 בבניין של 30 קומות (לא יתנו לו לגור בקומות העליונות) היכן שיש רעש וסירחון ויחוייב לשלם 800 שח לחודש במקום 150 שמשלם היום , בבניין בין 9 קומות יקבל קומה שלישית בלי סירחון וישלם 300 שח לחודש ואילו שלא יגורו במגדלים אמנם יגורו בדירות חדשות אבל בלי אויר ובלי נוף שיוסתר ע"י המגדלים. שמאי בבקשה אם חשובים לך תושבי רמת גן תאשר רק עד 9 קומות יש מספיק רווח ליזמים המקצוען | 28.03.19 (ל"ת)
64. שאמה אולי תגיע לבניין שאני גר בו שרוצה לעשות פינוי בינוי ובגללך היזמים ברחו. אני מקווה מאוד שלא תהיה ראש העיר של רמת גן בבחירות הבאות !!! רז | 28.03.19 (ל"ת)
63. שאמה אין זמן להתברברות שלך לגבי פינוי בינוי אנשים גרים בבתים ישנים עם קירות וצינורות סדוקים . אתה תנציח את העזובה והעוני בעיר. אפרת | 28.03.19 (ל"ת)
62. נחמיה תמרי רמת גן, מבינה שראש העיר מעוניין להשיג כמה שיותר שטחים ציבוריים, אבל כמובן שאסור להתעלם מהצורך של התחדשות עירונית ובניה בהתאם לתקן רעידות אדמה, מרוב כוונות טובות הבניינים הלא בטיחותיים יישארו. והדיירים שלהם יסבלו, וחלילה וחס עלולים להתמוטט, כל שינוי צריך להע שות בהדרגה ובצורה הוגנת כלפי כל הדיירים שבעיר, מלי | 27.03.19 (ל"ת)
61. ליבחון מחדש התרים לא חוקים שניתנו להרוס מיבנים לא חוקים ולבטל את כול התוכניות הבנייה בארץ שי לוזון | 27.03.19 (ל"ת)
60. תושבי העיר רמת גן שיש להם דעת צריכים להבין שתוכנית המתאר היא רווח גדול עבורם מיכול ההבטים שי לוזון | 27.03.19 (ל"ת)
58. דיירים יגישו בגץ נגד העיריה הרבה מבנים על סף התמוטטות. מדיניות חסרת אחריות של ראש העיר החדש בתקופה של ירי טילים וסכנת רעידת אדמה. חוסר אחריות של ראש העיר החדש. אני מעריך שלא יבחר שוב. תקופה אפלה לרמת גן. moshe | 27.03.19 (ל"ת)
57. התמ"א 38 היא תוכנית כלל ארצית שנועדה לחזק מיבנים שלא עומדים בתקן הרעידות אדמה והוספת ממ"ד אף שברמת גן בעבר היתה שחיתות בבניה וניתנו התרים לא חוקים זה לא אומר שאין מספיק תשתיות להוספת יחדות דיור במיבנים ישנים שי לוזון | 27.03.19 (ל"ת)
56. צריך לגבש תוכנית לשינוי התב"ע המקומית יותר זכיות לתמ"א 38 אף שברמת גן ניתנו התרים במיגרשים שאחוזי הבנייה היו נמוכים שי לוזון | 27.03.19 (ל"ת)
54. תמ"א זו התקווה היחידה 1. הבית ישן מתפורר, לדיירים אין כסף להשקיע בשיפוץ. ברעידת אדמה לא נשרוד. 2. אין ממ"ד, אין מקלט. אין שום הגנה מחכים לתמ"א כבר שנים, זו התקוה היחידה שלנו. אורית | 27.03.19 (ל"ת)
53. הפתעת חיי לא הצבעתי לכרמל...כעת אני מאוהב בו,סוף סוף ראש עיר חזק ולא רכיכה עם תאוות כסף. dani | 27.03.19 (ל"ת)
51. כתושב רמת גן אם שמא יצמצם את פינויבינוי לא אבחר בו הדירה שלי במצב קטסטרופלי. אנחנו אמורים לעבור פינוי בינוי אם זה לא יעבור פשוט לא אבחר בשמא בבחירות הבאות. אנשים מחכים לזה שנים. זה לא פייר שהמון עברו בעבר תהליכים של פינוי בינוי וחלק לא יקבלו. תתכונן לכהונה אחת ולא יותר אם תמשיך ככה פטריוט | 27.03.19 (ל"ת)
50. האם ייתכן שאלה שרושמים שהם בעדו עובדים שלו האם ייתכן שאלה שרושמים שהם בעדו עובדים שלו או עבדים של ראש העיר הנכבד שהחליט שהיזמים והקבלנים שהשקיעו מיליונים ובעלי נכסים שהמתינו שנים שחיפשו פתרון אחר . כל בר דעת מבין שצריך תמא , היו המון וועדות וכו' מה יזמים מושחתים , מה כואב לכם שמישהו קצת מרוויח ושאנשים מקבלים משהו יותר טוב כי הבניינים ישנים למי יש כסף לעשות חיזוק קוסמטי לבניינים והקוסמטמקה כמה זמן תחזיק. חלק מהבניינים יש עובש, אין ממדים וכו' . ארץ אוכלת יושביה , פשוט כך אומרים וייתכן שזה נכון. איפה ערבות הדדית , מה שרע לך אל תעשה לחבריך. אבי | 26.03.19 (ל"ת)
49. הוא לא אמר שיחסל אמר שישקול ביתר אחריות התמא בא באמת ובתמים לאחר מלחמת המפרץ. כשנפלו בר"ג ונהרסו מבנים מאוד ישנים. אבל תאבת הבצע של הקבלנים וגרוע יותר כניסתם של העולם התחתון לנושא התמא והעושק של הקבלנים את האזרחים יש ויש | 26.03.19 (ל"ת)
48. ראש עיר חזק כל הכבוד לראש העיר החדש שלנו מר כרמל .עוד מעט ורמת גן תהפוך לעיר מגדלים כל הגנים והיופי יהיו רק מגדלי בנין צריכים לשדרג ממד אבל לא פינוי ובינוי מגדלים גבוהים כוכבה | 26.03.19 (ל"ת)
46. חזק ואמץ כרמל אל תיכנע לאינטרסנטים. תושבי העיר ורווחתם קודמים לכל מיני גוזרי קופונים. גיל | 26.03.19 (ל"ת)
45. פופוליסט שמנצל הזוים מתנגדי התמא הם הזוים שלא קלטו שלא קלטו שכל גוש דן עולה למגדלים ושעליהם לעבור לתל מונד או פרדס חנה. או להסתגל. עצוב מאוד | 26.03.19 (ל"ת)
44. כל הכבוד לשאמה, שלא ייכנע ליזמים המושחתים שקרים והפחדות של יזמים מקבלים מגרשים בחינם באזור יגר ולא כלכלי להם מספיק שיקנו מגרש ויבנו עכשיו גם מפחידים עם הטילים באיכות הבנייה העלובה שלהם יוצרים סלאמס של העתיד בלי גינון עם חנייה רובוטית יקרה ומסוכנת ובניינים צפופים וללא אוויר.שאלתי את החזם אצל אמי אם כך היה בונה גם אצלו בבית וענה לי: אני לא הייתי עושה תמא אצלי. הכל כלכלי, רק רוצים יותר | 26.03.19 (ל"ת)
43. אומרים שהוא הולך בדרך של כחלון הולך הביתה. גם כחלון החבר שלו נבחר ובעצם כפי שאומרים בגד בבוחרים שלו במקום לייצר עוד דירות עמידר, עמיגור לאנשים קשיי יום ובכך להוריד גם את מחירי השכירות וגם לעזור לאלפי אנשים בדיור בחר להטיל מיסים על בעלי מעמד בינוני ולחוקק חוקים או תקנות שהיום אנחנו יודעים לפי הסקרים שהוא בקושי עובר את אחוז החסימה . אכזבה, אכזבה וגם ראש העיר הזה אם ימשיך בדרך של התנועה של כחלון ,הבוחרים לא מטומטמים. מה שקרה בשרון זה חיזוק לכך שצריך תמא. ממש מצטער ששנים מחכים ומה יצא... שאול | 26.03.19 (ל"ת)
42. נראה ששאמה עדיין לא הפנים מה זה להיות ראש עיר בכל שלט וכל כתבה הוא מדגיש את השם שלו. זה לא מספיק, ראש עיר צריך לחשוב על איכות החיים של התושבים שהצביעו בעדו ובזכותם הוא ראש עיר. נושא פינוי בינוי הוא טוב לכולם, וגם לסביבה חדשה ויפה, ולא בניינים של 60 שנה שבקושי מחזיקים מעמד. שאמה אל תשכח שכמו שנבחרת ,יש לגמרי מצב שלא תהיה יותר ראש עיר. משום שאנשים לא יבחרו בך. בוא תראה איך אנשים חיים בבניין של 60 שנה עם נזילות בבתים (אחר כך מקבלים חשבון מים מנופח) בתים מתקלפים ,למה? בגלל גחמות של ראש עיר, מה הקשר לשוחד אפשר לעשות דברים יפים גם בלי שוחד. סיגל | 26.03.19 (ל"ת)
41. צריך להבדיל בין אזורי העיר למשל, במרכז העיר אין לאשר, אבל על ציר ז'בוטינסקי אפשר לאשר יונתן | 26.03.19 (ל"ת)
40. גבר וראש עיר ראש עיר טוב וגם גבר שלא חושב ששינוי מחשבה לבקשת רוב התושבים זה כניעה, הוא בדיוק ההפך, רצוי מחשבה מחודשת כולל העתיד של ישראל המדינה היהודית היחידה בעולם וצריך להתכונן לגל עליה עקב אנטישמיות דני | 26.03.19 (ל"ת)
39. שאמה רק נכנסת ואתה הורס את כל העיר סגרת את התמ"א, סגרת ותמכת בסגירת החדכ"ש וייב במתחם אואזיס, העיר נראית על הפנים. שאמה לא דואג לאף אחד חוץ מעצמו Vi | 26.03.19 (ל"ת)
38. מה קשור תמא לשוחד ? ולדברים שכרמל אומר, זה בא בראש וראשונה לעמידות הבנינים לרעידות אדמה שתגיע , בר״ג יש הרבה בנינים ישנים שלא יעמדו ברעידה ומדובר בחיי אדם, לא רק בכסף. אני | 26.03.19 (ל"ת)
36. אין כל ערובה אין כל ערובה שחיזוק בניינים קיימים לפי תמא/38א(הרחבות) מביא לבניין שיעמוד ברעידת אדמה. הממ״ד אולי כן. הדרך היחידה להביא לעמידות כל המבנה הנה הריסה ובניה מחדש לפי תמא/38תיקון 3א.מספיק עם השיטה של ישראבלוף: שבה שמים ליפסטיק ופודרה על בנין זקן, בלוי ומט לנפול, עם תשתיות מים וביוב רקובות וסתומות. נדלניסטה | 26.03.19 (ל"ת)
34. הרסת מבנים זה הרסת את רמת גן אברהם להב מדבר שטויות. אפשר לחזר מבנים ולתת תוספת ממד מבלי להרוס ולהקים מגדלים. לך תבדוק ברמת אביב משני צידי ברודצקי ותראה איך חיזקו בניינים ישנים. תענוג לראות. לא יכול להיות ש"תשמין" על חשבון רווחת התושבים. ורדה | 26.03.19 (ל"ת)
33. למה לא?? אני גר בבנין בן 50 שנים 4 קומות ללא מעלית.הטסודות במצב נוראי,התשתית המשותפת במצב גרוע.רוב הדיירים מבוגרים,לא ברור לי למה לא להרוס ולבנות אם אפשר וכמה נורא זה יהיה אם יתווספו עוד 3 קומות וכן נשפר את איכות החיים שלנו.ברחוב שבו גר הושלמו 3 בניינים יפים לתפארת ועוד כ-4 בשלבי בניה כולם במסגרת תוכנית פינוי בינוי .לא ברורה לי התנהלות ראש העיר בנושא ובכלל המתנגדים קובי | 26.03.19 (ל"ת)
32. שמה נתראה בכלפי הפעם הצבעתי לשמה ולא תהיה פעם נוספת , התושבים רוצים לצאת מבניינים מתפוררים ללא ממד אבי | 26.03.19 (ל"ת)
31. תפסיקו לקרוא לתוכנית תוכנית לחיזוק בתים התוכנית היא כדי שבעלי דירות ויזמים יעשו כסף בלי לשלם מס אמת ותוך פגיעה קשה בשכנים. מי שחשוב לו לחזק את הבית לו לא צריך עוד קומות בבניין, הוא צריך להכניס את היד לכיף ולממן את החיזוק. חיזוק בניין לא מחייב בניית מרפשות או לובי, הוספת מעלית או חניות תת-קרקעיות אלו כבר תוספות שצריך להכיל עליהן את כול הכללים לשלם השבחה ולהגביל לפי תוכנית בניין עיר. רמי | 26.03.19 (ל"ת)
30. מר להב,ממש מרגש הדאגה האותנטית שלך לאזרחים שלא יפגעו מטילים....כל הכבוד לשאמה! בחור גבעתיים | 26.03.19 (ל"ת)
29. 23 - מסכים. אנשים חושבים כל אחד על הכיס שלו וחולמים על דירה חדשה... ואני גר בדירה ישנה. אצלנו התהליך התחיל עם 2-3 בניינים והיום יש כעשרה או יותר, שזה כמעט בלוק שלם. זו הדרך הכי טובה לשפר דיור. רמת גני | 26.03.19 (ל"ת)
27. לא לוותר לשמה, להגיע לכל הדיונים של ועדות התמ"א. הוא יסגור לנו את העיר העיקר שהוא רוצה מהיזמים שישתתפו בבניית גנים בתי ספר ועוד ומקצץ בקומות ובמטרים וברוחב הכבישים. כולם יברחו. יעל | 26.03.19 (ל"ת)
26. אדון שאמה, אתה לא תפתח את רמת גן, אתה לא מתאים להיות ראש עיריית רמת גן !!! אתה תקפיא את הכל. כנראה זה הסגנון העלוב שלך. תעשה טובה ותפנה את הכסא שלך לאלתר, כבר הספקנו להכיר אותה. עמית | 26.03.19 (ל"ת)
25. ברמת גן ישנם בתים ישנים מאוד שאין להם סיכוי לפינוי בינוי בגלל שאמה הרעיונות שלו נראים כמהו. מיכאל | 26.03.19 (ל"ת)
24. במידה ושאמה לא יתן לפתח את הפינוי בינוי בגלל רוחב כביש רחובות יעמדו עם בתים ישנים ורקובים. דן | 26.03.19 (ל"ת)
23. טוב ששאמה שם גבולות סבירים לבניה לגובה ברמת גן ברור שהקבלנים רוצים זכויות בניה בלי חשבון גם אם העיר נחנקת. תמא 38 חשוב אבל לא בכל מחיר. הפיתרון הוא איחוד חלקות על מנת שהבניה תהיה כדאית. חשוב | 26.03.19 (ל"ת)
22. בתור רמת גני הרבה שנים עצוב ממה שנהיה עם העיר בעשור האחרון. בנייני תמ"א טלאי על טלאי מבליחים בכל רחוב, אי התכנון זועק לשמיים ונראה שלאף אחד לא אכפת חוץ מלקבלנים שעושים רווחי עתק בפרויקטים האלו (רווחיות פרויקטים של תמ"א גבוהה פי 2 מהרווחיות המקובלת בשוק הנדל"ן!) ועוברים מיד לפרויקט הבא, והדיירים צריכים לחיות זה. זה מוריד איכות חיים, מוריד ערך בתים ובאופן כללי עושה רע על הנשמה כשהשחיתות מבצבצת מכל פינה. סוף סוף מגיע מישהו שדואג לתושבים אז ברור שכולם התנפלו עליו. מקווה שראש העיר הנכבד לא ישבר ויעמוד במילתו. התחדשות עירונית מושכלת בראיה כוללת של העיר - כן. טלאי על טלאי למען היזמים - לא. שלמה | 26.03.19 (ל"ת)
21. שאמה צודק ב-1000%, התמ"א הרסה את העיר - יש מקום להתחדשות של שכונות ולא של בניינים בודדים כל הכועסים למינהם הם יזמים וקבלנים שחיפשו לעשות סיבוב מהיר על גבם של הדיירים ותושבי העיר ועכשיו יאצלו לחפש עבודה אמיתית. אבנר | 26.03.19 (ל"ת)
19. תמ"א זה מבורך אבל בגישה מושכלת לבטל הכל בלי סיבה ובלי תוכנית חלופית מתאים מאוד לאיש המדון מר כרמל שאמה, אנשים עוד לא הספיקו להכיר אותו אבל מדובר באדם שמסוכסך עם יותר אנשים מאשר הוא בשלום איתם, לאט לאט הקואלציה שלו תתפורר , מקווה שזאת הקדנציה האחרונה שלו , הרבה פעילי פייסבוק הוא הכניס לעירייה לא ברור איך הוא מתכוון לקצץ? בנץ | 26.03.19 (ל"ת)
18. שקרן עלוב!! במקום להכניס כיסאות, ברח כמו נמושה!! רוצים לדעת מאיפה אני יודע....הייתי שם!! אבי | 26.03.19 (ל"ת)
17. אולי צריך לשנות את התמ"א אבל השינוי חד מדי ופגע בזכות הקניין החדות אינה תקינה. צריך לחוקק כמו לפיד עם מס שבח תוך זמן הסתגלות. בעלי דירות רבים השקיעו את הנשמה ויזמנים השקיעו רבבות ומאות אלפים בכל פרויקט וחותכים להם. לא היה כלום אם התקנות היו תקפות לאחר שנה. זה לא טילי החמאס ועושים תמ"א כבר עשור. מאיר | 26.03.19 (ל"ת)
16. מתנדב לבוא לישיבה הבאה להרביץ לקבלנים מושחתים שהרסו את העיר! שאמה גבר שבגברים, אמיץ וישר - יישר כוח!!! יובל | 26.03.19 (ל"ת)
13. חיי היום יום, הפקקים הבלתי נסבלים והזיהום חשובים יותר מטיל בודד. איך רואים שהתגובות כאן בעד המשך הבנייה ממומנות על ידי הקבלנים. היזמים רואים רק כסף בעיניים - אנחנו צריכים לחיות בעיר הזו! החיים היום יומיים שלנו הופכים להיות בלתי נסבלים עם הפקקים והזיהום. זה מצטבר להרבה יותר תמותה ומחלות מאשר טיל בודד על בית. אי אפשר לחיות על החרב. אנחנו רוצים חיים נורמליים, לא לעמוד בפקקים מלפנות בוקר ביציאה מהחנייה... כל הכבוד לראש העיר!!! לא הצבעתי לו וחבל, אם הבחירות היו עכשיו הוא היה מקבל את הקול שלי ואת הקולות של כל מי שמכירים אותי. אלי | 26.03.19 (ל"ת)
12. את הקבלנים מעניין רק כסף לא מעניין אותם טילים לא מעניין אותם ממדים רק כסף לזונות ולסמים ולעוד מרצדס Shai | 25.03.19 (ל"ת)
10. צמצום תמא 38 בר"ג היה וכאשר תהיה רעידת אדמה או יפלו טילים,למי יהיה הדם על הידיים? חסד שמעון | 25.03.19 (ל"ת)
9. תבורך כב ראש העיר. ותצליח אמן. קודם כל תשתיות.כבישים וחינוך בעיר רג. יש דרך כמו בגבעתיים לבצע תמא ופינוי. תושבי רמת גן הצביעו לאדמה ולא זינגר. לחץ.שוחד ואלימות לא במשמרת הזו. ושלא יעבדו עליכם היזמים.יש דרך. לנו אין חניה וחינוך בעיר. ישראל ישראלי | 25.03.19 (ל"ת)
8. למה??? חייבים למצוא פיתרון הולם וצודק, לא ייתכן שלחלק גדול מתושבי רמת גן לא יהיה ממד אני בטוחה שהמרוצים הם אלה שטוב להם כי לא חסר להם ממד אני | 25.03.19 (ל"ת)
7. הרוב השקט מתעורר בעד התחדשות. הרוב השקט ברמת גן בעד התחדשות. עכשיו הרוב מתעורר ומבין מה קורה. רוב העיר חיה ללא ממדים או מיגון בפני רעידות אדמה. חבל לפגוע בתנופת ההתחדשות. Elro | 25.03.19 (ל"ת)
6. כל הכבוד לשאמה, מונע את הפיכת רמת-גן לסלאמס פקוק בניה מוטרפת, כבר היום הכל פקוק, לא ניתן לזוז. הדרך הנכונה היא פרויקטים של פינוי בינוי של מתחמים ולא של בניינים בודדים. תוספת כל כך משמעותית של אוכלוסיה דורשת תכנון מחדש של התשתיות ושל השירותים משה | 25.03.19 (ל"ת)
4. מה הקשר מחט לתחת רמת גן היא אחת הערים הותיקות והגדולות בארץ. חידוש המבנים הישנים בה הוא דבר הכרחי. אני גר בבניין שהוקם בשנת 1950. הבניין כבר מתפורר. חייבים לאפשר כדאיות לקבלנים. הדרך היא לא צמצום הזכויות אלא צמצום רווח היזמים. וזאת על ידי יצירת גוף יזמי ציבורי שיהיה אחראי על הפרויקטים מול הקבלנים. כך רווח היזמים ינוצל לטובת העירייה ובעלי הדירות ויבוקר ע"י העירייה דור.מ | 25.03.19 (ל"ת)
פוצץ הדיון על צמצום תוכניות תמ"א 38 בוועדה המקומית רמת גן
69 תגובות לכתיבת תגובה