18. משרד התקשורת רוצה להרוס את בזק מסיבות הסטוריות אין קשר לביצועים שוק חופשי סימנו את בזק עוד כשקמה החברה בזק היתה שייכת למשרד התקשורת חתוכו את בזקכותב ממשרד התקשורת והם לא מסוגלים לשכוח. רק מסכנים העובדים על ההנהלה אנילא מרחם הכותב עזב את חברת בזק למרות רצונו כך שאני די אוביקטיבי שאני כותב ראובן עובד לשעבר | 31.03.19 (ל"ת)
16. יחס החוב לא בעייתי ביחס לממוצע. EBITDA עדין חזק וגם אם ירד בהמשך עדין לא מצדיק את השווי הנוכחי של החברה , אתם תראו שבתקופה הקרובה הרחרוחים סביב בזק יתגברו מצד אנשי עסקים וגופי השקעות מהארץ וחו"ל. בלק | 31.03.19 (ל"ת)
15. זהירות בזק ניתקתי מגע אם בזק כי מלכתחילה הם עשו תוכניות לעשוק את הלקוחות ע"י פיצול מחיר השרות לעולם לא עוד מייק | 31.03.19 (ל"ת)
13. האגח הארוך של בזק לא ירד בגלל צפי להחלפה תן 1 אגח ארוך קיים וקבל 1 נקודה X אגח ארוך חדש. כמה יהיה X? עניין למו"מ. כך ניתן יהיה להחליף חלק קטן מהחוב לטווח ארוך יותר. הבעיה תהיה לגייס אגח חדש, ובתשואות הנמוכות של בזק (נמוכות יחסית למינוף הגבוה) קשה לראות למה שמישהו שפוי יעשה דבר משונה כזה, כאשר גזית גלוב מציעה תשואות עדיפות. אחרי מימוש נכס FCR גזית גלוב נראית סולידית יותר מאשר בזק. גזית מדורגת -AA . טבע, שגם לה חוב גבוה, מציעה לנושים הבינ"ל שלה תשואות גבוהות בהרבה. לכן בזק חייבת לגייס אקוויטי. השאלה כמה. מיליארד שקל יכול לעבור (זה אומר שביקום צריכה להביא 260 מלש"ח). 2 מיליארד? בעיה. dw | 31.03.19 (ל"ת)
12. למס' 10 בהתאם למה שהמניה תעשה בשנה הקרובה, הכותב יוכל לתת לך תשובה בעוד שנה בעל נסיון | 31.03.19 (ל"ת)
10. נתנו להם לקחת הלוואות כדי לחלק דיווידנדים ומי שישלם את המחיר יהיה הציבור כרגיל. הולך להיות פה הסדרי חוב על חשבון גב הציבור כרגיל. איך הם עוד חילקו דיווידנדים בשנים האחרונות? אם הייתי בעל חוב הייתי תובע את הדירקטוריון ישירות. וכרגיל הרגולטורים עציצים מנחם | 31.03.19 (ל"ת)
9. מה כוונת הכתב ב"בזק לא הגיעה לתחתית" האם כוונתו שהמניה צפויה להידרדר עוד או שצפויה הרעה נוספת בביצועי החברה? מקריאת הכתבה לא הבנתי...... הדקדקן | 31.03.19 (ל"ת)
7. "בזק" לקחה הלוואות ענקיות, כדי להזרים את הכסף לבעלי השליטה. עכשיו היא נשארה עם החובות העיקר שעובדי בנק ישראל, נהנהים מפנסיה תקציבית מפנקת- חסינה מפני כל מיתון או משבר וציבור לא תהיה פנסיה | 31.03.19 (ל"ת)
6. אף חברה בעולם לא עברה מהלוויין לאינטרנט וזו שניסתה AT@T חזרה ללוויין. ללוויין יש את האיכות שלו מה גם שיש שם עלות שקועה. לא הציגו דוח שמצדיק מעבר שכזה. דוח שמצדיק הישארות בלוויין פורם במאיה על ידי בזק ביום 26/03/2017. כדאי לקרוא אותו ולראות שמישהו פה עושה מעשים שצריכים להיחקר. ל - 3 | 31.03.19 (ל"ת)
4. בזק "תקעה" את טכנולוגיית התקשורת בישראל 30 שנה הלו, ביץ'! ובטכנולוגיה כזו, 30 שנה הן כמעט נצח | 31.03.19 (ל"ת)
3. ל - 1, בדיוק להיפך המעבר הזה היה צריך לקרות כבר לפני 5 שנים. זה שהדוחות הונדסו פיננסית בחמש שנים האחרונות, זה מה שצריך להחקר. אלון | 31.03.19 (ל"ת)
2. יש לבצע חקירה של הרשות לניירות ערך על התנהלות הנהלת בזק והדירקטוריון .אם צריך להעמיד לדין בסוף החקירה אסור להסס לרגע כדי שמנהלים ודירקטורים ידעו שיש מחיר אישי. יוני | 31.03.19 (ל"ת)
1. בזק מה שקורה בבזק מצדיק התערבות של הרשות לניירות ערך. המעבר מהלוויין לאינטרנט של יס, דבר שהביא למחיקה הגדולה, הינו דבר תמוה ביותר. שוק התקשורת נשלט על ידי רגולטור שבראש מעיניו פגיעה בחברות ולא רווחת הצרכן. תושבי הגליל והדרום לא יזכו לתשתית אינטרנט ראויה גם עוד 10 שנים. משה כהן | 31.03.19 (ל"ת)
בזק עדיין לא הגיעה לתחתית החבית
18 תגובות לכתיבת תגובה