מה שקובע הן אופי הקרן ודמי הניהול.

מבחינתי הקרנות היחידות שהם רלוונטיות אלה קרנות פסיביות שביצועים שלהם זהים למדד לפי הגדרה. לא רואה שום סיבה להשקיע בקרן אקטיבית - אתה גם משלם דמי ניהול גבוהים וגם מנהל הקרן משחק עם הכסף שלך כאוות נפשו ועלול לאבד חלק ניכר במהלך ההשקעה בעקבות הימורים הלא מוצלחים. יש הרבה סטטיסטיקה שרוב הקרנות האקטיביות משיגות תשואות מתחת לתשואות שוק (ובדמי ניהול גבוהים).

חוסר אמון בקרנות,אנחנו קונים רק עוקבות וועדה!

תודה לענת גואטה

כל הכבוד לגואטה

בתי ההשקעות עושים מניפולציות שנים ודופקים את הציבור, מרמים את כולנו, לקנות רק קרנות מחקות. הקרנות בניהול אקטיבי לא מצליחות לעקוף את המדדים לאורך זמן

אין סוף כח לרשות לניירות ערך שמוביל לרגולציה מטורפת שתפיל את הבורסה בישראל

.

כל הכבוד גב' גואטה

יש בתי השקעות שמתמחים בהונאת הלקוחות. סופסוף מישהו מנסה לעשות משהו.

גואטה לא לוותר! תמשיכי במהלכים האמיצים שלך!

הגברת גואטה, תמשיכי בכיוון הנכון. הצעד הבא, לא לאפשר ריבוי קרנות בכל קטגוריה. שלכל בית השקעות יהיו מקסימום 2 קרנות בכל קטגוריה ולא 9-10 כפי שיש היום