לכתבה מסוג כזה ניתן וראוי להתעמק יותר ויש להציג גם שכר חציוני

נו ברצינות? הרי הלוואי שהשכירים בישראל היו מתקרבים לשכר שכזה,(פרט כמובן למגזר העליון) הרי שכר המינימום בשוק, שמליוני אדם ומשפחות נאלצים לחיות ממנו הוא כמעט מחצית מהשכר הממוצע, כאשר יוקר המחיה עולה, מי יוכל לשרוד יותר? ההייטקיסט? או שכיר המינימום? אז בפעם הבאה יצטרכו הלמ"ס לבדוק כמה שכירים מרוויחים מינימום או קצת יותר, מול כמה מרוויחים ההייטיקיסטים, עובדי המדינה,הנמלים, חברת החשמל ועו'ד. ולמה הפערים החברתי גדל כל שנה מחדש, כאשר המגזר התחתון נותר במצב של השרדות בקושי.

אני לא יודע כמה מהקוראים מבינים ששכר ממוצע מושפע קשות מערכי קצה ( למשל אלו שמרוויחים 200 אלף שח בחודש ויותר) בעוד שהשכר חציוני (שהוא כמה אלפים פחות מהשכר הממוצע) משקף נאמנה את המצב האמיתי (המספר שחצי מהאנשים מתחתיו וחצי מעליו) למי שלא הבין - הנה דוגמא - נניח ויש לי 10 אנשים. 9 מהם מרוויחים 10K ואחד מרוויח 120K. השכר הממוצע הוא: 21K. השכר החציוני הוא: 10K. מה לדעתכם משקף נכונה את המציאות?

זה עניין מורכב עבודה מעביד עובד חשבונאות ומיסוי