אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

הכנ"ר ניסה לסדר לנאמן כפל שכר טרחה, אך נבלם במחוזי ובעליון

15 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

12.
השאלה היא האם משהוא ציך לשלם על נסיון העושק הזה
טבעי הוא שהעורך דין המטפל ירצה להרוויח יותר (בכל זאת הוא עורך דין). אבל זה שהכנ"ר תמך בעמדתו ההזויה של העורך דין היא הזויה. לרוב אם משהו הוא כלכך טועה וכלכך מוטה מין הראוי שלאחר שיתגלה ככזה יפוטר או התפטר. הרי ברור שהוא לא מתאים לעבודה הזו. תארו לכם מציאות כזו שבה אם מובד בשירות הציבורי מתגלה שהוא לא מתאים לעבודתו כי אין לי את שיקול הדעת המתאים לעבודתו יפטר או יפוטר. תוך כמה שנים יהיה לנו שירות ציבורי מדהים. כמה חבל שכל הגרועים פשוט נשארים שם עד הפנסיה ובדרך הורסים את החיים של הציבור.
חם או יפת | 06.04.19
8.
תגובה ל 6 למדינה באמת מותר
אינטרס של המדינה הוא שהמיסים ישולמו ללא עודף מרמור גם האוכלוסיות החלשות, לכן גם בדלק משלמים מע"מ על מס הבלו, משלמים מהמשכורת 4.8% מס בריאות שלא הולך לבריאות ומס ביטוח לאומי שבחלקו מגיע לביטוח לאומי, אם היו קוראים לזה מס מינימום או מס לעניים, זה היה יוצר הרבה יותר מרמור בעם, בנוגע לאנשים פרטיים כמו העו"ד הזה אין הצדקה לשכר על שכר טרחה
דור | 05.04.19
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת