6. מזכיר לי את הפופוליסטים ממתווה הגז רוצים שהמדינה תהיה שותפה בהפסדים אבל לא ברווחים רק להיפך. שהכל דפק כמו שצריך, לא חילקו את הכסף עם אף אחד, אבל כשמפסידים, רוצים שהמדינה תבטח אותם. אין גבול לחוצפה! טל | 14.04.19 (ל"ת)
5. תביעה מאוד חצופה אתם לא לקחתם אחריות על הכסף שלכם ואתם מעזים לבקש מהמדינה שתיקח? המדינה לא יכולה לעקוב אחרי כל שרלטן שמציע הצעות לא הגיוניות. לא היתה בזה שום עבירה על החוק. אף אחד לא הכריח אותכם להשקיע שם. עשיתם שטות - תשתקו ותשלמו. אין שום סיבה שכספי המיסים שלי יממנו אותה. חריק | 14.04.19 (ל"ת)
4. הבטחת תשואה מעבר ל-4-3% לשנה=חשודה למשל, כל הבטחות התשואות על רכישת דירה בחו״ל, השכרתה וקבלת תשואה בסדרי גודל של 10-8% בשנה הן קשקוש. הנטו הוא אולי 5% ואין כל וודאות לעוד 5-4 שנים. בקיצור, למי שיש, עדיף להשקיע באג״ח ובמניות (30-20%). גיל | 13.04.19 (ל"ת)
3. בדיקה קטנה היתה חוסכת המון. גאגורי לאנר (צבי בן ארי). הוא עבריים רב פעלים. אני זוכר כתבה על עמוד שלם בעיתון שמזמינה משקיעים בתנאים חלומיים. לי השם צילצל מוכר והדבר נראה חשוד ופשוט בדקתי באינטרנט וגיליתי כי הבן אדם הוא ארכי-קרימינל ובריון שהגיע לארץ וביצע פשעים רבים ונדמה גם כי ישב בכלא. אם אנשים היו עושים את הבדיקה הפשוטה הזו היו לוסכים לעצמם את כספי הפנסיה שלהם ואת הכסף ללימודים של ילדהם. רק בדיקה קטנה. לא יותר. עמי | 13.04.19 (ל"ת)
2. יש כאלה שעובדים ויש כאלה שעובדים עליהם כל אחד והעבודה שלו. תשתדלו להיותבצד של אלו שעובדים ולא בתדשלאלט שיבדו עליהם. יש כאלה שזו העבודה שלהם,לעבוד עלי ו שוקה הון | 12.04.19 (ל"ת)
1. יותר מאכזבה חלק מאותם האנשים שהשקיעו את מיטב כספם וחסכונותיהם אינם כבר בין החיים כיום- חלקם הגדול היו אנשים מבוגרים שקיוו להרוויח לעת זיקנה בדרך מהירה ואודה- הזויה. בטוחני שעוגמת הנפש שנגרמה להם על ידי התרמית לא הוסיפה לאיכות או לאורך חייהם. ולחשוב שבעוד שנה או שנתיים האיש ישתחרר מהכלא ויהלך חופשי על פני האדמה כאילו דבר לא קרה, ואולי אף יהנה מכספם של האומללים - מעיקה ומעוררת אכזבה. ז׳נה | 12.04.19 (ל"ת)
העליון דחה ערעור משקיעי גרגורי לרנר: "המדינה לא יכולה לבטח משקיעים נוטלי סיכונים"
6 תגובות לכתיבת תגובה