אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

ככל שמצב הכנרת יהיה יותר טוב, יהיה יותר רע

57 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

57.
חבורת מגיבים עם תאוריות קונספירציה
אנשים עם תאוריות קונספירציה יכולים להאמין בכל דבר-לדוגמה בעלילות דם או הפרוטוקולים של זקני ציון. לפני 2000 שנה לא היתה התחממות עולמית וגם לא היו כאן 11 מיליון בני אדם בין הירדן לים וצריכת המים של האנשים שהיו כאן היתה נמוכה הרבה יותר. לא התרחצו כל יום, לא השתמשו בשירותים על בסיס מים. מי שרוצה לראות את מפלס המים בכנרת לאורך זמן צריך רק גוגל ו-2 דקות. לראות את הירידה. הכנרת היתה פעם 25% מצריכת המים של ישראל - היא סמן לבעיות של משק המים שלנו - אם לא נטפל בה בזמן היא תהפוך לאגם מלוח - עם פגיעה במשק המים, בתיירות בחקלאות ועוד.
האזרח דרור | 24.05.19
56.
המים בישראל
תכנית יצירת מים חייבת להיות נרחבת ומחולקת לטווחי ביצוע .1. תפיסת מי שטפונות ושימוש בהם: ההתקדמות בנושא זה נעצרה. תפיסת מי שטפונות נחל איילון למשל , איגומם באגמי נופש, והזרמתם לגינון עירוני ולהשקיה חקלאית בנגב תוך תגבור השפ"דן. 2 . התפלה לשיקום אקוויפרים שנהרסים. ונחלים אשר הפכו לתעלות ביוב. 3 . התפלה בפרוייקט על שיחזיר מים לכנרת ולירדן. 4. שיקום ים המלח מן ההרס שנגרם לו מן התיעוש (מפעלי ים המלח). ממשלות ביבי נהנתניהו לא עוסקות בתכנון וביצוע רב שלבי, ורב שנתי. אפילו את כלי השייס לירח השאירו ליזם פרטי לעשות זאת על חשבונו. ביבי מסתפק בהפרד משול וקבלת מתנות "קטנות" לטובת השושלת.
amiram cooper | 22.04.19
48.
יונק
עוד אחד שמחובר למוצץ של יצחק תשובה שירוויח כ 100 מילארד שח ב 20 מהציבור בישראל בזכות ההתפלה (לבדה) משרד עורכי דין משומן , שתכליתו לינוק עוד כספים מהציבור בישראל חסרות תשתיות אגירה ... שנים שזה מוזנח אז מה קיבלנו? אנחנו 0.1% מהעולם מתפילים 70% מהעולם... יורדים 10 מילארד קוב ותופסים רק מילארד קוב .. ביצוע עלוב של רשות המים. צורכים 1.5 מילארד ויכולים להתפיל מעל מילארד (למה?) העלות למדינה 100 מילארד והיא תגבה מהציבור 500 מילארד - ב 20 שנים מוצצים אותנו רבותי
יובל הדר | 21.04.19
47.
בלי סוף התפלה - טוב לטייקונים. רע למדינה
לפני 2000 שנה אגרו כאן מים יותר טוב. אין פה אף סכר קטן שיימנע ממי הגשמים להגיע לים. איילון הוצף, כל הנחלים המערבבים שצפו השנה ואיפה כל המים האלה? רשות המים איבדה אותם. הם בים. התפלב תיתן לטייקון שטח נוסף, חוזה ל-20 שנה למים יקרים. מיקום המפעל - ליד ישובים. בלי שכל. ויעלה כפול כי צריך להביא לשם הכל - חשמל, כבישים. ומי ישלם על זה - תמיד אנחנו
ליאור | 21.04.19
46.
הטעית הציבור-מי הגשמים לים ובוכים שאין מים
קמפיין של רשות המים בעלות של מעל 10 מליון שקל (מהכסף שלנו) מטעה את הציבור - רננה רז ודני רופ אומרים שאין מים למרות שבכל שנה יורדים פה יותר מים מהצריכה השנתית. השנה פי 2. מבקר המדינה התריע על כך והמענה של משרדי הממשלה - רק התפלה. מים יקרים, זיהום והמלחה. המדינה רבה עם הגליל המערבי כבר שנים תוך התעקשות לבנות את מפעל ההתפלה הצפוני ליד ישובים, על קרקע שמשמשת לחקלאות ויעודה העתידי הוא יישוב הפריפריה. עכו והגליל המערבי הציעו בנייה של המתקן באיזור תעשיה צמוד ים אך המדינה לא מבצעת בדיקות נדרשות.
ליאור | 21.04.19
37.
החקלאות הישראלית מקבלת מים זולים מדי
במים הזולים האלה מגדלים אבוקדו, דובדבנים ושזיפים שנמכרים לאירופה. כל זה נעשה עבור החקלאים הישראלים שרובם פנסיונרים כי העובדים הם בעיקר תאילנדים. המים כיום יחסית זולים כי מחיר הנפט נמוך. הרבה ישתנה כאשר הנפט יעלה. הוא כבר עולה והציבור הרחב יתבקש לשלם לחקלאים את המים הזולים גם בעלות הגבוהה הצפויה.
קיסר סין | 20.04.19
36.
משק המים
משרדי הממשלה השונים צריכים להפנים ולהבין שאנחנו ארץ מדברית ולטפל במשק המים ביותר אחריות עם חשיבה יצירתית לעוד הרבה שנים קדימה יכולות לבוא עלינו חלילה עוד כמה שנות בצורת ואז נעמוד לפני שוקת שבורה אז קדימה לעבודה ולא להיות שאננים בעקבות שנה אחת טובה
ששון אליהו  | 20.04.19
33.
רק בוכים
אולי אתה רוצה שיטפילו גם שהכנרת מלאה תמיד רע לכם טוב שביבי לא שומע לכם כספים ומשאבים הולכים לאן שצריך לא מבין למה נתנו לך בכלל במה אולי תגיש תלונה נגד ביבי לא הכנרת מתמלת לפתוח עוד חקירה נמאסתם שבו בשקט הפסדתם בבחירות להיות בשקט עד לבחירות הבאות עוד הרבה הרבה זמן
אין כמו בייבי | 19.04.19
31.
משק המים
האנשים נחלקים ל2: האופטימי והפסימי , אצל היהודים , רבים הפסימים , ולכן קבעו 5 צומות , ותעניות , וימי אבל...והתוצאה היא ; בדיווח על כמות המישקעים ...לדוגמא: מודיעים ברדיו .."הלילה ירדו 20 מ"מ מים , אך עדיין חסר 5 מטר!!! ..תנו להנות מכמות המים שירד!! מה צריך להזכיר כמה חסר??
גיגי | 20.04.19
26.
15 - תחליטו כבר איזו ביקורת היא לגיטימית בעיניכם
כנראה ששום ביקורת אינה לגיטימית, גם ביקורת עניינית לחלוטין שאין לה אפילו קשר למצעי המפלגות. ממשלת הוד רוממותו נתניהו היא הממשלה הנפלאה ביותר שנראתה כאן אי פעם, היא צודקת בכל דבר שהיא עושה (שנאמר: צודקת, צודקת, צודקת, ושוב צודקת), וכל מי שמותח ביקורת כלשהי פשוט אינו יודע לקבל את רצון העם. הבו לנו תקשורת שהיא שופר תעמולה, מבקר מדינה שיריע לממשלה, בתי משפט שימצאו תמיד מדוע הממשלה צודקת, עמותות שמקדמות את מדיניות הממשלה, ואקדמיה שחוקרת מדוע הממשלה נפלאה כל כך. (כמובן, לפעמים יש תקלה, ונבחרת ממשלה גרועה מאוד, כמו ממשלת רבין השנייה; למרבה המזל, ננקטו צעדים לתקן את התקלה, הן בתוך הדמוקרטיה (שפתאום נורא חשובה ויש לשמור עליה מכל משמר) והן מחוץ לגבולותיה, והתוצאות המוצלחות לפנינו.) זה מה שאתה ומממניך רוצים לשמוע? צר לי, אבל ישראל מיום הקמתה היא מדינה דמוקרטית תוססת, ולעולם לא תיראה כך.
א | 19.04.19
25.
בעמק אל בטוף החפירות לקו המים המותפלים כבר בעיצומם
בתאוריה אתה צודק - אבל ישראל מיישמת לקחי עבר ומנסה להתמודד עם השלכות עתידיות. להזכירך שמי הכנרת נשאבים ברובם לטובת הירדנים (חלק מהסכם השלום) ואי אפשר ולכן גם לא בונים על שנים משופעות במים. יחד עם זאת אסור לישון בעמידה. (ולא לא הצבעתי לממשלה המחור....שהיתה ותהייה)
שלומי | 19.04.19
4.
לא כזה פשוט.
זה לא כזה פשוט - מחיר המים לאזרח הפשוט הוא כבר מאוד גבוה והאינטרס להקמת מתקני התפלה הוא לא של הציבור אלא של בעלי ההון החברים של הפוליטיקאים (מה גם שמתקני ההתפלה צורכים חשמל כלומר יוצרים צורך בהקמת תחנות כח ובהספקת גז ששוב זה אינטרס של בעלי ההון. הקמת מתקני התפלה משמעותם העלאת מחיר המים לציבור הרחב. הציבור צריך לשמוח על עונת החורף הגשומה - האינטרס של הציבור הוא להשתמש ככל שאפשר במקורות המים הקיימים. חוץ מזה קיים אינטרס נוסף והוא להפסיק לתת 50% מהמים לחקלאים שהם 2% מהאוכלוסיה - ובמקום זה להוריד את יוקר המחייה כמו גם לשחרר מים לטבע ולעודד את התיירות. אבל מה לעשות ששיווי המשקל המושג בדמוקרטיה אינו שיווי המשקל האופטימלי ושבדמוקרטיה 2% נחושים ומלוכדים שיודעים להתנהל ישיגו משאבים על חשבון הרוב הדומם.
עלי עבדו | 19.04.19
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת