והיא הרבה מעל אבו דבי. בכל מדד שתבדקו.

הנורות מסנוורות ולא בריאות לרשתית, שלא לדבר על השפעת אנטנות שלא נבדקה, אבל את מי זה מעניין בריאות של תושבים

סוף סוף מישהו שחושב מחוץ לעדר, ולא שבוי במופע הזיקוקים שחברות התקשורת מריצות עלינו על חשבון הבריאות והכסף שלנו

את השרות ביטלו. לך לאפליקציה. אבל את הארנונה לא הורידו. ואת המנהלים לא זרקו. סתם כלבים אוכלי חינם.העיקר שרושמים דוחות חניה. ומעבירים אדמות של העירייה לקבלנים מהמאפיה. עזה זה פה.

בטיחות עשרות אלפי התושבים רוכבי האופניים והקורקינטים קודמת לשיקיות וסקסיות עירונית.

האם מישהוא מסוגל להבטיח שזה לא קורה אצל הרשויות המקומיות ? אני גר ברשות מקומית במרכז ,וכמות הטלפונים הממוקדים (למטרת פרסומות ) שמקור הנתונים הגיע בסבירות גבוהה מאד מנתונים שנמצאים ברשות המקומית בלבד הוא גבוהה מעל לכל מקרה טטיסטי. לסיכום : מכירת נתונים ע"י הרשויות עוברת מתחת לרדאר.

לפי מה שכתוב, על פי אותו היגיון , אם יש מים בבית, לא צריך ויי פיי ? רק צריך לדמיין את השיחה עם נציג חברת התקשורת שאומר לך "יש לך מים בברז? אז לא צריך טלוויזיה" או הורים שצריכים להחליט אם להחליף מנורה שרופה או לשבת עם הילד ולעזור בשיעורי בית. עיריות (טובות) פועלות במקביל במספר רב של ערוצים אשר לכולם כיוון כללי אחד, שיפור איכות החיים של התושבים, כל התושבים. אי אפשר לתאר את החשיבות של ריקון אשפה מתוזמן היטב. קשה לתאר את ההשפעה של הארת רחובות בתאורה רכה ובביצוע עמעום בשעות הקטנות של הלילה. אין מה להגיד על תחושת התושבים כאשר מתבצעת אכיפה כנגד וונדליזם בהתבסס על מערכת מצלמות עירונית. בכל העולם, העיר הופכת להיות מעטפת יותר ויותר רלוונטית לשגרת היום של התושבים ולפיכך מאמצת מערכות ויכולות שעד עכשיו היו בעיקר בעולם המסחרי. מנגנון עירוני ש"שופך" כסף על טכנולוגיה בלי לבדוק, יעשה את אותה טעות גם בתחומים רגילים. יקנו ספסלי רחוב נחותים שיתבלו תוך זמן קצר, מנורות שיישרפו ועוד. צריך להבין את התושבים ולהפעיל כלים חכמים עבורם ולא מעל הראש שלהם. יועץ לראש העיר אור יהודה ומוביל עיר חכמה

אנשים מתנהגים על פי הארכיטקטורה שמסביבם. כל עוד תל אביב תיראה כמו עזה, האנשים יתנהגו כמו בעזה.

מכיר את התעשייה הזאת טוב. הוא צודק בכל מילה. אנשי הסטארט אפ ותעשיית ההון סיכון ידעו שניתן למכור מוצר לעיריות שהוא לא מדיד ולכן אפשר לעשות הרבה כסף. ככה קמו סטארט אפים שמוכרים מידע ובעיקר אוויר כמו זן סיטי. לדוגמה, כשמוכרים לעירייה מערכת לניטור דליפות מים, ניתן לכמת את כמות המים שחסכו ומכאן להגיע למחיר מדיד שניתן לשלם. ישבתי עם חברות כמו זן סיטי שמציעות לך מוצר שאתה לא יודע לתרגם לכסף והכי אבסורד שיש עיריות שמשלמות על זה הרבה יותר כסף רק בגלל שזורקים להם מונחים כמו ביג דאטה, בינה מלאכותית

איתן יותר מצודק

על פי אילו קריטוריונים אתם מחלקים "כוכבים"......כוכבי יופי.....??

כמי שהיה שותף להקמה ולניהול של רשויות מקומיות במשך שנים רבות ומזה למעלה מעשרים שנה משמש להן יועץ, לרבות בתחומים הטכנולוגיים אני מקבל ומסכים עם כל הנאמר על ידי מר אטיה. רק מי שמכיר את הרשויות, את המציאות ותכתיבה עימן עליהן להתמודד ואת האמצעים והמשאבים לסוגיהם העומדים לרשותן לשם כך יודע שקודם להתהדרות בנוצות "עיר חכמה" על רשות מקומית לבחון האם עומדות לרשותה "כנפיים" גדולות מספיק הן לספק מענה לכלל צרכי התושבים וצרכני השרותים ממנה, הן להספקת כל השרותים שהרשות מחויבת להם לשביעות רצונם והן למימוש תוכניות הפיתוח למען העתיד. ראוי שבין השיקולים שרשות מקומית תיקח בחשבון, בבואה לבחון כניסה לפרויקט "עיר חכמה", יכללו המחיר שיהיה על התושבים לשלם עבורו לאורך זמן (במונחים של השרותים או תוכניות הפיתוח שהוא יבוא במקומם / על חשבונם או איזה תוספת תשלומים ישירים או עקיפים תידרש מהם למימונו או לשימוש בתוצריו וכיו"ב) ובחינה מוקדמת האם יהיו מוכנים לשלמו. (אני יכול לשער מה תהיה התשובה). כל אלו מחייבים אכן גם תכנון מוקדם ומפורט ובחינה מעמיקה של העלויות שלהם וגם את זמינות המקורות להם.