7. 4. אבל משהוא טיפח את הזן להיות זן מוצלח למה שלא יזכה באחוזים עליו מה זה שונה משיר עם זכיות יוצרים או כל פטנט אחר מה גם שלצמחים (זנים) יש אורך חיים בפטנט שהוא קצר מפטנטים אחרים אז שימתינו לתפגתו ויגנבו את הזן אז ...פפסיקו טיפחו או רכשו את הזכיות לזן ולכן הוא שייך להם אגרו נום | 27.04.19 (ל"ת)
6. בהודו לא מכבדים פטנטים על תרופות, על פי חוק אז מנסים להפחיד עם תפוח אדמה? הלא מבין | 27.04.19 (ל"ת)
4. צריך לחוקק חוק בינלאומי שכל הזרעים לכל הזנים יהיו נחלת הכלל עם עלות סמלית לחברות הקומוניסט | 27.04.19 (ל"ת)
2. הקונגלומרטים משתלטים על מקורות המזון העולמי להם לא איכפת אם מליוני הודים ימותו מרעב העיקר שבעלי המניות שלהם יטוסו במטוסים עשויים זהב. ממשלת הודו חייבת לתמוך בחקלאים שלה. חיבים לרסן אותם | 27.04.19 (ל"ת)
1. פפסיקו עוד תלמד - הודו איננה ארה"ב כאן סיפורי 'זן מוגן' ו'קניין רוחני' על זרעים, לא מחזיקים מים. החקלאים הם לב ליבה של הינדוסטאן- ומי שרוצה לעבוד איתה עושה זאת רק בתנאים שלה. ג'איי הינד סנשוף | 27.04.19 (ל"ת)
פפסיקו תובעת חקלאים הודים - בגלל תפוחי אדמה
8 תגובות לכתיבת תגובה