8. אין שום בעיה אם מחיר האג"ח הוא המחיר הנכון ומצב החברה טוב, הרי ירידת הערך תהיה זמנית ובטווח הארוך המחיר יעלה. א | 28.04.19 (ל"ת)
7. 5, ובאותן שנים הגיעו כמה וכמה קונים רציניים למרבה הצער אף אחד מהם לא עבר את דורית סלינגר, שכיום כבר איננה חלק מהמערכת. כולם, בלי יוצא מהכלל, הציעו סכומים גבוהים משמעותית משווי המניה הנוכחי הרגעי בבורסה. נכס כלל ביטוח נמצא בעצם כרגע בידי הציבור. ציבור הנושים. מכירה בלחץ שלו עלולה לפגוע בחסכונות הציבור, וזה יהיה חבל. אין הצדקה שהרגולטור יפגע בציבור כאשר מטרתו לסייע לו. dw | 28.04.19 (ל"ת)
6. פשוט מדינה פסיכית מה יש נפגעים ?שטויות בואו נזרוק סחורה לביוב בהיצעים עצומים ומחיר פח כי חייבים לעמוד בתכנית של סלינגר מי זו סלינגר ? הייתה שלום מה עם החלטה הגיונית , זה נלקח בחשבון ? רני | 28.04.19 (ל"ת)
3. מכירת כלל הרבעון הראשון של כלל שהסתיים לא מזמן אמור להיות רבעון מצוין במיוחד לאור השקעות במלנוקס וזה מדגיש את האבסורד במכירת מניות כלל דווקא בנקודת זמן זו. היחידים שעשויים להיות מעוניינים במכירת כלל בלחץ הם החברים של דנקנר. אחד | 28.04.19 (ל"ת)
1. הרגולטור בישראל לא פועל תמיד לטובת האזרח ההתנהגות התמוהה של הממונה הקודמת והנוכחי כנגד אידיבי והמכירה הכפויה של מניות כלל היא תמוהה ושגויה כאחד. מסיבים הפסדי עתק לאידיבי, אלשטיין ובעלי האגח. החברה מנוהלת ע"י נאמן והנהלה (הקודמת כושלת) ומניבה תוצאות גרועות. כלומר התיאוריה שהניהול הוא מבוזר טוב לציבור - מוכח כשגוי. עדיף שיהיה בעל שליטה - הוא יעשה כל מאמץ שהחברה תרוויח ועל הדרך בעלי המניות והאג"ח ירוויחו גם הם. ברקת תתעורר אתה פוגע בציבור בעלי האג"ח. יוסי 110 | 28.04.19 (ל"ת)
אלשטיין ומחזיקי האג"ח: "אין היגיון בלמכור את מניות כלל בהיסטריה ובלחץ"
8 תגובות לכתיבת תגובה