אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

למה בעלות הברית לא הפציצו את אושוויץ-בירקנאו?

104 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

104.
החישוב של בעלות הברית הוא פשוט לא נכון
אם הייתה מתקיימת גיחת הפצצה מאסיבית, בה היו מגיעים מאות או אפילו 1,000 מפציצים - כל איזור אושוויץ היה מושמד ו"משוטח" לחלוטין, והיה צורך לבנות מחדש מחנה מוות במקומו - הייתה עצירה מלאה של ההשמדה השיטתית שם למשך חודשים ארוכים. נכון, ההפצצה הזו הייתה גורמת למוות של עשרות-אלפי היהודים שבמהלך ההפצצה איכלסו את המחנה - אך לא הייתה נשארת תשתית להמשך השמדה המונית של יהודים במחנה הנורא הזה - ובחישוב פשוט, במתחם אושוויץ לא היו מושמדים יותר ממיליון יהודים אלא פחות מ-1% מהמספר הזה.
קונאן | 08.04.21
97.
לכל החכמים
מכיוון שלרשות חילות האוויר של בנות הברית לא היו אמצעים לבצע הפצצות נקודה אלא הפצצות "שטיח" ושיעור הפגיעות של הגרמנים במטוסים המפציצים היה נורא כ- 10% ויותר זה אומר שכל הפצצה כזאת הייתה "עולה" בכ- 60 מטוסים שלא חוזרים ובכ - 600 אנשי צוות שנהרגים או נשבים. שלא לדבא על הפצצות של מסילות שגם היום זה למעשה מטרת נקודה. ההתרכזות במחנות ההשמדה ולא במפעלי היצור הצבאי הגרמני הייתה מאריכה את המלחמה וגם את ההשמדה.
אדר | 03.07.19
91.
מצטער, לא מקבל את הטיעון של, לא יכלו. הם לא רצו!
כמו שלא קיבלו את היהודים שברחו לארה"ב ולקנדה והבריטים דאגו שלא ירדו בחופי הארץ, מה יותר אנטישמי מזה? אין לי מושג. כואב לחשוב שיכלו ולא עשו. שנים זה מנקר לי בראש ולא מעכשיו, כאילו שהעולם ביד מכוון רצו ברצח היהודים. כמה שינאה, כמה רוע. היו כאלו שכינו אותנו פסולת אנושית ומה שאתה עושה אדון כתב הוא ממש לא הוגן.
שמעון השכן | 05.05.19
88.
ככל שמתרחקים השניים צצים כל מיני שטויות
היתה כתבה מדהימה לפני 20 שנה עם טיס יהודי בחיל האוויר האמרקאי שאמר במפורש שהם טסו מעל אושוויץ אין ספור פעמים והם קיבלו הוראה מי שיטיל פצצה על המסילות יעמוד למשפט צבאי ויצא להורג. אנישמיות היתה קיימית, ועדין קיימית אסור לשכוח ואסור לסלוח ואסור לתת להם תירוצים מצוצים מהאצבע
יוסי | 04.05.19
74.
מחה תמחה את זכר עמלק לא תשכח
הדאווין הישראלי של ברק ודומיו שהכריז במצעד החיים אי שם לפני שנים ש"הגענו באיחור" ועוד אמירות כאלו או אחרות הם סתם מגוחכות. סדרי הכוחות היו עצומים כל כך שצה"ל לא היה מדגדג לו היה קיים ובטח לא עם הנשק והיכולות שהיו אז , אז את מי מעניין מה היה אם ... לא נשכח.
חנית צור | 02.05.19
73.
קרא את מאמרו של דיוויד ויימן על כך. הוא הראשון שבדק והראה שהסירוב היה פוליטי לגמרי
ולא מבוסס על כל שיקול טכני שהוא. הסירוב נבע משר המלחמה האמריקאי סטימסון עוד בתחילת 44', דרך העוזר החזק שלו מק'לוי (לעתיד הנציב האזרחי של גרמניה המערבית, ומי שחנן כמה מנידוני נירנברג, שהורשעו כדין). מק'לוי הוא שהעביר את ההחלטה ומכאן והלאה סירב באותו נוסח לכל בקשה, מבלי לבקש כל אישור אחר כמעט. זו האמת. במקרה של הבריטים - האנטישמיות אכן היתה בולטת יותר. עובדה שלפולנים בוארשה הם כן ניסו לעזור.
גד | 02.05.19
72.
כל הכתבה אחיזת עיניים והולכת שולל
בכל יום נרצחו במחנה ריכוז זה עשרות אלפי אנשים, רובם יהודים. אילו רצו בעלות הברית לעצור את מחנה ההשמדה, יכלו להפציץ את המסילות אל המחנה או אפילו הפצצת המחנה ומחיקתו כליל הייתה עולה לנו בכמות הרוגים שוות ערך ליומיים של השמדה. אף פעם לא היה לגויים איכפת מהיהודים, גם לא כיום אלא אם הדבר משרת את האינטרסים שלהם. כל הכתבה מתפתלת ע"מ להצדיק את הפשע הנורא באי העשיה של בעלות הברית למען יהודי אירופה בכל מהלך המלחמה.
לעולם לא עוד! | 02.05.19
70.
אור לגויים
אני חלילה לא משווה או מוריד מוחמרת של השואה. אך דווקא בגלל מה שעברנו בשואה אנו צריכים לצפות מעצמנו לנהוג אחרת: להיות ״אור לגויים״ לא להיות כמו הגויים אלא להיות יותר טובים מהם. ״כי גרים הייתם בארץ מצרים״ ועם כל אהבת ישראל שלי אנחנו לא אור לגויים אנחנו לא שונים מהם אנחנו בידיוק כמוהם. כי כשהיינו צריכים לוותר קצת על הנוחות שלנו כדי להציל פליטים שנגזר עליהם למות אנחנו גירשנו ומגרשים אותם למותם ))))):
רועי | 02.05.19
69.
אני רוצה להכניס את המחקר לפרופורציות שמוכיחות שזה טענות סרק
וואו, 135 מפציצים ו1350 פצצות. איך אפשר להסב כח אש שכזה למטרת משנה שולית שכזו בעיצומה של הלחימה??? אז הנתון הבא אולי יכניס את הדברים לפרופורציות: במלחמת העולם השניה כוחות הברית הטילו, בממוצע, עשרים ושבעה אלף טונות של פצצות בכל יום. בכל יום לחימה. ולאורך כל תקופת פעילות השיא של המחנה לא ניתן היה להוציא משימה שמטרתה הצלת מוסריותה ואנושיותה של תרבות המערב? על מה נלחמתן בכלל? מדובר היה בהקצאת חמישה אחוז מאמץ הלחימה של יום אחד בלבד, זאת בהנחה שהפצצות שקלו טון כל אחת. וזה לאחר קבלת ההנחה של הקברניט שאכן היה צורך ב1350 פצצות. שאני מתקשה להאמין לה. בעה"ב ידעו להשמיד גשרים ומסילות רכבת וקרמטוריום עם ארובות נישאות אל על היה מטרה קטנה מידי?
אוריה | 02.05.19
68.
טול קורה
כמה דברים כלליים ובמיוחד תגובה ל66 ו53. 1. ישנו טיעון ידוע בדבר אי הרצון להפציץ את אושוויץ בטענה כי המפציצים יגרמו לנזק ורצח יהודים גדול יותר מההשמדה הנאצית. האם זה תירוץ הקשור באנטישמיות הידועה של האליטה האמריקאית ורוזוולט בראשה ? (לגבי צ'רצ'יל קשה מאד לטעון זאת) או כך באמת חשבו הקברניטים??. 2. אף אחד לא ידע בדיוק מתי תסתיים המלחמה ובמיוחד מתי יגיע הצבא האדום לאזור אושוויץ. 3. עוד המון נימוקים שחלקם פורט יפה מאד בכתבה אבל כל מי שלמד ולו במקצת את סוגיית "משימות ההפצצה" (ראה למשל מלכוד 22) יזהר מאד בטרם האשמות בנושא כל הפצצה באותו זמן. תזכורת קטנה גם בניהם של ח. ויצמן וקנדי שילמו עליהן בחייהם. 4. החשוב ביותר לידיעת דורנו: לפני כ3 שנים הסכימו כל!!! הגורמים בישראל להביא לארץ לקליטה במגזר הערבי כ100 מיתומי החרב בסוריה . הכל היה כבר מוכן ובוטל בשניה האחרונה. פרטים נוספים במשרד ראש הממשלה. ועל זה נאמר "טול קורה".
ראי | 02.05.19
67.
מדינת ישראל איננה מבטיחה דבר
גרמניה הנאצית היתה המעצמה הצבאית החזקה ביותר בעולם בתקופת "הפיתרון הסופי". הדבר דומה לו רוסיה, או סין היו מחליטות היום לפתוח בהשמדת יהודים. מה ישראל היתה יכולה לעשות כנגד זה? גם עם חיל האוויר הזה שלנו?? האימרה כאילו ישראל וצה"ל מבטיחים שלעולם לא עוד היא גאוותנית ומעידה על בורות..
גבריאל | 02.05.19
64.
מדוע לא הפציצו את אושוויץ
למגיב 38: בשנת 1941 גורש חלק קטן מיהודי בודאפשט (הונגריה) לאושוויץ, שהיה אז בבניה ושימש כ'מחנה נסיון', עם 1 או 2 תאי גאזים. הגדרות, אז, עדיין לא היו מחושמלות. לפחות שני אנשים הצליחו להימלט. שמו של אחד מהם היה צבי כהן, ז''ל. הוא היה, מאוחר יותר, אבי. הגבר השני התפרסם, שנים רבות אחר כך, תחת השם אפריים קישון. למגיב 40: לא רק ברואנדה, גם בניגריה, בשנת 1967נרצחו כמעט כל תושהי חבל ביאפרה. רק אז 'התעורר' אותו קירקס (או''ם), ודרש ממדינות העולם לקלוט את השורדים מאותו טבח.
מיכה כהן, שוויץ | 02.05.19
62.
היה אינטרס סובייטי מובהק שלא יפציצו
. גירוש יהודי הונגריה לאושוויץ ב-1944 (אז דרשו יהודים מבעלות הברית את ההפצצה) פירושו היה שמדי יום הובלו 10-12,000 יהודים לאושויץ. מבצע לוגיסטי כביר שהיה מעמסה לא רגילה על מערכת הרכבות הנאצית וזאת בזמן שהיו צרכים צבאיים מובהקים עבור הוורמאכט. המהלך הזה החליש מאוד את המאמץ הצבאי הגרמני וזה כמובן מאוד הואיל לצבא הסובייטי. דרך אגב גם ברה"מ היתה יכולה להפציץ את המסילות לאושוויץ ולא עשתה זאת.
שרגא עילם | 02.05.19
60.
אומר מה שהוא חושב ולא מה שאוהבים לשמוע
גם אני כבנו של ניצול ותיק מאושוויץ הייתי רוצה שבנות הברית הין מפציצות מחנה אושוויץ ומחנות נוספים. למרות שבימינו היסטוריה נשאבת מסרטים כמו "ממזרים חסרי כבוד" ודומיו ואף אחד כבר לא טורח לפתוח ספר של היסטוריון... אנשים מבלבלים בין רצונותיהם ותקוותם לבין ניהול אפקטיבי של המלחמה. שורה תחתונה, המאמר מנסה להסביר בהיגיון מדוע פעלו בעלות הברית בדרכם זו ובחרו שלא להפציץ את אושוויץ.
דב | 02.05.19
59.
רק השורה האחרונה היא האמת האיומה - "תשתית שלא תמכה במלחמה"
מבחינה צבאית טהורה היה נוח לבעלות הברית לתת להיטלר להמשיך בטירוף שלו להשמדת יהודים ובזמן ששולחים יהודים להשמדה ברכבות להפציץ מפעלי נשק גרמנים, ריכוזי שריון, אוניות וכו'. בניגוד למה שנאמר בכתבה מטוס B17 אחד או B24 יכול היה לשתק את מסילת הרכבת לאושוויץ ולמחנות השמדה נוספים לתקופה ארוכה. לא היה צורך לתקוף את תאי הגאזים אלא לעצור את המשלוחים החדשים של נשים, ילדים, צעירים וזקנים להשמדתם באופן מתועש. עד היום, חלק מ"היחסים המיוחדים" שיש לישראל עם אמריקה מושתת על רגש האשם הכבד שיש להם מאי תקיפת המסילות לאושוויץ ולמחנות האחרים. לאמריקאים היו הרבה תירוצים ללמה לא הפצצנו - אבל אין לזה באמת אפילו תירוץ אמיתי אחד.
כחול | 02.05.19
56.
אין כל ספק שמנהיגות בעלות הברית ידעו גם ידעו
מה שקרה שהמנהיגות הצבאית וחלק מהפוליטית באנגליה ובארה"ב נטתה אחרי היטלר והפאשיזם. הבדלנים האמריקאים בראשות לינדנברג ואפילו משפחת המלוכה האנגלית. היתה החלטה מודעת לא לעזור במיוחד לעם היהודי שרזוולט שסבל מאגף ימני מתנגד למדינות שלו לא יתפס כפרו יהודי מידי. וייתן בידי התעמולה הנאצית שטענה שזו מלחמת הגזע הלבן הנוצרי בבנקאים היהודים האמריקאים שמחזיקים את הנשיא בכיסם. אפילו המרד הירואי בגטו ורשה לא זכה לשום התייחסות באותה תקופה בפוליטיקה האמריקאית. לצערנו גם בעלות הברית היו נגועות באנטישמיות.
אבי | 02.05.19
54.
את אותה השאלה אני יכול להפנות למדינת ישראל....................
כולם יודעים על הטבח הנורא שמתחולל בסוריה, אזרחים וילדים נרצחים שם מדי יום, ממש כאן סמוך לגבול, אז שמישהו יסביר לי איך ישראל עם כל עוצמתה הצבאית לא מסוגלת לעשות מעשה להצלתם? לפני שאנחנו באים שטענות למה בעלות הברית לא שלחו מטוסים מול אחד הצבאות החזקים שידעה ההיסטוריה, בוא נשאל למה אנחנו לא עושים כלום ועוד מול כמה ארגוני טרור מצ'וקמקים.
די כבר עם הצביעות | 02.05.19
51.
מרגיש כמו אפלגוטיקה לטובת המערב
הרי אתה בעצמך כתבת שהיה נווט שהוביל את המבנה וטעה בדרך וזיהה את אושוויץ כמטרתו - ושבע פצצות נפלו על בירקנאו עצמו בטרם התעשת והמשיך למטרה המתוכננת ככה שעובדה שעד כמה שהם היו רוצים להפציץ הם היו יכולים. וכך גם אמר במפורש מפקד חיה"א אייקר אמר בתחילת יולי 1944 בעת ביקור בלונדון, שכוחותיו יכולים וצריכים להפציץ את אושויץ. ואני לא חושב שצריך היה מודיעין מיוחד כדי לדעת היכן האזור של המחנה אנשים והיכן האזור שבו שרפו אנשים. זה די ברור מכל תמונה והבנה של בנייה רגילה. בפרט שהיה להם תמונות שצילמו מהאוויר.
משה | 02.05.19
50.
המלחמה יכלה להיגמר אם הרבה פחות קורבנות אם פצצת האטום
שנוסתה לראשונה בשיא המלחמה ב1942 בניו מקסיקו והוטלה רק 3 שנים מאוחר יותר באוגוסט 1945 בהירושימה ונגאסקי ביפן וסיימה את המלחמה למעשה,, יכלה להיגמר 3 שנים וקצת לפני כן אם הייתה מוטלת על ברלין על מטה אזרחים גרמני ומפעלים של המשטר הנאצי יימח שמם וזכרם
עמית | 02.05.19
49.
Ludicris
You make it sound as if the coalition forces were analyzing if they should invest if the future UBER IPO. Stop with the nonsense. The coalition forces for WHATEVER reason were NOT interested in bombing the death camps or the railroad tracks leading to them. You are disgracing the memory of those killed with your mathematical analysis. Ask yourself a civilian people is being gassed to death everyday by the thousands and the generals are sitting in room doing a probability analysis. Stop making yourself look stupid
Yoni Pielet | 01.05.19
46.
מה קשר פליטים? למה להפוך את החברים שלנו לאויבים שלנו! תקראו קצת לפני פירסום!
מה קשר פליטים? אחרי מלחמה היום מעל 25 מיליון פליטים באירופה, מתו 50 מיליון איש, במחנה הה היו רק מיליון ומתאיים אלף, מספר קטן לעומת גודל הטרגדיה כולה, למה להפוך את החברים שלנו לאויבים שלנו! רק מוח יהודי יכול ויודע ליצור בעיה לעצמו, רק בשביל לעשות כותרת לכתבה המצאנו והפכנו את החברים שלנו לאויבים, כל הכבוד!
TikTak | 01.05.19
43.
כך משכתבים את ההיסטוריה
היום מישהו ממציא משהו וכותב זאת בעיתון אחד, מחר כולם יחרו יחזיקו אחריו, ולאחר זמן מה התיאוריה תהפוך לבטון יצוק בויקיפדיה האמריקאים לא הפציצו? שטויות זה כתוב בויקיפדיה כך למעשה נכתבת ההיסטוריה - על ידי המנצחים, וכשדור העדים הולך ונכחד.
אני | 01.05.19
40.
העולם לא מתערב ולא יתערב ברצח עם אם זה לא משפיע על
מאז השואה התחוללו מספר אירועי רצח עם כמעט באף אחד מהמקרים לא התערבו המעצמות על מנת לחדול את האירועים , הטבח הבולט ביותר היה ברואנדה שהאום קיבל ידיעות לפני תחילת הרצח ותוך כדי ועדיין לא עשה כמעט שום פעולה להפסיק אותו וזה קרה לפני 25 שנה בערך , אף אחד לא התערב וכמעט מיליון איש נרצחו עם סכינים
א | 01.05.19
38.
סיפור יפה.... בגלל זה צריך מטס מעל אושוויץ? כדי שתתרגש?
הצורך להציג ריבונות בפולין ע"י מטוסים, מצעדים, נפנוף בדגל הוא מתלהם ומיותר. עם הפולנים, עם מטונף שיונק אנטישימיות מיום שנולד, אסור לקיים כל קשר. כל שקל שעובר באמצעות "הנצחה" הוא זלזול בקורבנות השואה. אל תטוס לשם. אל תנציח שם קורבנות. אל תצעד שם. ואל תקיים עם הנבלות האלה שום קשר. תן להם להתבוסס בעוני והפרימיטיביות שלהם בעצמם. ואל תתרגש מהסטיק של המטוס שלך ע"ח משלם המיסים הישראלי. נשק קיים בשביל להכות באוייבים. לא בשביל לנפנף בו במצעדי ראווה.
יואב | 01.05.19
34.
כתבה מעניינת
בסופו של דבר החדיבה של בעלות הברית היתה שמה שיציל הכי הרבה אנשים באירופה והכי הרבה חיילי הברית זה נצחון מהיר של המלחמה, ושצריך להשקיע את כל המשאבים אך ורק בזה. בגדול הם צדקו, מי שקרא היסטוריה מפורטת של מלחמת העולם השנייה יודע שבהרבה קרבות ההכרעה היתה גבולית והרבה פעמים חסרו משאבים קריטיים שמנעו נצחון יותר מהיר.
אורן | 01.05.19
32.
You are wrong
I use 2 datea very sweer gal by the name. of Jessica Law Her father 3 star general was shut dow whie commanding a B17 He told me more than once that they had at least 3 target 4 their mission in order to overcome bad weather issues In stead of droping boms on rails and any infrastructure leading 2 the deathcamp and bad weather over the destined targets they were orded 2 drop their loads. over the English Cannel That according to the general was very political and come from the top that bothered
Jack Behar | 01.05.19
27.
מדוע אושוויץ לא הופצצה
איזה יופי. המעצמות שנילחמו הנאצים ישמחו לקבל הגנה מאיתנו - אלא שכל העבודה שנעשתה אינה שווה את הדם היהודי דנידפך כמים.באוניברסיטה למדנו שהתירוץ של המעצמות לאי הפצצת המחנה הייתה "מזג האויר" והעננים.. עכשיו יהיו להם סיבות נוספות. שוחחתי לפני שנתיים עם יעקב העליון שהיה במחנה והוא סיפר שראה את המטוסים חולפים בגובה נמוך, ממך מעל ראשו. היהודים התחננו שיפציצו את המחנה
דודו | 01.05.19
25.
אנטישמיות
הכל נכון ובנוסף אנטישמיות לאף אומה לא אכפת ממיעוט צועני שבויי עבודה ומלחמה ממזרח אירופה ומליוני יהודים שנאספו מארצות שנכבשו ע"י הצבא הגרמני ברחבי צפונה ומזרחה של אירופה והיו גם כאלה שנשלחו למחנות ברחבי אירופה כי נחשדו כהומוסקסואלים הם נוספו לטיהור האתני אתי הגדול של הנאצים.
יהודי | 01.05.19
22.
ההפצצה היתה יוצרת מודעות
הפצצה של אושוויץ כבר ב-42 הייתה יוצרת מודעות שבעלות הברית יודעות על רצח העם ואיכפת להם. היטלר המשיך עם ההשמדה מכיוון שהיה בטוח שלעולם לא איכפת (והוא לא טעה בגדול) מכיוון שלא היה גינוי או כל פעולה של בעלות הברית למניעת השמדת היהודים - ולא לשכוח זה היה סוד מדינה בגרמניה. ההפצצה הייתה יוצרת מודעות גם בגרמניה וגם במדינות הכבושות שהייתה גורמת להצלת מאות אלפי יהודים.
א.ר | 01.05.19
21.
אתה רציני!!!
לא קונה... גם בכיתה גימל לא הייתי קונה הסבר כזה... בעלות הברית הפציצו מעגני צוללות ועוד... שהיו בעומקים בעייתים הרבה יותר... וגם הגרמנים התבטאו כלפי בעלות הברית שאם רוצים למנוע הפצצות של רכבות מהאויר צריך רק לרשום על גגות הרכבות " מוביל יהודים להשמדה"... וגם את המסילות רכבת היה בקל מאד להפציץ כלאחר יד!!! אז ימחל לי כבודו ולא יעליב!!!
משה אריה | 01.05.19
19.
למה לא הפציצו... ? פשוט מאד כי אנחנו יהודים וחלקנו עוררו שינאה ואנטישמיות !
היהודים הדתיים התפללו 2000 שנה + ולא קרה כלום כי לא עשו כלום מלבד לעורר שינאת גויים. היהודים החילונים החליטו לעשות מעשה ובנו מדינה לתפארת. לתפארת עם ישראל ! ומה קורה עכשו ? בדיוק אותו דבר , הפרזיטים בעולם שעוררו שנאה וחלחלה נשארו פרזיטים שמנצלים את החלק שעובד ובונה את המדינה . דבר לא השתנה . הדת הביאה את כל האסונות והצרות של עם ישראל לדורויות !
המפורטש הראלי | 01.05.19
18.
עוד כמה עובדות
1. במלחמת העולם הראשונה עשו הנאצים שימוש נרחב בפגזי ופצצות גז. עם תחילת מלחמת העולם השניה הודיעה בריטניה כי גז על ערי בריטניה יביא לגז על ערי גרמניה. בריטניה סרבה להכליל את תאי הגזים בהגדרה זו. 2. בקשתם של יהודי ארה"ב מבעלות הברית להצניח מזון על גיטאות נענתה בתשובה שלא מסייעים לאויב בזמן מלחמה. כאשר היה רעב בהולנד הכבושה דוקא הוצנח מזון מהאויר על ריכוזי אוכלוסיה. ולבסוף, הרבה מדינות סגרו שעריהם מפני אפשרות המלטות של יהודים מגרמניה. רק בריטניה סגרה טריטוריה אחרת - א"י מפני אפשרות בריחה של פליטים יהודים. אז עם כל הכבוד למחקרים, ככל הנראה הם לא מאד הצטערו על פעולתם של תאי הגזים.
יובל | 01.05.19
17.
טור מביך. אתה מציג את זה כאילו מישהו ציפה שישלחו טיל מונחה לתאי הגזים.
בפועל - היו טכניקות להשמדת אזורים שלמים, שיושמו בהפצצה על דרזדן בפברואר 1945 ובהמבורג ב-1943 במבצע "עמורה" כשהצבא הגרמני במצב טוב בהרבה מב-44. בדרזדן הרסו -30 קמ"ר ובהמבורג 21 קמ"ר. אשר יזרעאל העיד שהצליחו לתקן תשתית רכבות? לבנות את אושוויץ לקח כמה שנים. הבניה התחילה ב41 ורק ב-43 נפתחו חדרי הגז הגדולים. בעלות הברית יכלו להשתמש באותן שיטות כדי להשמיד את המחנה ושטחו כליל, מאושוויץ ועד בירקנאו. אם חלק מהאסירים היו נהרגים וחלק מצליחים לברוח, אי אפשר היה להפעיל את תאי הגזים בלי אנשי הזונדרקומנדו. גם אם היו מגיעים לעשרות אלפי הרוגים כמו בהמבורג ודרזדן, בינואר 1944 אושוויץ הכיל כ- 80,000 איש, לעומת מניעת ההשמדה. הפצצה על אושוויץ בסגנון המבורג הייתה הורגת חלק מ-6000 אנשי האסאס, מאפשרת בריחה של חלק מהיהודים, מעכבת את ההשמדה די בודאות. גם מכונת המלחמה הגרמנית לא יכלה בתוך חודשיים להקים אותו מחדש, ודי להזכיר שיהדות הונגריה - כחצי מיליון נפש - הושמדו שם בתוך מספר חודשים בלבד.
נתי | 01.05.19
16.
3 הערות לכתבה
א. שיעור האבידות שנחשב מקובל בקרב בעלות הברית היה עד 3%. שיעור אבידות של 20% כמוצע בכתבה נחשב חריג וככישלון בהעדר תוצאה מבצעית מובהקת או בעלת ערך להרמת המורל (לדוגמא: שתי ההפצצות על מפעלי המיסבים הכדוריים בשוויפורט, ולהבדיל מבצע "מכסחי הסכרים"). ב. השיקול של פגיעה באסירי מחנות חפים מפשע לא היה רלבנטי מאחר והמדובר במחנות השמדה. ג. השיקול של המפקדים והפוליטיקאים הבכירים ככלל היה התרכזות על מתקפה בחזית רחבה, מתוך הנחה שהכרעת הנאצים מהר ככל האפשר תביא כשלעצמה להפסקת כל מעשיהם הרעים. כך למשל גנרל פאטון זכה לביקורת על מבצע חילוץ פרטי שיזם בעומק קווי האויב להצלת החתן שלו. מבצע שעלה באבדות רבות ועם ערך צבאי (אבידות ובלבול בצד שכנגד) שאינו מובהק.
ג | 01.05.19
15.
המטס מעל אושוויץ הוא הצגה ילדותית. האם יש מישהו
שחושב שהאנטישמיות של מחר תפעל באותם דרכים של האנטישמיות של אתמול? הרתעה ישראלית היא אלמנט אסטרטגי חשוב מאוד. הצגות לא. ועוד: רק ישראלים תמימים שאינם מכירים את האנטישמיות בעצמם פנים אל פנים, יכולים לחשוב שאי הפצצת אושוויץ על ידי בעלות הברית, לא קשורה באדישות שלהן לגורל היהודים.
אהרן | 01.05.19
8.
לחשוב מחוץ לקופסה
אפשר היה להטיל על המחנות נשק ותחמושת. גם אם רובו היה נופל בידי הנאצים, עדיין היה מספיק כדי לחולל מהומה אמיתית, לאפשר עצירה או האטה של תעשיית המוות ולאפשר לאסירים לשלוח הרבה שומרי אס אס למקומם הראוי. בנוסף, כל התירוצים על דילול המאמץ המלחמתי נשמעים חלולים כשזוכרים את המשאבים שהוקדשו להצלת סוסים בלגים נדירים ויצירות אומנות שהנאצים שדדו.
Yehuda | 01.05.19
6.
למה הרוח תמיד נושבת מערבה? בעלות הברית זה גם ברית המועצות!
לצבא האדום בהחלט היו את האמצעים להפצצה כירורגית רחבת היקף, הייתה אפילו בקשה שהופנתה אליהם מהיישוב היהודי בארץ כנראה דרך השגריר הסובייטי בבריטניה מאייסקי והבקשה סורבה. ד"ר דני אורבך כתב על זה מאמר חשוב. דרך אגב, מאותה סיבה בבנק המטרות של מפקדי הצבא האדום לא הופיעו מחנות גטאות וריכוזי יהודים אפשריים להצלה ברחבי השטחים המשוחררים ממוסקבה ועד קרקוב. התעלמות קרה ובוטה. אפילו היחידה ששחרה את אושוויץ הגיעה לשם במקרה.
שלום עליכם | 01.05.19
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת