117. הגיע הזמן לפרק את המשרד המשפטים ולבנות אותו מחדש מהעליון ועד השלום הכל רקוב ישראלי | 06.05.19 (ל"ת)
116. לשלול לו את הרישיון ולכלא !! להדס שטייף שבעצמה עשתה מעשה שאסור יש לתת לה לשלם קנס ענק . | 05.05.19 (ל"ת)
115. מתי היה לו זמן ללקוחות האדם היה טרוד במניפולציות שילטוניות בסיפוק יצרים - תאווה, כבוד, ומנעמי החיים תוך כדי ביצוע עבירות - גניבת גבול, שימוש בכרטיס נכה ומי יודע מה עוד, האם יכול להיות שגם טיפל בלקוחות? לדעתי לא, ולכן לדעתי כל החומר בנייד אינו חסוי, להיפך יספק הוכחות למעשים לא כשרים מה נשתנה | 05.05.19 (ל"ת)
108. לדעתי גלי צהל צריכים להשתחרר מהעיתונאית לדעתי אין ספר חוקים בעולם המאפשר פריצה גניבה ומתקבל רושם כל זה בשביל פירסום יצחק | 01.05.19 (ל"ת)
107. עצם הביטחון שהופגן ע"י פרקליטי נוה מעידה שהם מסמנים לשופט אנו ביחד שלא ייחשפו עוד מהטלפון... מרים | 01.05.19 (ל"ת)
106. פלאפון של עו"ד נמצא בחיסיון מוחלט בחוק - אסור לפרוץ או לקרוא בו יחסי לקוח-עו"ד והחומרים המשפטיים שבפלאפון/מחשב זוכים לחיסיון מוחלט בחוק. ההגנה היא לפי פקודת הראיות וחוק לשכת עורכי הדין. אין נימוק שמאפשר לפרוץ אליו (אלא אם ניתן מראש צו מיוחד מבית משפט, מה שכמובן לא קרה). לקוח | 01.05.19 (ל"ת)
104. לא לשכוח 2 עובדות. עובדות. נווה בריח את זוגתו. עבירה. נווה מואשם במעורבות. מין מינויים לשופטים. מואזין | 01.05.19 (ל"ת)
101. הדס שטייף תתפטרי. זה המינימום שהיית מבקשת זה המינימום שהיית מבקשת מפושעת כמוך לי | 01.05.19 (ל"ת)
99. זה לא העניין כל הסיפור הוא מלכתחילה תשלום במזומנים לקורמי תקשורת בכדי להשחיר את פניה של איילת שקד. ודי למבין. יודע הכל | 30.04.19 (ל"ת)
98. בתי המשפט בתי המשפט איבדו את היקר להם וזה אמון הציבור כל הנושא אינו שפיט והזויי מדובר בהזויים של ממש אדם מרשה לעצמו לתבוע ????כאשר כל הממצאים מול השופט תמר | 30.04.19 (ל"ת)
97. ומה עם פריצת ההאזנה לשיחות עו"ד לקוח שמוגנות בחסינות? בוודאי יש בטלפון עשרות אם לא מאות כאלו. עוד עבירות | 30.04.19 (ל"ת)
96. נזק מול תועלת הנזק הוא הפגיעה בפרטיות התועלת לעצור את הפשעים החמורים שהיו ידועים אך לא נחשפו לעיני כל התועלת שאזרחמידעמויכבד את בית המשפט כי השופטים נבחרו בקפידה וללא משוא פנים יידע שהוא בידיים טובות הטיפול בעיניינו עינייני נטו גם אם פסק דין לא נראה לו הגיוני הוא סמוךצובטוח שניתן על ידי מומחים וליבו שקט ובטוח ומקבל עליו את הדין מתוך כבוד והערכה ולא נעשו כאן חלטורות תמר | 30.04.19 (ל"ת)
95. לא שפיט מאחורי הפרטיות נחשפים עבירות שהשם ישמור ויציל מה הקשר לפרטיות ולהגנה על הפרטיות אשר פגעה ביודעין במערכת המשפט כל כך דמיוני שאיש ציבור ישחית כל חלקה טובה הוא גרם לחוסר אמון במערכת גרם גרם לחוסר התייחסות לבתי המשפט ולכל המעורבים במערכת המשפט כל מילה שיוצא מהיועץ המשפטי או מכל גורם אחר מעוררת חשד והוא עוד מדבר על פרטיות וכאילו שזה מקרה נדוש שייפגע בפרטיות ובחוקי היסוד זה מקרה נדיר ומרירשאין כדוגמתו מבייש את המערכת וגרםמלכל השופטים להיות נגועים תמר | 30.04.19 (ל"ת)
94. זכות הציבור לדעת ברור שכולם ידעו וחששו פשעים כאלה היו ברורים לכל עיין אך חשדו שלא יאמינו להם כמו בתביעה הקודמת של העיתונאית לא היו ממצאים לפיכךבמקרה של נווה הקדימה וצרפה ממציאים לתביעה אשר ידברו בעד עצמם" קיים חשד סביר "ולפיכך פעלה כפי שפעלה זכות הציבור לדעת גוברת זכות הפרט כי במקרה הזה הציבור הוא הנבגע העיקרי הולך לבית משפט תמים וייזר ולא יודע שגם סוגרים עיסקאות שיובילו אותו לשאול שופטים שמונו ללא קשר ליידע שלהם שופטים שמנהלים שיחות עם עורכי הדין לפני מתן פסק דין בעינייניו "תעמדי פני מופתעת "ועוד תמר | 30.04.19 (ל"ת)
93. דין אחד לשמאל הנאור ודין אחר לאזרח האחר אם אני אקח מהבית של השכן כוס חד פעמית ללא רשות אני אעצר אבל הדס שטייף שפרצה ושדרה טלפון מסתובבת חופשי היא וכל גלצ למה המדינה ואני צריכים לממן את הגנתה של האשה הקיצונית הזו? לסגור את גלצ היום אזרח מהשורה | 30.04.19 (ל"ת)
92. הבעיה של הפרקליטות היא לא סוגיית הפריצה לטלפון, אלה עד כמה לחשוף את עומק השחיתות. הטלפון לא נגנב. טועים ומטעים כל מי שטוען כי נגנב. החומרים שנמצאו בו, מעידים עד כמה הושחתה מערכת המשפט. כמי שמכיר מעט מהפרשה, נוה צריך לשבת בכלא עם חבורה שלמה של גורמים משפטיים. הדילמה האמיתית של הפרקליטות היא לא שאלת הפריצה לטלפונים, אלה עד כמה לחשוף את עומק השחיתות. אוריה | 30.04.19 (ל"ת)
91. פרקליטות מושחתת אז מי כאן המושחתים ? כן ברור הפרקליטות שמגנה על עברינית שמבצעת פשעים בשם חופש העיתונות ? , לא צריך להיות שום קשר בין האשמת אפי נווה לבין , האשמה נפרדת מול שטייף על בציוע עבירה חמורה ואפילו מספר עבירות , אין שופ סתירה , להבטיח חסינות או לא לחקור זו שערוריה ולכן יותר מתמיד מקווה שיעשה סדר בכל המערכת המשפטית והחוקרת הרקובה של ישראל שבוחרת באופן בררני את מי לחקור את מי להאשים ולמי לתת חסינות כשכל זה כלל לא קשור לחוק ! גיל | 30.04.19 (ל"ת)
89. גם מינה שופטים בימים, וגם טחן בלילות... לך תדע מה עוד מסתתר בסלולארי שלו... אפיפין מלך | 30.04.19 (ל"ת)
88. זכות הציבור לדעת גוברת על פרטיות, כל זמן שמדובר בב הבנאדם ביצע עבירה, וכעת מנהל מלחמה אזרחית, ולבסוף חלילה יצליח לו, ואז יתגלה מה שווה מערכת הצדק, אולי בסוף יתנו לו פרס שהצליח לעבוד על המערכת הא?? עלי | 30.04.19 (ל"ת)
87. הזכות לפרטיות משמשת רק את הנוכלים. נסו למצוא מאגר שמות של נוכלים כדי לא להסתבך בהשראת נכס לנוכל עם עבר או במכירה לנוכל עם עבר ככזה וכו.. כי החוקים ומ.המשפט מתפללים כאילו הם באקדמיה ובסנהדרין ולא מייצגים ומתפרנסים מאיתנו העם. עולם הפוך נפלתי בנוכלים שפגעו בחניאל (מאירי וחג'ג)בלי לדעת | 30.04.19 (ל"ת)
86. גם אם נחשף מידע פלילי באקראי, מהות הפשע קובעת כמו שהיה במקרה של החקירה בפרשת רשות המסים, שבהאזנה לה נחשפה פרשת חיים רמון (=או שזה קרה להיפך, לא זוכר במדויק) הבדיעבד קובע | 30.04.19 (ל"ת)
84. 90 אחוז מהתגובות "בעד" נוה הם ממומנות... גם בזה הוא השקיע כסף. ביזיון שאין שני לו. דוד | 30.04.19 (ל"ת)
82. הדס שטייף עברה על החוק כשגנב פירסם תמונות מהפלאפון של הכתבת שרון ...(משהו) הוא נתפס נשפט ונכלא. מה ההבדל כאן ? איתי | 30.04.19 (ל"ת)
81. מסכנה שרת המשפטים בלהיטות בטיפול בג"צ נפלה בבחירת עמית עבודה לך תדע כמה זה השפיע על כך שלא עברו את %החסימה מיקי | 30.04.19 (ל"ת)
79. לא יודע את מי אני שונא יותר: נווה, שטייף או המדינה שטייף מנצחת בנקודות. נווה כמעט זכה. המדינה מקום שלישי. נו, טוב. זה מה יש אכן התלבטות | 30.04.19 (ל"ת)
78. כתבות כאלה גורמות לי לבכות המושחתים החדשים, ויש כאלה בכל מפלגה ומגזר, כבר לא מתביישים או שותקים. הם תוקפים בשצף קצף. וכאשר הם משתחררים מהכלא, אם הם מורשעים, הם הופכים באופן פרדוקסלי לכוכבים. יש במדינת ישראל הערצה סמויה לאנשים שלא מפחדים מכלום. הרבה אנשים אומרים כלפי חוץ "איזה מושחת" אבל עמוק בלב חושבים "הלואי שהיה לי האומץ שלו". בחיים לא הייתי מקשיב לראיון ע אולמרט למשל. האיש בעיני מחוק. אבל הוא מבוקש מאוד וגם מועסק כיוכץ עסקי וחבר בדירקטוריונים. ועל דרעי כמובן אין מה לדבר אחד שעצוב | 30.04.19 (ל"ת)
77. הגרוע מהכול כשאדם כוחני ומושחת מגיע לעמדה בכירה לאדם כמו אפי נוה ושכמותו אסור להגיע לעמדת כוח, עו״ד בועז בן צור מנסה להתיש המערכת, אסור לתת לו, יש להתרכז בעבירות החמורות המיוחסות לנוה, פרוצדורה זה משני, מקווה שמערכת המשפט תמצא אותו חייב בדין ותרחיקו מאתנו לתקופה ארוכה, אולי אז יימחק החיוך מפניו, איש רע שבגד באשתו אם ילדיו, והרס את חייה ופגע בילדיו, מסוג האנשים שהחברה חייבת להוקיע ולהרחיק, חוששני שהנזק של הימצאותם של מושחתים עם סולם ערכים נמוך בשירות הציבורי והפוליטי בלתי ניתנת לתיקון שמשון 1948 | 30.04.19 (ל"ת)
76. עד מתי רשעים יעלוזו? כשהשחיתות כ"כ עמוקה אף אחד לא יכול על המושחתים. הם ניצחו. כנראה תמיד. העולם פשט את הרגל | 30.04.19 (ל"ת)
75. למה אתם מתפלאים אם ראד הממשלה יכול להימלט בזכות פרוצדורות למה לא העבריין דמיקולו ברישיון הזה דר אוז | 30.04.19 (ל"ת)
74. הכתבת חרגה מכל נורמה מקובלת - חצתה קווים ולא משנה אם נוה אשם או לא - אין זו הדרך. ולכן ראוי שתועמד לדין על התנהלותה כפושעת. לא יעלה על הדעת שישמרו על זכויות מחבלים אך לא ישמרו על זכויות אזרחים. אני | 30.04.19 (ל"ת)
73. רות דוד, רונאל פישר, אפי נוה וכל עוזריהם צריכים כולם לשבת באותו תא במעשיהו יחד עם שקד | 30.04.19 (ל"ת)
72. שופט עליון פרסם שם השופטת על סמך המידע מהטלפון שנפרץ ע"י שטייף איך יהיה צדק במשפט? | 30.04.19 (ל"ת)
65. אסור להתיר פריצה כשמדובר בזוטות, לא במינוי שופטות דרך המיטה זכות הציבור לדעת מי הן כל השופטות הדגולות שעברו במיטתו של נווה בדרך לכס השיפוט שלהן. זכות הציבור לדעת מה עשה נווה כדי להכניס אותן למיטתו, וזכות הציבור לדעת איך כל כך הרבה שופטות עברו בתקופה של שקד השרה לשעבר לכס השיפוט תחת שרביטו של נווה. אחר כך הציבור בא בטענות שהשופטים בישראל שם לא אמינים . יש לבדוק ולפרסם כל מימצא מהפלפון של נווה לטובת הציבור בישראל. אור | 30.04.19 (ל"ת)
64. עיתונאים הם לא מעל החוק אבל גם אפי נווה הוא לא מעל החוק לכן, כשכולם כפופים לחוק, החוק חייב להתייחס קודם כל למעשיו המגונים של נווה ברשות השופטת. לבדוק כמה נשים קיבלו מינויים ממנו לשפיטה לאחר ששהו במיטתו. וכן, זה יותר חשוב לבחון לו את הפלאפון מאשר להתעסק כרגע הם שטייף או גלי צהל . שג | 30.04.19 (ל"ת)
62. זה חמור מאד שאדם בעל תפקיד ציבורי מנסה לטשטש את התנהלותו דרך עיסוק בשאלות פרוצדורליות! הוא צריך לעמוד לדין על התכנים עצמם, קודם כל! להבדיל, אם היה מבוצע אונס או רצח או עבירה חמורה אחרת, לא ניתן לחקור ולהעמיד לדין בגלל שהמידע הושג באופן מסוים? זו טענה הזויה ומופרכת. הבעיה היא שהוא "חבר" ו "מקורב" של כל המי ומי.....כולם נזהרים במקרה שלו! $$$$$$ | 30.04.19 (ל"ת)
59. תגובה לא הבנתי? פשע? אזי על מה הדין ודברים פרצו חיטטו שישא בתוצאות וישב אחרי סורג ובריח! שרון | 30.04.19 (ל"ת)
57. פרקליטות לא להיות ילדים , הפרקליטות רצו ל"תפור" את איילת שקד , ברגע שנווה הסתבך עם הסיפור של היציאה מהארץ התלבשו עליו בתקווה שלחץ בכל החזיתות יגרום לו ל"הבין" את הרמז לתת משהו על איילת שקד ולהפוך לעד מדינה , ברגע שהוא לא נלחץ ( ובנוסף בגלל הבחירות שקד כבר לא המטרה ) , אין להם שום אינטרס להמשיך בחקירה שאין בה כלום. לכן סוחבים זמן בפרשה שהוגדרה בהתחלה כחמורה ביותר בתולדות מדינת ישראל !!! , אבל אחרי כמה חודשים פתאום אין שום דחיפות בפרשה. החופר מונציה | 30.04.19 (ל"ת)
56. שטייף עצוב שבמקום עיתוניותוק משלמים אנשים נורמליים, משלמי מיסים. אני נגד ההחלתה של גלי צהל לשלם חצי מהסכום. התכנה היא ציבורית וקיימת על חשבוננו. אם הם שוב יחליטו לשלם במקומה אני אקרה לחרם של תכנת רדיו גלי צהל. סבטלנה | 30.04.19 (ל"ת)
55. לעיתונאים יש חוקים מיוחדים? לגנוב נייד של בן אדם אחר ולפרוץ אליו, ועוד להפיץ את התוכן ברבים. האם זה לא פשע? או לעיתונאים יש חוקים מיוחדים? Man | 30.04.19 (ל"ת)
54. הלוואי ויזכה וגורלה של הדס שטייף יהיה כמו במקרה של נתן זהבי נראה שהיא שוב הולכת להפסיד שוב .. גבר | 30.04.19 (ל"ת)
53. האמת על השולחן הוא חייב לזכות בתביעה הזאת אחרת זה הסוף של הפרטיות וכל אחד יוכל לפרוץ למכשיר של כל אחד ואף אחד לא יהיה חסין מהטירוף הזה. בארה"ב שטייף מזמן היתה כבר בכלא ולא היתה נפתחת שום חקירה. רק כאן יש פרקליט מדינה שמנהיג נורמות עברייניות של עולם שלישי כשהכל ממניעים אישיים שלו. פרקליט השטן | 30.04.19 (ל"ת)
52. אסור להתיר פריצה למכשירי טלפון ואסור להתעלם ממידע פלילי אין לתת לעיתונאים, או כל גורם אחר היתר, או חסינות לפרוץ למכשירים סלולריים. כמו שאסור לפרוץ לביתו של אדם או לרכבו. צריך להתייחס לגניבת מידע פרטי כמו לגניבת רכוש. ומי שעשה זאת ללא צו בית משפט צריך להיענש בחומרה. אם כי במקרה שאכן נמצא מידע פלילי חמור ולא סתם רכילות, יש להקל מאד בעונש. כמובן שיש גם נסיבות יוצאות דופן, שצריך להתיר פריצה. למשל כשהטלפון הוא אבידה שנמצאה, והפריצה היא לצורך מציאת הבעלים. דילמה | 30.04.19 (ל"ת)
51. הוא פשע ! ביצע מעשה אסור ! אסור שיצא זכאי ! הוא עו"ד שיודע מה מותר ומה אסור! אור | 30.04.19 (ל"ת)
50. ואם יתברר שהאישה לשעבר העבירה לה את הנייד עם הסיבה... הוא יעביר את התביעה למי שלקחו את הפלאפון מהכספת המקורית. לא - חייבים לעכב את התביעה האזרחית עד שהפלילית תתברר עד הסוף. אי אפשר להתקיף את העיתונאים עד שלא יודעים בוודאות שהחומר בנייד הזה הוא אכן ראוי לחיסיון. יסמין | 30.04.19 (ל"ת)
49. עיתונאים הם לא מעל לחוק. אין להם חסינות ואסור להם לעבור על החוק עיתונאי זה לא מקצוע שנותן הגנה כלשהי מפני החוק אני לא מומחה ולא משפטן אבל הבנתי שאי אפשר לחייב עיתונאי לחשוף מקור שלו אבל מעבר לזה אין לו שום חסינות או זכויות יתר בפני החוק. יהיה טוב אם מישהו יעשה סדר ויסביר את הדברים. צ | 30.04.19 (ל"ת)
48. בואו נסכים לזה גם שטייף וגם נווה,הם אנשים מחורבנים בלי אתיקה מקצועית וחסרי מוסר שחר | 30.04.19 (ל"ת)
47. המסרונים שקראנו הם שנבחרו מתוך כלל המסרונים שם ורק הודלפו כדי ל"הרשיע" אותו. חייבים חשיפת כל המסרונים או אף אחד. חובה שהוא יקבל חזרה את מכשיריו ואולי ימצא הוכחה לחפותו. אני נגדו וטוב שנוטרל מעמדה ציבורית לדעתי, אבל אני גם נגד לינץ' ופגיעה בזכויות אדם מתנגד לנווה | 30.04.19 (ל"ת)
45. כל הכבוד לאפי נווה שהמקום הכי נמוך בישראל כבר לא ים המלח זאת לשכת עו"ד במקום לבקש סליחה מחילה מי נותן לבחור הנ"ל יעוץ . ראה מקרה שר הפנים . ראש הממשלה חיים רמון קצב ואתה עו"ד לא חבל . 5 ילדים - אישה אחת ,ידוע בציבור אחת - תן לסיפור למות ולא ליצור כותרות עו"ד שבחר באפי | 30.04.19 (ל"ת)
44. אפי נווה לכלא, עצוב שעבריין נמצא בראש הלשכה. צריך ניקוי אורוות מהיר וטיהור של הלשכה מאנשי נווה, כמו אבי חימי. דמוסתנס | 30.04.19 (ל"ת)
43. מגיע לשטייף ולגל"ץ צל"ש על הפרסום. נווה הוא אדם מושחת ואדם בזוי ולא צריך להכנע ולוותר לו. מאחר וחברתו שקד מחשבת את צעדיה החדשים בפוליטיקה מן הראוי לפרסם גם את התכתובות ביניהם. אריק | 30.04.19 (ל"ת)
41. "החוק" משרת רק את השמאל מאפיה שלמה של השמאל עם הפרקליטות השתלטה על המדינה ... אין מה לצפות מבתי המשפט , הכל קומבינה אחת גדולה .. הם מסובבים את החוק איך שבא להם. עובדה היא שכל שופט פוסק איך אחרת במקרים זהים אין דמוקרטיה ואין צדק | 30.04.19 (ל"ת)
40. הכול מותר כדי להפיל את אפי נווה ללא קשר לרמתו המוסרית של אפי נווה ואופיו הרי זכויות יסוד של כל האזרחים עומדות על הפרק. ברוב שיטות המשפט בעולם מיצוי הדין הפלילי נדחה מפני זכויות יסוד אחרות. לדוגמא חסינות לעדות אשה כנגד בעלה ועוד ועוד סטאלין זה כאן | 30.04.19 (ל"ת)
39. אם גבר ואשה קיימו יחסי מין זו רכילות. אם ראש הלשכה ושופטת גנבו יחסי מין - אוהו זה מושחת! תמשכו אותו לאט לאט כמו שאתם עושים לרונאל פישר, בסוף הוא אולי גם יצטער! קובי | 30.04.19 (ל"ת)
38. כך או כך היא עבריינית אם לא היה לה ידע מוקדם על תוכן הטלפון, הפריצה שלו היא עבירה לכל דבר ועניין. אם כן היה לה ידע מוקדם שתוכן הטלפון יכול לחשוף עבירה, הייתה מתכבדת ופונה למשטרה. על פי החוק, רק צו שופט היה מאפשר למשטרה לפרוץ. ואין כאן הבדל בין פריצה לטלפון לבין פריצה לביתו של עבריין. אז כך או כך, הגברת הנכבדת לקחה את החוק לידיים ובזה היא עבריינית. אלי | 30.04.19 (ל"ת)
37. האם העתונאים הם מעל החוק באיזה רשות היא פרצה לפלפון מה היא משטרה למה אפילו המשטרה לא חקרה אותה אפילו למראית עין נראה שיש אכיפה בררנית אלי | 30.04.19 (ל"ת)
36. גם אם הוא איש ציבור-אסור בלי אישורו לחשוף פרטים אישיים ועוד לפרוץ גם לכספת וגם לנייד !!! לא הכל מותר לעיתונאים !!! יש גבול !! וגם את זה צריך היועץ המשפטי לדון, עד איפה הגבול !! מה שנווה עשה חמור, אך חמור שבעתיים שהמדינה נותנת אישור לפרוץ לבית, לפרוץ לכספת ולפרוץ לטלפון ולהפיץ משם מידע !!! זוכרים את תמונות העירום של הכוכבת שפורסמו?? מה ההבדל ??? גבול לעיתנאות מציצנית !! | 30.04.19 (ל"ת)
35. בכל העולם ישחסינות לחושפי שחיתות ומינוי לשופטת תמורת מין זה השחיתות בהתגלמותה חווה | 30.04.19 (ל"ת)
34. עזבו את הטלפונים. לגבי דבר אחד אין מחלוקת: הניסיון שלו לגנוב גבול את זה הוא עשה כשהיה עו"ד מס' 1 בלישכה, וזה כשלעצמו מעיד על הבנאדם ומספק עילה לשלול לו את רישיון עורך הדין. ועכשיו הוא מתנהל בכוחניות ובבוטות כי באמת ההגנה הטובה ביותר היא ההתקפה. לא מכיר אותו אבל מספיק להבין מיהו ומהו. בושה!!! אפי חצוף | 30.04.19 (ל"ת)
33. באמת הגיע הזמן שמישהו יתבע את רזי ברקאי הקרנף שתומך בחוק הביומטרי חנקתם אותנו עם הרזי הזה. שחררו. מצביע זהות | 30.04.19 (ל"ת)
32. מהיותו טלפון של איש ציבור ברור שיש בתכניו עניין לציבור. אם שטייף הייתה מקבלת את הטלפון שלי, למשל, הייתה בטח זורקת אותו לכל הרוחות ולא מבזבזת עליו חצי שנייה מזמנה. יש להעמיד את נווה לדין על פרשת נתב"ג באופן מיידי ובנפרד, כי היא קודמת בזמן לפרשת הטלפון. טענתו על אכיפה בררנית בעניין זה היא עלבון למקצוע. אחרי שיורשע, אם יורשע בפרשה זו, יהיה מקום לבדוק אם היה לו "שם טוב" שנפגע בפרשת הטלפון. אין לשכוח כי הדברים שהתגלו בטלפון קשורים לפעילותו הציבורית כיו"ר הלשכה, ולא לרכילות בעניינים פרטיים. אלי | 30.04.19 (ל"ת)
31. יו"ר לשכה יו"ר הלשכה חטא בחטא היוהרה! ושיואיל בטובו בעת הזו לא לפזר רפש אלא לעמוד ולקבל את הדין על מעשים ואמירות לא ראויים. שרינה | 30.04.19 (ל"ת)
29. בקיצור כל מי שיש לו טיפה כח במדינה הזאת , הוא מושחת הדס הזאת חושבת שהיא איזה אבירת הצדק (בית המשפט אמר לה שלא...) אפי נווה , בקרוב נדע את כל מה שהוא עשה לפרטי פרטים וכל שאר המושחתים , נקווה שאפי יפיל אתכם . | 30.04.19 (ל"ת)
28. כשדוחפים ידיים לתוך בור שופכין... מתמלאים בח... וזה בדיוק מה שעושה שטייף. היא לא בוחלת בכלום. זה אולי לא רע, אבל וזו הבעיה עם שטייף - חוסר מקצועיות עיתונאית ברמת הדיוק והחקירה. היא פשוט לא יודעת איך לחקור. היא יודעת רק לגלות ולצרוח. מה שאמרה עליה השופטת בתיק שפתח עליה נתן זהבי זה בדיוק זה. לגבי נווה זוהי סוגיה משפטית מורכבת של זכויות פרט מול זכות ציבורית לדעת, ומה גובר על מה. אבל במקרה של אפי נווה כדי להבין מי שמו למנות שופטות שהוא התעסק איתן ואיך מתנהלים באמת בוועדה למינוי שופטות פתיחת הטלפון של נווה היא קריטית גם ליצורה שקד יש קשר לכל המינויים האלה מה איתה? היא לא נחקרת? טל | 30.04.19 (ל"ת)
27. נוה אדם מושחת ומשחית כוחני ומונע על ידי אינטרסים אישיים, פוגע בשלטון החוק שהוא היה אמור לייצג מירי | 30.04.19 (ל"ת)
26. זו נבלה וזה טריפה שניהם אנשים דוחים ומגעילים. מצידי שיהרגו אחד את השני בבתי משפט ומחוצה לו. רועי | 30.04.19 (ל"ת)
25. "אם יתברר שהיה מעורב בהתייעצות כזו ולא גילה את הקשר איתה, הוא בבעיה". לא מסכים צריך לברר גם מה היה טיב ההתיעצויות. בכלל, הנחת המוצא שכל חברי הועדה היו למעשה בובות היא מופרחת ואף אחד לא יצליח להוכיח (למע הנחות לא מבוססות) שנווה שלט בהם (אם בכלל הוא שלט בהם). t | 30.04.19 (ל"ת)
24. זה נבלה וזו טרפה. בד"כ הדס שטייף בלתי נסבלת במקרה הזה היא צודקת. נווה החזיק בהרבה מאוד כח ועשה בו שימוש לרעה. אא | 30.04.19 (ל"ת)
22. למה הצבא עוסק בזה? עוד דוגמא למה אין מקום במדינה דמוקרטית לרדיו של הצבא שמשדר לאזרחים. האזרח י' | 30.04.19 (ל"ת)
21. אפי נווה חייב לעמוד לדין!! לא מבין למה הנוכל והנואף הזה משמיע עדיין את קולו.למה הוא לא כבר אחרי סורג ובריח?? ולכל המתלוננים על העיתונאים האמיצים שחשפו את הפרשה הזו,הם עושים את בשביל כולנו,כולל אותכם.נראה לי שהתבלבלתם,אתם צריכים לבוא בטענות לאפי נווה שניצל את מעמדו לרמות את המדינה ולא לעיתונאים שחשפו את הפרשה. דודו | 30.04.19 (ל"ת)
20. תומכת 100% בתביעה של נוה בלי קשר לשאלה האם הוא אשם או לא אשם במעשים המיוחסים לו, העובדה שכל הסיפור הזה מבוסס על פריצה של כתבת לטלפון האישי שלו היא מקוממת ומזעזעת בעיניי. לאן הגענו? כל עיתונאי היום יכול לפרוץ למחשב או לטלפון האישי שלי או שלך, להוציא משם פרטים עסיסיים ולפרסמם? גלי | 30.04.19 (ל"ת)
19. לאדם הנמצא בתפקיד כזה רגיש ועושה מעשים כאלו חמורים, זכות הציבור לדעת גוברת על הזכות לפרטיות! דעתי | 30.04.19 (ל"ת)
18. זה האיש שמתחזה לנכה ומעביר גבולות את ההפילגש שלו??? הוא טהור כמו צבע שחור של טמבור. נוה | 30.04.19 (ל"ת)
17. שוב כותרת שקרית המשטרה ממש לא משפרת אחיזה בטלפון שלו, הייתי אומר שהם מנסים אבל התביעה שלו מפריעה להם. אלי | 30.04.19 (ל"ת)
15. באמת? אאין שום גבול ואתיקה וכל האמצעים כשרים בעבודת עיתונאי? שעיתונאים יתחילו לפרוץ לבתים גם? "אין תשובות מוחלטות לדילמה מוכרת זו שבין פרטיות לבין "עניין ציבורי" שזכות הציבור לדעת, אלא באיזון בין הערכים שמתנגשים" מדובר על עבריינית (והראיה ביקשה חסינות) שפרצה (אי אפשר לייפות את זה) למכשיר פרטי. מדובר על עבירה קלאסית שלא ברור איך אתם רוצים להכשיר אותה (והמטרה לא מקדשת את האמצעים). פשוט ביזיון מדרגה ראשונה. הקרנף | 30.04.19 (ל"ת)
13. המדינה בשפל מוסרי, אפי נווה הוא רק דוגמא. אפי נווה נבל שחושב שהכל מגיע לו ושכרון הכח מעביר אותו על דעתו . לדעתי מקומו בבית חולים לחולי נפש. יוסי | 30.04.19 (ל"ת)
12. בושה וחרפה בושה וחרפה למדינה אשר בשם הדמוקרטיה פוגעת בחופש הפרט, היום אפי נווה מחר זה כולנו, חברים תתעוררו,לאן הגענו בושה וחרפה | 30.04.19 (ל"ת)
11. למה שי ניצן צריך לא להיות מעורב בגלל שהוא אויב שלו נווה לא התפטר מתפקידו טעדיין הטיל מורא על כל השופטים ואילו שרצו להתמנות והתנגד בצורה ברורה נגד שי ניצן. השחצן החרא הזה צריך להכנס לכלא להרבה זמן.... דן | 30.04.19 (ל"ת)
9. הדס שטייף היא עבריינית רכילאית בכסות עיתונאית מבחינה עיתונאית היא פשוט גרועה. רצה ליצור כותרות ללא בסיס ותחקיר פשוט עושה שם רע למקצוע. התירוץ של לעבור על החוק בשם רכילות ואג׳נדה אנטי גברים הופכת אותה לאדם הזוי ומסוכן שמקומה בכלא או יותר מתאים בגהה - ממורמרת ונקמנית על עברה המפוקפק כצעירה שחיפשה להתקדם באמצעים ירודים ( כל עיתונאי ותיק יודע במה מדובר ) דני גלצ | 30.04.19 (ל"ת)
8. קשר לגיטימי בין שני אנשים נשואים?? קשר לגיטימי עם כרייף? האדם נשוי עם 5 ילדים... נוה לא הפנים שהוא איש ציבור ומכוח זאת אסור לו לקיים יחסים אינטימים עם מועמדות לשיפוט, עם נשים של שופטים ועם מתמחות או סטודנטיות למשפטים בשום מצב הרי מדובר בזיונים, ברומנים מהצד הוא רוצה לעשות זאת? שיתכבד ויהיה בן אדם פרטי. הוא רוצה להןכיח את גבריותו בקהילה המשפטית הנשית אז תסתום את הפה כאשר תפסו אותך ותוריד את הראש אזרחית | 30.04.19 (ל"ת)
7. ככה נראית מדינה אפריקאית ממוצעת ורצוי שהפילים לא ב רק במדינות הכי חשוכות יש שני אנשים פרקליט ראשי ויועץ משפטי ששולטים מעל לכולם דיקטטורה משפטית בסוף אותם אנשים שעובדים במערכת יביאו לקריסתה ואולי לקריסת המדינה כולה וסכנה חבית השלישי חייב לפרק את מערכת המשפט ולבנותה מחדש לפני שיהיה מאוחר אזרח מודאג | 30.04.19 (ל"ת)
6. קשקוש, עיתונאי לא חסין מהחוק ולכן הם צריכים לשלם את המחיר טוב עושה אפי נוה שמעמיד את המפגעים הדו פרצופיים במקומם. מושיקו | 30.04.19 (ל"ת)
3. המסקנה, דין צדק לא יהיה פה אלא פשרות מכוח האינטרסי ם. העיתונאים חייבים להבין שהם פועלים מתוך נקמנות וזה לא סדר יום שפועל לטובתם. אביב | 30.04.19 (ל"ת)
2. אלוהים החליט לקבור אותו על מעשי ניאוף, בגידה, רמאות, אלוהים החליט להפיל את הגאוותן. כל השאר כלי משחק. אזרח | 30.04.19 (ל"ת)
1. לפעמים מתבייש במדינה שלי משתפת פעולה עם כתבת עברינית פלילית בחסות גלי מהל המתבייש | 30.04.19 (ל"ת)
המדינה משפרת אחיזה בטלפון של נוה
118 תגובות לכתיבת תגובה