26. כתבה מעניינת מאוד אפילו למי שמלחמות תאגידים ומאבקים פיננסיים מהסוג הזה בדר"כ לא מעניינים אותו בכלל, פתאום כשזה קורה מאחורי הקלעים של הטלוויזיה והקולנוע שבהם אנחנו צופים זה נהיה מסעיר. תודה יאיר. מישל מוריץ | 11.05.19 (ל"ת)
25. ברצינות? /אנחנו בוגרים אז אנחנו רוצים סקס בסרטים שלנו. אם אין לנו סקס בסרט אז הוא לא שווה והוא לילדים קטנים./ כן בטח. בוא נגזים. יש מספיק חברות ומספיק סרטים על סקס, ובדרך כלל גם אין להם הרבה חוץ מזה. ובאלה שיש להם גם סיפור וגם סקס הרבה פעמים זה מרגיש מיותר ונדחף. כמו שאומרים, fan service. אז ברור שיש סרטים שלא וברור שיש סרטים שזה מתאים בהם. אבל בכל מקרה לא הייתי מתאבל. אדם | 05.05.19 (ל"ת)
24. בוא תגזים עוד קצת ואיפה שאר האולפנים של הוליווד? וורנר? סוני? אם באמת יש קהל גדול שלא מתחבר לדיסני הם גם אמורים לגדול בהתאם כשיחפשו אלטרנטיבות, אז מה הבעיה עם זה? ועוד דבר, לפי מה החלטת שדיסני מחזיקה בגופרו? יש מקור ל"עובדה" הזאת? ליאו | 04.05.19 (ל"ת)
21. מקווה שיש עוד כמוני לא מתעניינת בדיסני, דווקא מתלהבת מכך שאצל נטפליקס יש המון סרטים וסדרות לא אמריקאיות, שבהן לא כל השחקנים הם קרובים לדוגמני על. משלמת $10 בחודש בשביל שאני אוכל לפתוח את הטלוויזיה ולראות "משהו" שכנראה יהיה טוב. לא אכפת לי כל כך שסרט X או סדרה Y לא קיים. אם יש ביקוש עז בבית, כנראה שמדובר בסרט מספיק מפורסם שאפשר להוריד אותו מטורנטים ועוד עם תרגום לעברית. לא קורה הרבה אבל לפעמים. . | 04.05.19 (ל"ת)
20. למה הכתבה הזאת כל כך סובייקטיבית? הכותב מתאר את דיסני כמו שכתבות תיארו יהודים במאה ה19. תמנונים ששולחים את הזרועות שלהם להשתלט על העולם? כאילו הם רשעים רק כי אין בסרטים שלהם סקס וסמים? כי אין שם יותר דם? מה הבעיה שלך? אז החברה מצליחה בגלל שהיא מתאימה את התכנים שלה לסין, זה לא הופך אותם לרשעים. וזה שנטפליקס עושה סדרות לטעמך לא הופך אותם למגיני העולם. הכתבה הזאת הייתה יכולה ליהיות טובה אם היא הייתה יותר אובקטיבית ופחות "מישהו שבוכה על זה שהמנוי בנטפליס יקר יותר" . רפאל | 04.05.19 (ל"ת)
19. דיי לפתאטיות ...סרט ארוך ומאכזב חוסר עקביות מוחלט בעלילה המתמשכת בלאגן בתוכן ..ארוך ומייגע העתקה מושלמת של סצנות מהפרק הקודם פשוט מאכזב יותר רעש וצלצולים ממה שזה עם תקציב כזה ...הייתי מייצר 4 סרטים הרבה יותר טובים מי שטרם ראה לא שווה בקולנוע . הנביא משה | 04.05.19 (ל"ת)
18. שימו לב כמה אלימות יש בסרטי דיסני החל במיקי מאוס וכלה בסרטים עכשויים. ממש חברת מופת... וגם מייסדה, וולט דיסני, תמך בנאצים אבי | 03.05.19 (ל"ת)
17. מונופולים טכנולוגיים הם יותר שברירים מאלה שאנחנו רגילים אליהם המצאה חדשה מבריקה אחת פלוס פיספוס של בעלי החברה יכולים לשנות את התמונה לחלוטין. כמובן - דיסני עם כיסים גדולים ויכולת להדביק את הפער - אבל ההיסטוריה מלאה בחברות שהיו "הדבר הגדול ביותר" עד שכבר לא היו. ולעניין - עכברים עם חרבות בימי הביניים לא מספיק מסחרי? מישהו שם פשוט עיוור. יסמין | 03.05.19 (ל"ת)
16. רגולציה כושלת הרגולטור שאישר את כל הרכישות של דיסני לא הבין כלום בכלכלה , דיסני הפכה למפלצת בלתי ניתנת לעצירה שתהרוס כל אולפן שינסה להתחרות בה חבקוק | 03.05.19 (ל"ת)
13. אחלה כתבה מתאימה לברנש הכלכלי וחובב המדיה(סרטים,סדרות...)גם כן תשואות ליאיר רווה תודה יאיר רווה הברנש הראשי | 03.05.19 (ל"ת)
12. יש מקום לכמה חברות בעולם הסטרימינג והכל תלוי בתוכן עתידי לא תוכן עבר כמה אפשר לסחוט את הלימון של מלחמת הכוכבים ? אם דיסני יפיקו תוכן איכותי זה יהיה מעולה אבל זה לא או הם או נטפליקס ... פעם שילמנו כ 100$ לחודש לכבלים או לווין.. אי אפשר להחליף את זה ב 7$ ובהחלט הגיוני שמי שאוהב טלוויזיה יהיה מנוי ל 4 שרותים במקביל. כבר היום יש כמה אופציות וחלקן אפילו זמינות בישראל, לדוגמא אמזון - שיש להם תוכן מעולה אבל בהיקף קטן מזה של נטפליקס. מ | 03.05.19 (ל"ת)
11. דיסני היא הדבר הטוב ביותר שקרה לקולנוע דיסני היא הדבר הטוב ביותר שקרה לקולנוע ועכשיו זה עומד לקרות גם לטלוויזיה. גם התוכן שאנחנו אוהבים כל כך וגם בזמינות טובה כל כך. והכי טוב, במחיר אטרקטיבי לאור התחרות נגד נטפליקס ושאר המתחרות. איתי | 03.05.19 (ל"ת)
10. בחזרה לקודי , אם כך נטפליקס הצילו במו ידיהם את תעשיית הבידור , בכך שהציעו חלופה סבירה. הצורך להיות מנוי למספר רב של שרותים יחזיר את הגלגל לאחור אתה לא תגיד לי | 03.05.19 (ל"ת)
9. אני לא רואה טלוויזיה אני לא רואה טלוויזיה. מכירה את המילה נטיפליקס. אין לי זמן ליראות.וכשיהיה לי זמן לא אבזבז אותו ליראות טלוויזיה. פתחתי את הכתבה כי אני התעיינתי בדיסני. א. א | 03.05.19 (ל"ת)
8. שכחו דבר אחד על נטפליקס והוא זה שהיא חברה מפסידה שאוטוטו אין לך איך לשלם אגח (שכבר בתשואות זבל). כמו טסלה שהייתה חלוצה ואוטוטו תפשוט רגל, אם אין לך פרה חולבת התחרות תהרוג אותך. א | 03.05.19 (ל"ת)
3. לא ברור איך אישרו את המיזוג של Fox דיסני הפך לגדול מידי לעומת האחרים.. ומעוניין רק בכסף לא באומנות קולנועית . מוקי | 02.05.19 (ל"ת)
2. נטפליקס מפיקים כרגע סדרה המבוססת על ה-Witcher שתצא בספטמבר עולם אפל ואלים שמבוסס על סדרת ספרים פולנית, אם עשו את זה כמו שצריך- אין סיבה שזה לא יהיה היורש של משחקי הכס בתחום הפנטסיה. אני | 02.05.19 (ל"ת)
1. איום על המגוון החשש הגדול ביותר הוא שדיסני תחסל את המגוון הקיים. כך או כך, תמיד טוב שיש אלטרנטיבות לכל דבר ומונופול ענק כמו דיסני מאיים על כך. כמו הטבעת האחת של טולקין, יש להזהר מכוח משחית שמאחד את כולם. אבל אשר יגורתי, בא. אי אפשר לדעת מה צופן העתיד אבל אני מקווה מאוד שנטפליקס תחזיק מעמד. ראדר | 02.05.19 (ל"ת)
לכודים בדיסניוורלד
26 תגובות לכתיבת תגובה