אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

המועמד של נתניהו למבקר המדינה ב-2017: "בג"ץ מוביל פוטש שחותר תחת שלטון החוק"

63 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
56.
ל- 27 אתה הוא זה שצריך ללמוד דמוקרטיה מה היא
למגיב 27 וליתר המגיבים מגיני "הדמוקרטיה" לא יזיק אם תדברו על עובדות,דיברת על ארה"ב שם השופטים לא משבטים את עצמם ושומרים מקום אחד לשני בתוך "המשפחה" כפי שהגדיר אותה ברק בשיטת חבר מביא חבר כפי שקיים בישראל, היתה ההפיכה השיפוטית של ברק ומאז הכריזו על עצמם השופטים למחוקקי על וככאילה הם שופטים לא על פי החוק אילא על פי פרשנותם לחוק למרות שזו יכולה להיות מנוגדת ללשון החוק כפי שחוקק,במסגרת ההפיכה השיפוטית עוד הוחלט על ידם כי הכל שפיט ואז בית המשפט דן בעיניינים מדיניים,כלכליים,ביטחוניים וצבאיים ומרשה לעצמו לפסול חוקים של הכנסת. הפרדת רשויות כמו שצריכה להיות במדינה דמוקרטית לא אומרת שצריך לבטל את הרשות השופטת כפי שמנסים להציג פה,היו שופטים בירושלים בזמנו שהיוקרה שלהם בעיני העם היתה גבוה לפני ההפיכה של ברק. שוב בהשוואה לארה"ב מישהו מעלה על דעתו טקס זיכרון משותף בתאריך 11.9 לנירצחים בפיגוע התאומים ולחוטפי המטוסים? שופט בבית משפט פדרלי אמר כי כאשר הוא רוצה לוודא כי הם בכיוון הנכון הוא קורה פיסקי דין והחלטות של בג"ץ ואז הוא מבין שהם נורמליים.
יום טוב | 09.05.19
32.
פוליטיקה/ביקורת המדינה הם תחומים של מדע המדינה. ופרופ' דיסקין הוא מומחה בתחום!
במדינת ישראל המשפטנים רוצים למשול בכיפה. הפוליטיקה היא שילוב של תחומים: כלכלה, סוציולוגיה, משפטים, מינהל ציבורי, פסיכולוגיה ועוד. הדיסציפלינה היחידה שמשלבת תחומים אלה ומסייעת להבנת הפוליטיקה היא מדע המדינה. פרופ' דיסקין הוא מומחה בתחום ולכן יכול לתרום רבות. למשפטנים אין שום יתרון בתחום הביקורת של המינהל הציבור. הנטייה לבחון כל דבר בעין משפטית וכשאין תמונה ברורה להתחיל לאפיין "מידתיות נכונה" פותח פתח לפרשנויות ולהטיות פוליטיות ראה בג"ץ. לאובדן תחושת הממלכתיות וכיבוד הרשויות המחוקקת והמבצעת, תרמו הנבחרים אך לא פחות מהם הרשות השופטת שמזלזלת בניבחרים ובבוחריהם. בעבר היה פרופ שלמה אבינרי מרואיין מבוקש בתקשורת כמומחה למדע המדינה. לאחר שטען שהרשות השופטת פגעה באיזון שבין 3 הרשויות הוא נעלם מהתקשורת.
רמי | 08.05.19
31.
BB מבצר דיקטטורה ארדואנית, תוך ערעור מערכות החוק והשלטון
BB עצמו תבע מאולמרט להתפטר כשהוגש נגדו כתב אישום, ולא "אחרי המשפט"...אבל כשזה נוגע לו, BB מתבכיין ושולף "מומחים לחוק" מהנפטלין. העיקר שBB ודומים מתפארים בהיותה של ישראל "הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון"
עוד ביריון מטעם | 08.05.19
22.
ל-10 לך תלמד דמוקרטיה מהי מהידידה הגדולה של ישראל.... ארה"ב!
בתי משפט מבטלים חוקים, אומרים לנשיא שהוא אידיוט, מבטלים צווי נשיא והרשימה ארוכה. בתי מחוקקים נלחמים בנשיא, הופכים החלטות, חוקרים את הממשלה ושלוחותיה. נשיא שם וטו על בתי המחוקקים, שם צו עוקף בתי משפט וכולי. וכולם חיים בשלום ואין איש שאומר שצריך לבטל את אחד המוסדות ו/או להחזיר אותו למקומו. אז אם זה טוב ל-330 מיליון איש זה טוב ליהודים. תפסיק לבלבל ביצים סרוחות. ביבי לא פחות דיקטטור מאשר אהובי נפשו הניה, אבו מאזן, ארדואן ופוטין. או בעצם כל החברים החדשים שלו בצפון אפריקה ובאפריקה בכלל. מעניין למה?!
ישראלי שפוי | 08.05.19
16.
7 - הבעיה היא שמוסד מבקר המדינה הוא מוסד ממלכתי ולא-פוליטי
כאשר ממנים אליו אנשים לפי עמדתם הפוליטית ובמטרה שיתמכו בממשלה המכהנת, חותרים תחת המהות של מוסד מבקר המדינה. שתאמר הממשלה גלויות: אנחנו לא רוצים ביקורת מאף אחד, בואו נבטל את מוסד מבקר המדינה. מינוי מבקר מדינה לא-ממלכתי המתנגד למוסדות המדינה ותומך בפה מלא בממשלה, הוא בעייתי בלשון המעטה, ומוכיח שוב ושוב כמה הממשלה הנוכחית חסרת אחריות (שלא לדבר על ממלכתיות) ורוצה להחריב כל מוסד ומוסד במדינת ישראל לצרכים פוליטיים צרים.
א | 07.05.19
13.
הוא צודק לחלוטין בעניין בג"ץ.
במדינה מתוקנת יש גבולות גזרה לרשויות השונות. הרשות השופטת היא לא השלטון, ולא זה תפקידה. הכוח המוגזם שם הפך את השופטים והכפופים להם למושחתים ותאבי כוח שלא מסוגלים להימנע מפוליטיקה פנימית אינסופית. הגיע הזמן לתקן את הבעיה הזאת ולהחזיר את בית המשפט למקומו הראוי במוסדות המדינה.
לני | 07.05.19
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת