אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

סערה בלשכת עורכי הדין: ועדת הבחירות נדרשת לפסול את עו"ד רומי קנבל

25 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

25.
לא רק שאינה שייכת למחוז אלא גם רשלנית
את המשרד היתה צריכה לשכור לפני הגשת המועמדות ולא אחריי. והחוזה היה צריך להיות לשנה עם אופציה ולא ל-4 חדשים. בקיצור קשה לסמוך עליה לא בשמירה על החוק ולא בתיחמון החוק. נ.ב. כמובן יכלה להוסיף סעיף שמאפשר יציאה בהתראה של חודשיים.
איל מ | 13.05.19
16.
נמאס כבר מהנחתות של מועמדים שאיש לא מכיר , ורק בגלל שעושי דבריו של אפי מבקשים למנות
איש לא מכיר את רומי, מעולם לא הייתה פעילה בדבר, רק בגלל אעושי דבריו של אפי נווה רוצים למנותה (דוגמת אבי חימי) היא ראויה? נמאס מגרורותיו של נווה שמנסות לשמור על שלטון השחיתות. מלבד פנים יפות דומה כי אין לה כל יתרון. נמאס מגרורותיו של נווה אשר הביאו את מעמד המקצוע לשפל חסר תקדים.
ארנון דוד | 11.05.19
5.
התפלחות=עבירה
"התפלחות" בלתי חוקית למחוז שאינה שייכת לו ועל מנת להשיג "טובת הנאה" אישית בדמות השתתפות בהתמודדות על תפקיד בלשכה, שרק לאחר רישומה להתמודדות שינתה כתובתה, מהווה עבירה פלילית, ומזכירה את מעשה ה"התפלחות" של אפי נוה שיש האומרים שעומד מאחורי בחירתו הזמנית והתמודדותו לקביעות של אבי חיימי, שעמו רצה "המתפלחת" דנן, זה כמעט אומר הכל. כן, יש עניין בעניין. אינה יכולה להתמודד, אחרת, לית דין ולית דיין ויד נוה בעניין.
האמת | 11.05.19
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת