8. כל המגיבים כאן מפספסים את הנקודה - ארה"ב ממסה מותרות, סין ממסה אוכל מעניין מי ימצמץ ראשון. המגיב | 14.05.19 (ל"ת)
6. ל-3, שני הצדדים מפסידים. ל-3, ככה כל צד מאבד את הפירות של היתרון היחסי של הצד השני. אם סין טובה בבגדים וגרועה בעוף וארה"ב טובה בעוף וגרועה בבגדים, שתיהן יכולות להרוויח מסחר. בשביל זה יש סחר. עכשיו לאזרחים משני הצדדים יהיה יותר יקר. זה בלי בכלל לדבר על כל החברות שמייצאות והעובדים שהולכים להיפגע. מודאג | 13.05.19 (ל"ת)
5. נשיא ענק !! סוף סוף אחד שלא מתקפל. לא בפני טרור אסלאמי ולא בפני טרור כלכלי של מכסים חד צדדיים, אפליית סחר, הפליית השקעות וריגול תעשייתי של סין. השמאלנים האפסים הבכיינים הם אלה שנתנו לסין לפרוח .. וסין זי*נה להם את הצורה ... עם טרוריסטים יש רק שפה אחת. קוראים לזה *כח* יריב | 13.05.19 (ל"ת)
3. חכם משני הצדדים לדעתי תרגיל מחושב וחכם כל מי שקונה תוצרת חוץ שישלם מיסים כך למדינות יהיה כסף להשקיע באזרחים ובמדינה דיעה | 13.05.19 (ל"ת)
2. התגובה הסינית מעלה מכסים על סחורה אמריקאית פער של 140 מיליארד דולר "ביקוש" לכסף בארה"ב סעיד | 13.05.19 (ל"ת)
התגובה הסינית: מעלה מכסים על סחורה אמריקאית בשווי 60 מיליארד דולר
8 תגובות לכתיבת תגובה