39. בס"ד בדקתי את הנושא ואלה הם ממצאיי: בדומה לניידים:הסוני והסמסונג שהשמע והתצוגה שלהם יוצאים מן הכלל,(ואין מידה להשוותם לוואווי ולאפל),כך גם הj31 שאין להשוותו לאף 35 ולראפטור.דוגמא נוספת היא העתקת מידותיו החיצוניות של הלביא לj10 שביצועיו אינם משתווים ללביא בכל הפרמטרים: 1.לj31 מנוע המיג 29.מנוע ישן. 2.חמקנותו בדומה לחמקנות הs50 עוד לא הוכחה במערב. 3.מחירו עומד היום על 70 מליון דולר שזהוא המחיר העתידי של האף 35. 4.הוא מתוכנן להימכר רק ב2021,כשיש בעולם כבר מאות אף 35 המוצבים בארה"ב,אנגליה וישראל כנגדו. לקוח חכם יקנה מקור במחיר זהה M | 02.08.20 (ל"ת)
38. יש לזה פתרון ארה"ב המשיכה במחקרים של המטוס והיא כבר יודעת לטפל בחלק מהבאגים - היא יכולה לתקן אותם ולשמור על זה בצורה יותר סודית. היא יכולה להוסיף מנוע - בוודאי שזה ידרוש פיתוח ועוד הוצאת כספים וכמה שנים טובות, אבל היא תוכל למכור את המטוס. ולבסוף, ארצות הברית יכולה למכורת את המטוס והחלקים בזול והיא יכולה לייצר חלפים שיתאימו ל J31 ולמכור גם אותם בזול. היא יכולה גם לתת פינוקים בנוסף למטוסים. מדובר בהרבה כסף, אבל אלה טריקים שיווקיים שאפשר להוסיף. אלחנן העבריין | 18.07.19 (ל"ת)
36. מה אתה מבלבל את השכל, ארה"ב בכלל לא חוששת מהמוצר הסיני. ישראלים חושבים שהם מבינים הכל. יוני | 21.06.19 (ל"ת)
35. נו באמת, לטעון שהמטוסים זהים (או דומים) זה כמו להשוות בין הקורולה שיש לי בחניה למכונית F1. ברור, שתיהן מכוניות. איש | 13.06.19 (ל"ת)
34. לא להתלהב.. לא מתלהב בכלל ממוצרים שעליהם כתוב MADE IN CHINA. המוצרים שלהם הם מאיכות גרועה והם מלאים באמצעי ריגול.אי אפשר להשוות אותם למטוס כמו F15 שיותר מארבעים שנים אחרי יצורו נחשב עדיין לשליט השמיים.הארמריקנים לוקחים אותם בסיבוב מבחינת איכות וטכנולוגיה. TG | 07.06.19 (ל"ת)
33. זה מטוס לפרופוגנדה, היתרון של הסינים היה ונשאר היתרון הכמותי כשיש 3 חיילים סינים על כל חייל אמריקאי - גם אם החימוש נחות - לאמריקאים צפוי קרב קשה ביותר. נקווה שלא נראה זאת. לסינים אין שאיפות אימפריאליסטיות יותר מדי. הם לא שואפים לשלוט על מדינות אלא על נתיבי סחר - כמו לפני אלפי שנים. האמריקאים מעדיפים עדיין לשלוט במדינות במטרה שיחסמו את נתיבי הסחר להשתלטות סינית. לפעמים זה עובד (תעלת הימים בישראל, למשל), ולפעמים פחות (מסילת הרכבת הטראנס-אסייתית). בקרוב נראה יותר פלטפורמות לא מאויישות ושם הסינים בהחלט יכולים לעבוד על כמות. י.ג. | 23.05.19 (ל"ת)
32. צר לי הקברניט, אבל שוב, בתחום הזה, אין לך מושג על מה אתה מדבר.. ממליץ לך להמשיך עם כתבות של דברים היסטוריים שהן היו אחלה כתבות. בהצלחה א | 20.05.19 (ל"ת)
31. אנחנו עם עפיפונים בחמש שקל מטרטרים את הישראלים, ביום ובלילה מה שווה כל הטכנולוגיה המשוכללת הזאת אם החמאס והג'יהאד מפחידים ומרתיעים את כל הצבא הישראלי שהוא "הכי משוכלל בעולם"? תת דובר החמאס | 20.05.19 (ל"ת)
30. כבר היו מטוסים לייצוא בלבד חלקם היו מספיק מוצלחים כדי שאחר כך חיל האויר המקומי גם קנה. לדוגמה: נורתרופ f5, בל אירקוברה, דאגלאס a20 ואפילו המוסטנג המיתולוגי פותח במקור עבור הצבא הבריטי. אלי | 20.05.19 (ל"ת)
29. הסינים טמבלים. העתיד הוא במטוסי סילון לא מאויישים. יותר טילים מונחים מאשר מטוסים כמה אלפים כאלה יחסלו כל חיל אויר ממוצע תוך דקות, עם AI שתלמד איך לתקוף בנחילים. זה העתיד האמיתי של הכוח האוירי. כרק | 20.05.19 (ל"ת)
28. ל 24 - כבשה פועה- ה F35 המסופק לצי האמריקאי הוא דו-מנועי! בגלל קוצרו של מסלול ההמראה בנושאת מטוסים לעומת אורכו של מסלול המראה יבשתי- נדרשת תאוצה יותר גדולה של המטוס . לכן 2 מנועים בגרסת ה F35 לצי. כבשה לא פועה | 20.05.19 (ל"ת)
24. המפסידות העיקריות הן המדינות שקונות את המטוסים הללו מארה"ב וסין הן מקבלות מטוסים חדשים שנחותים בכל קנה מידה ממטוסים שיוצרו בשנות ה-70, ומשלמות על כך הרבה יותר כסף. אם ישראל תתקוף באירן, היא לא תוכל להשתמש ב-F35 כי הוא יכול להגיע לשם אבל לא לחזור בגלל הטווח המאוד מוגבל שלו (כחצי מזה של F16, שכאמור הרבה יותר זול ממנו). מאיר | 17.05.19 (ל"ת)
23. בסוף עוד יתברר.... שזאת הייתה מזימה אמריקאית להדלפת התוכניות של המטוס הנ"ל...במיוחד הבאגים, וזאת על-מנת לנסות ולמוטט את הכלכלה הסינית. בכל אופן, אני מאד נהנה לקרוא את הכתבות של הקברניט. פיקו פארד | 17.05.19 (ל"ת)
22. נהנת מכל מאמר. אך גם שאלה: יכול להיות... שבשני המטוסים השידרוגים האין סופיים הפכו אותם over-engineered, כמו במקרה של הבוינג? שיר-אל | 17.05.19 (ל"ת)
20. זהו קשקוש מוחלט. חוצמזה שרוב המטוסים החמקנים דור 5 חייבים להיות בעלי אותם מאפיינים חיצוניים - בפרטים הכל שונה. למשל,לסיני יש בכלל 2 מנועים - לF35 אחד, צורת החופה שונה, צורת החרטום שונה, כני נסע שונים לחלוטין, צורת הטרפז של הגה כוון ובכלל אם מסתכלים בפרטים - אין זהות בשום מערכת. יש לכם בכלל מושג מה זה להעתיק טכנולוגית חומרים מורכבים שאין לסינים, טכנולוגית מכ"מי AESA שאין לסין, טכנולוגיית מנועים של מטוסי קרב מודרניים שאין לסינים? לטעון שאלו מטוסים זהים זה כמו לטעון שהונדה העתיקה מיונדאי או להיפך רק כי לשתיהן צורה חיצונית דומה. קשקוש בלבוש פסאודו מקצועי. סין לא יכולה להעתיק מטוס כמו F35 גם אם היו לה שרטוטיו המלאים (שאין לה). היא לא יכולה לעשות זאת ולו בפן הטכנולוגי הבסיסי ביותר. כבשה פועה | 17.05.19 (ל"ת)
19. F 35 מטוס מעולה, הקברניט שלנו לא כל כך בקיא בחומר F35 והמטוס הסיני הם שני מטוסים שונים לגמרי, כל השוואה ביניהם חוטאת למציאות. F35 הוא מטוס מדהים שמשנה את כללי המשחק. מציע לך מר קברניט שתקרא מה אומרים הטייסים שמטיסים אותו ולא המבקרים החיצוניים שלא כל כך מבינים את המהות והיכולות של ה35 F מבין במטוסים | 17.05.19 (ל"ת)
18. ל-6, אתה טועה ובגדול סין חלשה בטכנולגיה ואם אתה לא מבין את זה אז מצבך עגום, הדבר היחיד שסין חזקה בו הוא גניבת ידע ושכפול מוזל ונחות, בדיוק כמו ה"רולקס" שקונים בתאילנד ב-9$. הגיע הזמן שמנהיגים כמו טראמפ יתנו לסינים בראש ולא יתקפלו בפני עסקים פרטיים שרק מרפדים את כיסיהם. ברק | 17.05.19 (ל"ת)
16. אני סתם תוהה לעצמי, האם לאנשים האלו אין בושה? אין להם טיפה של כבוד עצמי? מציגים את עצמם כגנבים עלובים מול כל העולם... כאלו שלא מסוגלים לפתח דברים בעצמם וגונבים מאחרים, איפה הבושה? מישהו | 17.05.19 (ל"ת)
12. הוא נראה יותר כמו הכלאה של F35 I-F22.... הוא נראה יותר כמו הכלאה של F35 I-F22.... eitan | 17.05.19 (ל"ת)
10. 7 לסין יש תכונולוגיה ששוברת מוסכמות פיזיקאיות אפילו שמטוס היא לא יודעת לייצר כמו גם טייסים. סין לא גונבת מידע כי איך שהיא רואה את הדברים מידע צריך להיות קוד פתוח ומי שחכם מספיק להבין ולייצר אז שייצר, אגב גישה דומה לזאת של אילן מאסק(טסלה), טרמפ רק חולם על תקשורת דור 5 שארהב אפילו לא קרובה שיהיה לה ואם היה לה אין לה את התשתית לתמוך בה. שלא נדבר על הGPSלוויני של סין ועוד הרבה דברים מיוחדים. רועי | 17.05.19 (ל"ת)
9. שכתוב אווירי של סיפור "המלך הוא עירום" הגזימו בתיאור הצרכים, לא הוגבלו בעלויות, לא קיבלו נתוני מינימום הכרחי למהירות ויכולת תמרון. לא יאומן ובכל זאת נשמע אמיתי ששתי מעצמות טעו לחשוב שעודף כסף ועודף איבזור מנצחים. מזכיר את טנק הענק ותותחי הענק של היטלר מרתק | 17.05.19 (ל"ת)
7. ל -6 , טראמפ נלחם בטכנולוגיות שסין גנבה, לא ייצרה אם היא הייתה מייצרת אותם לבדה לטראמפ לא היה ברירה מלבד לחרוק שיניים ולומר שהסינים טובים יותר אא | 17.05.19 (ל"ת)
6. האם גם הסיני מסוגל להפציץ דיונות? ומה לגבי עפיפונים ובלונים? כנראה שעדיף ה- F35 אורי פ. | 17.05.19 (ל"ת)
4. להגיד שסין חלשה בטכנולוגיות זאת הטעיה טראמפ חושש מהטכנולוגיות הסיניות שמתחרות באמריקאיות לכן מוציא צווים נגדם לדוגמא נגד hawei ואחרות שמשיגות אותם בטכנולוגיות. גם ישראל רוכשת רחפנים סיניים לצרכי הצבא. משה | 17.05.19 (ל"ת)
1. מעניין שאחרי סיפור כזה מתקיפים את טראמפ על מלחמתו בגניבות הידע והפטנטים טוב נו, הם הרי ליברלים... סתם אחד | 17.05.19 (ל"ת)
התאום הסיני של ה-F35: מלחמת סחר מעופפת וקומדיה של טעויות יקרות
40 תגובות לכתיבת תגובה