וימותו כל הקנאים שמחפשים אותך וזאת מפחד - יש לך משרד בנתניה , אפילו לחודש , מבחינת חוקי הלשכה זה לא משנה זה נעיד על הפחד ממך!!! אני מתפלא מעו"ד עאמר - (סליחה- שם ערבי) אמיר שפוחד ממך , ציון תתעסק במועמדים שלך למחוז מרכז- ותסבירו למה סגרתם קלפיות במחוז מרכז כמו רמלה לוד רחובות!!!

כלל 5(א) לכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית)-1986 קובע כי עו״ד המחזיק משרד נוסף כאשר לא נמצא בו עו״ד מטעמו-עובר עבירה אתית (אלא אם הועד המרכזי אישר זאת, מטעמים מיוחדים שיירשמו). עו״ד קנבל לא טענה כי היא מעסיקה במשרדה הנתנייתי עו״ד אחר, המשרד דווח כשומם ואינני. אמין שהוועד המרכזי אישר לה להחזיק משרד נוסף. לכן, על פניו, מנסה לרוץ לועד מחוז מרכז על בסיס ביצוע עבירה אתית. לא פחות...

שקנבל הולכת עם חימי שאינו יכול להתנתק מקודמו נווה, מצביע על היעדר מוסריות. מקווה שמועמדותה תפסל, לטובת עורכי הדין ועצם ההתנהלות שלה עם המשרד בנתניה ממראה היטב עם מי יש לנו עסק..

למגיב שטען להעדר קלפי במחוזי לוד - סיעתה של רומי קנבל למחוז וסיעת אבי חימי היו אלו שהגישו בקשות לועדת הבחירות להוספת קלפיות - קלפי הוספה בשלום רחובות ובקשה לקלפי במחוזי לוד תלויה ועומדת להחלטת ועדת הבחירות . בחירות בשום מקרה לא מנצחים בבית משפט ועל גבי כתבות מגמתיות מטעם מאן דהוא , לפחות לא בדמוקרטיה שאני מכיר

יוחזר אפי נווה לאלתר

חימי נוה שקד

למגיב 2 שכתב שבחירות מנצחים בקלפי: לשכת עורכי הדין ביטלה את הקלפי בבית המשפט המחוזי מרכז בלוד. כנראה שהפעם צריך לנצח את הקרב בבית המשפט עצמו...

קראתי היטב את כל סעיפי החוק הרלוונטיים, ובלי קשר למשרד בנתניה, היה על הועדה לבדוק את כשרותה של המועמדת, שלכל הפחות מוטלת בספק והיא התחמקה בטענות שלא הצלחתי למצוא להן תמיכה משפטית כלשהי.

גועל נפש של אנשים, בושה להיות עו"ד היום.

99% מהעוד מוציאים שם רע לכולם