48. תת רמה יש מדינות עם ריבוי גבוה מישראל אבל זה לא מפריע לפרופסור לקבוע שישראל המדינה היחידה שתשלש... יהושב | 24.02.20 (ל"ת)
47. הפתרון דורש גם מתן עדיפות כלכלית למשפחות מצומצמות הריבוי המטורף פוגע בבריאות, בחינוך וברווחה. מי שיכול עוזב לחו"ל, ומי שנשאר קורס בגלל הנטל המשאבים הטבעיים אינם בלתי מוגבלים, לא יהיה מנוס מלשנות מסלול. ככל שנגיע מוקדם יותר להבנה שאפשר להיות יהודים גם בלי "פרו ורבו", כך ייטב חפשו בפייסבוק "צפוף" | 06.08.19 (ל"ת)
46. יש פיתרון הרבה יותר פשוט... וזה מה שיהיה. עם ישראל יפסיק לבלבל תשכל ויתחיל להיזכר בנחלת אבות...ביו"ש ומעבר לירדן. שם אדמה יש בשפע. ולכל המפגרים שמדברים על ירידה בילודה טוסו לקרוא על יפן וסין מיד.... ultra | 02.06.19 (ל"ת)
45. או, הרבה יותר פשוט, להסביר לאנשים ששני ילדים למשפחה זה מספיק מי שרוצה לדעת מה עלול לקרות לאוכלוסיות (במקרה הבא, בע"ח. אדם מורכב יותר ובכל זאת..) שלא מרסנות את הריבוי הטבעי כהשטח מוגבל, מוזמן לחפש ביוטיוב: universe 25 או בויקיפדיה behavioral sink בטיטו ושות' | 23.05.19 (ל"ת)
44. פרופ' פסיג, אתה רוצה לגור מתחת לאדמה?...הילדים שלך רוצים?...עם כל הכבוד - לא רעיון מוצלח בחור ת"א | 22.05.19 (ל"ת)
43. במדינת מרכז הליכוד מי שיגור למעלה אלו חברי מרכז הליכוד ותומכיהם...החרדים כמובן יתרבו כמו שפנים ולהם אסור על פי דתם לגור מתחת לאדמה אז ידחפו את כל מי שנשאר לחורים עמוק בפנים. שחר מאיו | 21.05.19 (ל"ת)
42. אני אומר את זה כבר שנים - בניה תת קרקעית. אמנם לא יהיו חלונות (רק מסכים) והאויר גם לא משהו אבל יהיה הרבה יותר זול, וההשקעה בבידוד - מינימאלית (אין רעש, אין מנגלים, אין קור וחום). כג | 20.05.19 (ל"ת)
41. חרד לחרדים מי שישלוט ביובל הבא הם החרדים החילונים עוזבים לגלות ..וגם הילודה של החילונים במגמת עצירה האטה יוקר המחיה מקשה... עתיד ורוד | 19.05.19 (ל"ת)
40. תמשיכו לזהם עד אז כבר לא יהיה פו כלום חוץ מחול ,מלח ושאריותקרינה זה הרבה יותר קרוב ממה שנדמה | 19.05.19 (ל"ת)
39. קודם בוא נראה כמה ישארו אחרי רעידת אדמה פסיג הוא דתי ויש לו אגנדה דתית... מה אם רעידת אדמה תהרוס 50,000 מבנים. יהיה ניתן לבנות במקום 6 קומות 12 קומות עם חניון ענק מתחת... כמובן אחרי שנפנה את הגופות... לא עלינו אבל זה צפוי. ניתן לעשות חוק פינוי פיצוי שיחייב לבנות במקום בתים שנבנו לפני 1980... יאיר | 19.05.19 (ל"ת)
36. והעיקר שיתנו לבדויים להתפשט ברחבי הנגב! מדיניות קלוקלת במקום לפזר את אוכלוסיית המדינה בנגב ובגליל! דן | 19.05.19 (ל"ת)
35. ומה עם המחיר החברתי? לחיות בתוך חניון תת קרקעי? זה ימחיש את ההבדל בין עניים לעשירים. רעיון איום ונורא בעיני, ביחוד שיש כל כך הרבה שטחים פנויים... זה אכזרי מעוד לחיות מתחת לאדמה טל | 19.05.19 (ל"ת)
34. לא איכות ולא מהירות העם שלנו פיתח תרבות פרטאץ׳ איומה שאין כמותה במערב (טוב, לא לדאוג, אנחנו ממש לא שם). זה לא שמקבלים מהירות ע"ח איכות. זה הרע במיעוטו. בישראל של היום אין את שתיכן. רוב המוחלט של המדינה נבנה באיכות מזעזעת בקצב של צב עיוור חולה פרקינסון. המגדלים מוזנחים, המבנים שרק עתה נבנים כבר פגומים, הכבישים קטסטרופה הצפיפות עדיפה על היעדר מגורים מודרניים שכן רעידה אחת תמחק פה מדינה שלמה. יהיו עשרות הרוגים אם רק שבריר מהמבנים הרעועים האלה יקרסו. לובוטומיה לעם | 19.05.19 (ל"ת)
32. שטחים לא מנוצלים דוגמאות לפר"פ אוניברסיטאות , ועד הפועל בת"א , קיבוצים במרכז הארץ -מנהרות במקום אספלט - יקי | 19.05.19 (ל"ת)
31. אני מציע להרוס את כל השכונות עם הוילות תמורת פיצוי מוגדל מאוד ולבנות שמה מגדלים גדולים . אבו ארבע | 19.05.19 (ל"ת)
30. האיש כנראה לא חי בארץ מקום בו הניראות היא העיקר ותרבות השופוני חוגגת, לא יכול רעיון כזה לתפוס. לגופו, נשמע לא כלכלי, לא ישים, ולא הגיוני. גם הרעיונות להפחתת הילודה חודרים למתחם הפרט ולא בטוח שניתנים לביצוע המדינה דמוקרטית. עדיף לפתח הנגב והגליל - זה העתיד !! נבון | 19.05.19 (ל"ת)
28. אפשר להתחיל עם תשתיות חשמל. במדינה שכל שטחה מאוים התשתיות צריכות להיות מתחת לאדמה . אפשר להתחיל עם תשתיות חשמל. במדינה שכל שטחה מאוים התשתיות לא עוברות מתחת לאדמה . חברת חשמל ה"מפוארת" זו תמיד דואגת לבטחון האוכלוסיה לא מטריחה עצמה להטמין תשתיות באדמה . חוסר אחריות גם מצד המדינה. AL | 18.05.19 (ל"ת)
26. חייבים להתחיל ללדת פחות ילדים אם נלד פחות ילדים יהיו לנו יותר מרחבי טבע, יותר מים צלולים, יותר אוויר צח, יותר דיור בר השגה, יותר זמן לכל ילד ויותר כסף בחשבון הבנק. כדי לשמור על איזון נכון, חשוב לשמור על ממוצע של 2 ילדים למשפחה. זה יבטיח לנו שהאוכלוסייה לא תגדל ולא תקטן. נוכל לשמור על צמיחה כלכלית באמצעות הגדלת פריון העבודה במשק. מבחינה כלכלית, מה שחשוב זה לא התמ"ג האבסולוטי, אלא התמ"ג לנפש. מבחינה רגשית, מה שחשוב זה לא כמות הילדים, אלא זמן האיכות שאנו מקדישים להם. מבחינה לאומית, מה שחשוב זה לא גודל הצבא, אלא יכולת פעולה זריזה ויעילה. בר דעת | 18.05.19 (ל"ת)
24. זה רעיון אדיר! אחרי המוות, פשוט מוציאים את הגופה מהחלון, וזהו! בלי בית קברות, בלי חברה קדישא. ובכלל, כל המשפחה שלך, בהישג יד. כל יום אתה יכול לבקר את יקיריך שמתו, בלי לצאת מהבית. אבי | 18.05.19 (ל"ת)
23. אגב סינגפור למדה מישראל בסינגפור רוב הקניונים מתחת לאדמה מינוס 6 נמצא מתחם האוכל . מה שאומר 25 מטר מינימום מתחת לאדמה. תלמדו מסינגפור היום | 18.05.19 (ל"ת)
21. יש כמה נקודות שצריך לחשוב עליהם, לא הכל בכתבה הדבר הראשון זה מערכת תחבורה ציבורית יעילה. חיפה, גוש דן, ירושלים ובאר שבע צריכות להיות מקושרות היטב ובתוכן צריכה להיות תחבורה ציבורית יעילה. הצפיפות בישראל מתאימה לזה בדיוק כמו בלונדון, ניו יורק או טוקיו. ולא, היא לא חייבת לעבוד בשבת, רוב הלחץ הוא ממילא בימי העבודה. הדבר השני הוא עירוב שימושים כמו שבנו פעם בערי ישראל, לא פרברי שינה אלא בתי מגורים שתחתיהם יש חנויות ומשרדים כך שלא כולם יצטרכו ליסוע מחוץ לפרבר שלהם רק בשביל לעשות קניות בסיסיות, לשבת בבית קפה או לפתוח משרד שלא באמת חייב להיות ליד משרדים אחרים. צריך למצוא את הנקודה שבה בניין הוא מספיק גבוה אבל לא גבוה מדי כמו המגדלים כך שיהיה ניצול טוב של השטח אבל התחזוקה לא תהיה יקרה מדי. המדינה צריכה להפסיק לעודד ילודה ע״י קצבאות, מי שרוצה ילדים שיממן אותם, הגידול בישראל הוא מוגזם ולא הכרחי למדינה בגודל כזה. צריך גם להבין שיכולה להיות הגירה של אנשים מאירופה וארה״ב עם גדילת האנטישמיות וההשתלטות המוסלמית שם ולכן צריך לשמור פה קצת מקום למהגרים. לא קבלן | 18.05.19 (ל"ת)
20. מה ההבדל בין בנייה לגובה לבנייה לעומק? מבחינת מאה קומות לגובה או מאה קומות לעומק, יותר קשה ויקר לבנות לעומק, יש נושאים של יציבות, איוורור וסכנות של רעידות אדמה או שריפות או הצפות במתחת הקרקע שיכולות להיות הרבה יותר בעייתיות. מעבר לכך, תחזוקה של מבנה תת קרקעי תהיה לא פחות יקרה מאשר של מגדל. אורן | 18.05.19 (ל"ת)
18. מספרית זה לא הגיוני לא ברור איך הוא הגיע לזה הבחור, מיספרית זה לא הגיוני אלא אם תוחלת החיים תעלה משמעותית מנהלת חשבונות בעזרת בדידים | 17.05.19 (ל"ת)
10. פעם, בהרצאה שלו הוא אמר שבקרוב ניסע מהר יותר ממהירות האור. אחרי זה שנתנתק מכח המשיכה. זה הספיק, חייכתי ועברתי לשחק סנייק בטלפון (זה היה עוד בעידן הנוקיה) שלמה | 17.05.19 (ל"ת)
7. חברת אפל תפתח גורדי שחקים עם מרפסות גדולות באוויר. זה קלאסי וזה שוק של עשרות טריליונים בפטנט. דונאלד אכלת אותה הומו. זה נקרא גנים תלויים. מנכ״ל אפל | 17.05.19 (ל"ת)
6. שתי מדינות,לנו מדינה תת-קרקעית ומדינה אחת מעל. יש לתכנן גם מדינה שלישית מעל הים. מלפני כמה שנים, רשמתי בכלכליסט, שיש לבנות מדינה בעלת שתי קומות. גבי | 17.05.19 (ל"ת)
5. מה אתה אומר ...... מה אתה מבלבל את השכל ? אני מזמין אותך לנסוע 80 קמ מתא לדרום לראות דונאים על גבי דונמים של שטח פתוח הממתין לעיבוד עוד מימי בן גוריון בכול מדינה נורמלית היו בונים רכבת מהירה איכותית בין המרכז לפריפריה ו30 דק אתה בתא בעבודה בצהריים ובבית בערבה בערב אבל במקום זה אתה מציע לחפור 300 מטר בתוך האדמה ולבנות מאה קומות , וזה יותר יעיל מרכבת שמסיעה מיליונים ? עוד הוכחה שהקשר בין האקדמיה למציאות מקרי בהחלט , שיתחילו לחשוב כמו מהנדסים מה הפתרון החכם והיעיל ולא כמו אינטרסנטים המדינה הזאת תהיה מתוקנת מהנדס שיודע שחושב | 17.05.19 (ל"ת)
4. גם הקקי של הסוסים בלונדון יגיע לקומה 100 אם קצת מביטים קדימה איסורים כמו בסין על יותר משני ילדים או מס מטורף על ילד שלישי או הפסקת כל הקצבאות לכל הילדים ברגע שיש 3 ילדים בני | 17.05.19 (ל"ת)
1. הבחור מקבל כסף על מה שהוא מדבר? קודם שהאנושות תשרוד ב30 השנה הקרונות, אחרי זה נתחיל לקבור אותנו חיים בבניין קומות מתחת לאדמה... דוד | 17.05.19 (ל"ת)
"חייבים להתחיל לבנות מתחת לקרקע. מאה קומות"
48 תגובות לכתיבת תגובה