אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

"חייבים להתחיל לבנות מתחת לקרקע. מאה קומות"

48 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

47.
הפתרון דורש גם מתן עדיפות כלכלית למשפחות מצומצמות
הריבוי המטורף פוגע בבריאות, בחינוך וברווחה. מי שיכול עוזב לחו"ל, ומי שנשאר קורס בגלל הנטל המשאבים הטבעיים אינם בלתי מוגבלים, לא יהיה מנוס מלשנות מסלול. ככל שנגיע מוקדם יותר להבנה שאפשר להיות יהודים גם בלי "פרו ורבו", כך ייטב
חפשו בפייסבוק "צפוף" | 06.08.19
39.
קודם בוא נראה כמה ישארו אחרי רעידת אדמה
פסיג הוא דתי ויש לו אגנדה דתית... מה אם רעידת אדמה תהרוס 50,000 מבנים. יהיה ניתן לבנות במקום 6 קומות 12 קומות עם חניון ענק מתחת... כמובן אחרי שנפנה את הגופות... לא עלינו אבל זה צפוי. ניתן לעשות חוק פינוי פיצוי שיחייב לבנות במקום בתים שנבנו לפני 1980...
יאיר | 19.05.19
34.
לא איכות ולא מהירות
העם שלנו פיתח תרבות פרטאץ׳ איומה שאין כמותה במערב (טוב, לא לדאוג, אנחנו ממש לא שם). זה לא שמקבלים מהירות ע"ח איכות. זה הרע במיעוטו. בישראל של היום אין את שתיכן. רוב המוחלט של המדינה נבנה באיכות מזעזעת בקצב של צב עיוור חולה פרקינסון. המגדלים מוזנחים, המבנים שרק עתה נבנים כבר פגומים, הכבישים קטסטרופה הצפיפות עדיפה על היעדר מגורים מודרניים שכן רעידה אחת תמחק פה מדינה שלמה. יהיו עשרות הרוגים אם רק שבריר מהמבנים הרעועים האלה יקרסו.
לובוטומיה לעם | 19.05.19
28.
אפשר להתחיל עם תשתיות חשמל. במדינה שכל שטחה מאוים התשתיות צריכות להיות מתחת לאדמה .
אפשר להתחיל עם תשתיות חשמל. במדינה שכל שטחה מאוים התשתיות לא עוברות מתחת לאדמה . חברת חשמל ה"מפוארת" זו תמיד דואגת לבטחון האוכלוסיה לא מטריחה עצמה להטמין תשתיות באדמה . חוסר אחריות גם מצד המדינה.
AL | 18.05.19
26.
חייבים להתחיל ללדת פחות ילדים
אם נלד פחות ילדים יהיו לנו יותר מרחבי טבע, יותר מים צלולים, יותר אוויר צח, יותר דיור בר השגה, יותר זמן לכל ילד ויותר כסף בחשבון הבנק. כדי לשמור על איזון נכון, חשוב לשמור על ממוצע של 2 ילדים למשפחה. זה יבטיח לנו שהאוכלוסייה לא תגדל ולא תקטן. נוכל לשמור על צמיחה כלכלית באמצעות הגדלת פריון העבודה במשק. מבחינה כלכלית, מה שחשוב זה לא התמ"ג האבסולוטי, אלא התמ"ג לנפש. מבחינה רגשית, מה שחשוב זה לא כמות הילדים, אלא זמן האיכות שאנו מקדישים להם. מבחינה לאומית, מה שחשוב זה לא גודל הצבא, אלא יכולת פעולה זריזה ויעילה.
בר דעת | 18.05.19
21.
יש כמה נקודות שצריך לחשוב עליהם, לא הכל בכתבה
הדבר הראשון זה מערכת תחבורה ציבורית יעילה. חיפה, גוש דן, ירושלים ובאר שבע צריכות להיות מקושרות היטב ובתוכן צריכה להיות תחבורה ציבורית יעילה. הצפיפות בישראל מתאימה לזה בדיוק כמו בלונדון, ניו יורק או טוקיו. ולא, היא לא חייבת לעבוד בשבת, רוב הלחץ הוא ממילא בימי העבודה. הדבר השני הוא עירוב שימושים כמו שבנו פעם בערי ישראל, לא פרברי שינה אלא בתי מגורים שתחתיהם יש חנויות ומשרדים כך שלא כולם יצטרכו ליסוע מחוץ לפרבר שלהם רק בשביל לעשות קניות בסיסיות, לשבת בבית קפה או לפתוח משרד שלא באמת חייב להיות ליד משרדים אחרים. צריך למצוא את הנקודה שבה בניין הוא מספיק גבוה אבל לא גבוה מדי כמו המגדלים כך שיהיה ניצול טוב של השטח אבל התחזוקה לא תהיה יקרה מדי. המדינה צריכה להפסיק לעודד ילודה ע״י קצבאות, מי שרוצה ילדים שיממן אותם, הגידול בישראל הוא מוגזם ולא הכרחי למדינה בגודל כזה. צריך גם להבין שיכולה להיות הגירה של אנשים מאירופה וארה״ב עם גדילת האנטישמיות וההשתלטות המוסלמית שם ולכן צריך לשמור פה קצת מקום למהגרים.
לא קבלן | 18.05.19
20.
מה ההבדל בין בנייה לגובה לבנייה לעומק?
מבחינת מאה קומות לגובה או מאה קומות לעומק, יותר קשה ויקר לבנות לעומק, יש נושאים של יציבות, איוורור וסכנות של רעידות אדמה או שריפות או הצפות במתחת הקרקע שיכולות להיות הרבה יותר בעייתיות. מעבר לכך, תחזוקה של מבנה תת קרקעי תהיה לא פחות יקרה מאשר של מגדל.
אורן | 18.05.19
5.
מה אתה אומר ......
מה אתה מבלבל את השכל ? אני מזמין אותך לנסוע 80 קמ מתא לדרום לראות דונאים על גבי דונמים של שטח פתוח הממתין לעיבוד עוד מימי בן גוריון בכול מדינה נורמלית היו בונים רכבת מהירה איכותית בין המרכז לפריפריה ו30 דק אתה בתא בעבודה בצהריים ובבית בערבה בערב אבל במקום זה אתה מציע לחפור 300 מטר בתוך האדמה ולבנות מאה קומות , וזה יותר יעיל מרכבת שמסיעה מיליונים ? עוד הוכחה שהקשר בין האקדמיה למציאות מקרי בהחלט , שיתחילו לחשוב כמו מהנדסים מה הפתרון החכם והיעיל ולא כמו אינטרסנטים המדינה הזאת תהיה מתוקנת
מהנדס שיודע שחושב | 17.05.19
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת