6. ל-5. 1. אני כל חיי התנהלתי במוזמן כמעט בלבד ומעולם לא שילמתי שום עמלה לאף בנק. 2.לא מכיר את התקנה שאתה מדבר עליה, אם היא אכן קיימת ואין *שום* תשלום (ולא משנה באיזה שם קוראים לו) אז זה דבר מבורך, אבל בשביל זה עדיין צריך לפתוח חשבון בנק. יש המון אנשים שהבנקים מסרבים לפתוח להם חשבונות והם דה פקטו לא מסוגלים לחיות בישראל באופן עצמאי ותלויים באחרים שיקנו להם דברים (אבא שלי למשל). תדמיין מצב שבו באופן חוקקו חוק שאוסר עליך לקנות דברים בסיסיים כגון ריהוט, מכונית ועוד אלף ואחד דברים קטנים שצריך בחיים- אבא שלי עכשיו כמו נכה ותלוי בי ב100% לחיים תקניים. אלי | 20.05.19 (ל"ת)
5. למגיב 2, גם כשאתה משתמש במזומן מישהו "גוזר קופון"... במקרה הזה, הבנקים או מפעילים הכספומט. בנוסף, לפי התקנות החדשות, על עסקאות בכרטיסי דביט (חיוב מיידי) לא יגבו עמלת סליקה. ובכל מקרה.... הנזק של כלכלה שחורה, שרובה ככולה מבוצעת באמצעות מזומן, גבוה לאין שיעור מהנזק של עמלת סליקה. אוהד | 20.05.19 (ל"ת)
4. כספומט כספומט ועמלות , כל משיכת מזומן מכספומט שלא נמצא בסניף בנק גובה עמלה ובמשיכת מזומן ,מסניף הבנק פטור מאותה העמלה , על כל פנים השוק עובר עם הזמן לתשלום דיגיטלי ואשראי ברוב המקומות , ישראלי | 19.05.19 (ל"ת)
2. כי כשאתה מעביר כסף באמצעים דיגיטלים, יש קופון למישהו, גם אם אתה לא מודע לו. תשאל כל בית עסק קטן כמה כסף הוא מעביר לחברות האשראי כל חודש, סכום שאתה לא רואה. וכמו תמיד בארץ- יש חזירות ועמלות הכי גבוהות. ל1 | 19.05.19 (ל"ת)
1. מזומן ממילא הכל זז לכיוון של ביטול המזומן. למה לא לקפוץ ישר לסוף ולבטל את המזומן לגמרי? סתם הוצאות מיותרות. בזבוז | 19.05.19 (ל"ת)
הפיצוציות לא יוכלו למלא כספומטים מהפדיון שלהן
6 תגובות לכתיבת תגובה