7. אני רק אומר משפט אחד "מה אתה עשית בשביל מדינה ?" ואם תאמר אותו במבטא צרפתי תבין ש - זה לא חדש. חוק החסינות כבר שמר על אי אילו אנשים עם עבר לא ברור. המגיב | 23.05.19 (ל"ת)
6. עמית חדד לא מגיע לשולי גלימתו של וינרוט בזה שהוא מייצג את נתניהו הוא גם מרחיק את עצמו מהגווארדיה של עורכי הדין. משה | 22.05.19 (ל"ת)
4. בר כוכבא יותר נכון בר כוזיבה...... העם הוא הריבון?......יש כמה דוגמאות בהיסטוריה לריבונותו של העם....תראה את תוצאות הבחירות בגרמניה ב1938 רבי שמעון | 22.05.19 (ל"ת)
3. דרום טירוף מערכות ושנאה פתלוגית של קבוצת מיעוט מבקשת לבטל רצון חלק הארי בעם שנתניהו יוביל את המדינה . אברהם מורן | 22.05.19 (ל"ת)
2. הפגנה בעד דמוקרטיה חסינות לדמוקרטיה ולא לביבי. ליכוד כן, פשיזם לא. הליכוד לא צריך את החרפה הזו, בגין אמר "יש שופטים בירושלים" והיה דמוקרט, הליכוד היא תנועה דמוקרטית ולא פשיסטית ואנו לא ניתן להרוס אותה. בפשיזם מעלימים אנשים, הורגים בני אדם, כולאים אנשים, הליכוד היא תנועה שהביאה שלום ולא תהפוך את ישראל לדרום קוראה או למשטר אפל אחר. קומו כולם והתנגדו לכך!! ליכוד שפוי | 22.05.19 (ל"ת)
1. חסינות מעוגנת בעקרונות הצדק הצורך בהסרת חסינות כדי להעמיד לדין ראש ממשלה, על כל עבירה שלא תהיה, היא לב הדמוקרטיה ועצם הפרדת רשויות. זה א,ב של צדק וחירות. האזרחים הם השליטים ולא בתי המשפט והפרקליטות המוטה והמסואבת. בר כוכבא | 22.05.19 (ל"ת)
חסינות לנתניהו? עיר מקלט לעבריינים
7 תגובות לכתיבת תגובה