22. אני לא יודעת מה אלבר קאמי אומר אבל דמוקרטיה פירושה שלטון-העם ותו לא. תחיית הדמוקרטיה מחדש | 26.05.19 (ל"ת)
21. ורק עכשיו אני מרשה לעצמי להגיד- לפטר את כולם שלום אני תלמידת כיתה יב, לא מזמן ניגשתי לבגרות באזרחות. אחד התנאים הבסיסים לדמוקרטיה הוא "הפרדת רשויות". למה אני לא בשוק לשמוע שהגבלת הרשות השופטת הינה פגיעה בדמוקרטיה? אני לא יודעת. אולי כי כולנו התרגלנו לראות את בית המשפט מיצג איזשהו קבוצה בעם לא ידועה שמבקשת להשאיר מהגרים אנסים וגנבים בארץ? אולי כי התרגלנו שמרחמים על מחבלים שטווחים באלפים? אני מעריכה מאוד שופטים, זהו תפקיד של צדק ואמת. אך אלו שמצויינים פה, שמשתמשים ב'דמוקרטיה' לקידום אינטרסים אישיים ומביאים לידי ביטוי דעה אישית ומסלפים את החוק הצדק והאמת, עתידם להיות מפוטרים. | 26.05.19 (ל"ת)
20. מי ישמור על השופטים יסוד הדמוקרטיה הוא איזון הרשויות ולא עליונות השופטים. השופטים רוצים לצמצם את סמכויות הריבון, לחוקק.. הכל שפיט | 25.05.19 (ל"ת)
19. מי ישמור על השופטים? יסוד הדמוקרטיה הוא איזון הרשויות, ולא שלטון השופטים. ...הגנה רק על המעוט? תמיד? ואם המעוט מצית? יסוד הדמוקרטיה הוא איזון הרשויות ולא שלטון השופטים. השופטים רוצים לצמצם את סמכות הריבון לחוקק. אזרח | 25.05.19 (ל"ת)
18. לא הייתי מאמין שהסתה כזו תוכל לעבור ושציבור שלם יתגלה כשוטה מוסט שמוכן לוותר על הדמוקרטיה. הפרדת הרשויות היא עקרון בסיסי שדואג לנו ולדמוקרטיה שלנו ואיזונים של זכויות אדם ודמוקרטיה כנגד הרשות המבצעת. אנחנו במדרון מתגלגל מסוכן מאוד. התעוררו א. אוהל | 25.05.19 (ל"ת)
17. עורך דין ובמיוחד המנהלים המיוחדים מתעללים בפושטי הרגל מנסים הכל כדי לא לאפשר לקבל הפטר צבי | 25.05.19 (ל"ת)
16. עורכי דין אתם חוסמים מי שלא באותה דעה שלכם בית המשפט הוא לא דמוקרטי הוא לקח לעצמו את הרשות המחוקקת והוא מפר את האיזון הדמוקרטי , כול המתנגדים מושחתים ולא דמוקרטים אלה שמתנגדים סולו | 25.05.19 (ל"ת)
15. מאין צץ אהרון ברק ?תחסור ללול . העם לא בוחר שופטים. העם בוחר מנהיגים. בית המשפט לא יכול לקצץ תכנפיים שהעם בחר. ביתי המשפט זה מאפיה של מושחתים. עופר | 25.05.19 (ל"ת)
14. שאלה באזרחות מה צריך לעשות אזרח פשוט כמוני שחושב שמי שהרס את מערכת המשפט זה אתם? האם יהיה מספיק מבחינתכם אם אודה שאני פשיסט? האם אתם מחייבים אותי גם להודות שאתם שומרי הדמטקרטיה? אזרח | 24.05.19 (ל"ת)
12. חבורת חמוצים משועממים ומתוסכלים גם להם קשה לעמוד בתסכול תבוסת השמאל בבחירות. פתטיים. עצוב שזו היתה שדירת השיפוט של מדינת ישראל, אך אין פלא. כולם מאותה אגנדה דן | 24.05.19 (ל"ת)
10. יהוד הגיע הזמן שמערכת המשפט ידעו את מקומם הם מתיחסים לעם בזלזול רוב העם נגד מערכת המשפת גם הם אנשים קכל העם נ א | 24.05.19 (ל"ת)
9. הרס הקליקה מספיק להסתכל בשמות המשפחה של החותמים בשביל להבין את הסיפור. כולם בנים של, קרובים של, מקורבים של. לא נראה שם אף אבוטבול, חממי או מזרחי. הסיפור הוא לא הרס הדמוקרטיה אלא סדיקת החומה הבצורה של הקליקה הסגורה של המשפט הישראלי חיים אבוטבול | 24.05.19 (ל"ת)
8. הקוזק הנגזל מקווה מאוד ש25 שנות פיראטיות משפטית יגיעו לסיומם, ואל דאגה לכל הרשימה המכובדת הזו תהיה פנסיה טובה, על חשבוננו. גדי | 24.05.19 (ל"ת)
6. 100 שופטים נתניהו כדי להציל את עורו מאימת הדין אינו רואה בעייני גם 1000 שופטים isra | 24.05.19 (ל"ת)
5. לאן ממשיכים מכאן? הציבור החילוני/מסורתי מהווה רב מובהק בציבוריות הישראלית כפי שמשתקף באופן ברור בבחירות האחרונות. רק איחוד של הציבור הזה לכח פוליטי יחזיר את המדינה הזו לשפיות ולערכים שעל בסיסן הוקמה. דמוקרטיה, ליברליות, כיבוד איש באמונתו והפרדת הדת מהמדינה. מפלגות השוליים הקיצוניות שואבות את כוחן מהפילוג סביב המחלוקת המלאכותית, שמטופחת ע"י הפוליטיקאים, בשאלת ההתנהלות מול הפלשתינאים. ברור לכל בר דעת שלא ייתכן הסכם עם האיסלאם הקיצוני שלא מכיר כלל בקיום שלנו. האם פנינו לשפיות או לתהום? כרגע זה לא נראה טוב.. אזרח מודאג | 24.05.19 (ל"ת)
4. דמקורטיה הורסי הדמוקרטיה בבית המשפט העליון מתלוננים. תשאלו את המשפטנים האמרקאים המעורים בנעשה בבית המשפט העליון תשובתם של רובם שבית המשפט השתלט על המדינה אחד שמבין | 23.05.19 (ל"ת)
לאחר התארגנות עורכי הדין: כ-100 שופטים בדימוס יוצאים להגנה על מערכת המשפט
22 תגובות לכתיבת תגובה