24. חיל הים צריך כלי שיט מודרניים, וכמעט כל התגובות כאן הן פטפוטים של ירושלמים! עוד אחד | 29.05.19 (ל"ת)
23. כמה דברים ראשית מי צריך ספינות גדולות כאלה? הרי רק מגאלומניה תקנה כאלה ספינות שגדולות על ישראל בכמה מידות. שנית, להגנה על שדות הגז היה עדיף עשרות כלים קטנים ומהירים כמו דבורות שהרבה יותר קשה לפגוע בהן והן הרבה יותר יעילות נגד סירות מחבלים... יגידו שהיה צריך אותן לצורך התקנת טילי ברק... היה אפשר למצוא פתרון סטטי בים בשביל זה. שלישית, אם כבר אז למה לא במספנות ישראל? הילדון | 29.05.19 (ל"ת)
22. מיותר בפעם האחרונה שישראל נלחמה בים זה במלחמת יום כיפור לפני 46 שנה. בפעם האחרונה שהתקרבה אח"י חנית לחוף לבנון זה הסתיים בכמעט אסון. את המיליארדים האלה היו מפנים לבריאות ולחינוך ....והיה נשאר גם לאברכים האיטרסים צריכים להיות משותפים לבעל הגז ולממשלה . יורד ים ש-3 | 29.05.19 (ל"ת)
21. אסדות גז בקרבת החוף הן סכנה קיומית לישראל. סכנה שאין כדוגמתה הצטרפו למאבק להרחקת אסדות הגז מהחוף ובכלל, עדיף לעבור לגמרי לאנרגיה סולארית. יורחקו אסדות הגז | 28.05.19 (ל"ת)
20. ספינות הקופונים ברור, ולא יעזרו שום תירוצים, שהספינות הללו ועסקאות אחרות חבות את קיומן לבונוס הגדול שהצליחו המושחתים לקבל עבורן. מדובר במשחתת אילת מודרנית, ששימושית היום כמו שאילת הייתה שימושית ב-1968. עמי | 27.05.19 (ל"ת)
19. בורות כמה בורות יש לאנשי השינאה.. כמה חשיבות יש לספינות אלה. שנאה מוחקת ידע ושפיות אלין | 27.05.19 (ל"ת)
18. מדוע "ספינת הסער", נראית יותר כמו יאכטה? האם נועדה לשירות הסולטן ובני משפחתו? טין טין | 27.05.19 (ל"ת)
17. ישראל חייבת לחזק את הצי הימי שלה בזמן שמצרים מכפילה ומשלשת את כוחה הימי, ישראל לא יכולה להסתפק בספינות סער 5 מראשית שנות ה90. שלא לדבר על טורקיה שהפכה למדינה עוינת. ישראל חייבת לקנות משחתות בנוסף לסער 6 כדי שלא נמצא עצמנו בנחיתות מול ציי האזור. שכונה בעייתית | 26.05.19 (ל"ת)
14. אלו ספינות השחיתות ולא הצוללות היו ספינות זולות יותר ולאור השחיתות של טיסנקרופ באצעות גנור ، ושמרון، ביטלו מכרז ונתנו בספק יחיד . כאן השחיתות וכאן העמלות שמגיעות למשפחת המושחתים בשלטון ועורכי דינה אלי | 26.05.19 (ל"ת)
13. כל בעל עסק נדרש לשלם על מאבטח אבל תשובה מקבל ספינות במיליארדים על חשבוננו שחיתות | 26.05.19 (ל"ת)
12. קורבטות בזמן שישראל בונה ספינות משמר בגרמניה, בונה קפריסין משמר בישראל. הכיצד ?. תשאלו את מיקי, וכל הדאר ואת מקבלי ההחלטות הסופיים. ים | 26.05.19 (ל"ת)
11. סער 6 לא קרה כלום עדיין אפשר לבטל הזמנות לספינות מיותרות...וצוללות..או לחילופין להזמין כלים צבאיים אחרים.. והתחשבן אחר כך תאמינו לי הגרמנים יתגמשו העיקר שיתקבל תשלום במיליוני יורו.. א. | 26.05.19 (ל"ת)
9. ספינות חיל הים יש צורך להגן ויש צרכים רבים נוספים. מזל טוב , וטוב מאוד שהחליטו לשדרג את חיל הים הישראלי לספינות שיכולות להגן ולעמוד באתגרים שחיל הים מתמודד אתם. רפאל | 26.05.19 (ל"ת)
7. 2 צודק ענק ... מי נלחם בים ?! , איזה מדינה מושחתת ללא תקווה , הממשל קונה סיפנה להגן הכסף של תושבה יח | 25.05.19 (ל"ת)
5. עוד עסקה תמוהה שכסף נזרק כמיים כספי המיסים שלנו זולים מאוד. מבזבזים על צעצועים לא נדרשים אבי | 25.05.19 (ל"ת)
4. לא הבנתי מה השאלה? התשובה ברורה וידועה: שומרון וביבי רצו להרוויח כסף ובגלל היה צורך. מה הקשר לצרכים ביטחוניים או דברים כאלה? למה אתם מתעסקים במהות שאותם רק מעניין כסף טל | 25.05.19 (ל"ת)
3. מתי ישראל נילחמה בים לאחרונה? הספינות האלה ניקנו להגנת אינטרסים כמו הבאר שבבעלות אנשים פרטיים. זה שוד של קופת המדינה. וביטחון המדינה . במקום טייסת לשריפות במקום מקלטים לאנשי צפון במקום מיטות בתי חולים. חזי | 25.05.19 (ל"ת)
2. האסדות הן של ישראל, או של תשובה? מי משלם על האבטחה? מי מקבל את הרווחים מהגז? אמיר | 25.05.19 (ל"ת)
1. המטרה היא להגן על אינטרסנטים המרוויחים מהעיסקה אין כאן שום צורך מבצעי. חרטה מזןקקת לדעתי. יןסי | 25.05.19 (ל"ת)
בתוך ים השאלות השיקה טיסנקרופ את ספינת האבטחה הראשונה של חיל הים
24 תגובות לכתיבת תגובה