53. לא לחסום, לשחרר ולתת גם לחברות האשראי הפיקוח על הבנקים צריך לחייב את מסב לעבוד עם כל השחקנים, וככה לייצר תחרות אמיתית ובריאה שי | 28.05.19 (ל"ת)
52. רוב האנשים משלמים עם כרטיס אשראי כי הם מקבלים אשראי בישראל הנושא לא באמת מנוהל, פשוט מחינוך גרוע, אבל במדינות רבות בעולם התשלום בכרטיס אשראי מאפשר לנהל אשראי, אתה מבצע עיסקאות במהלך החודש ובסוף החודש אתה יכול להחליט כמה מתוך החוב שהצטבר לך אתה משלם (כמובן בתלות בדרוג האשראי שלך שקובע כמה חברת האשראי מוכנה לתת לך אשראי) בישראל יש לנו את ההמצאה של חשבון במינוס, מוסג לא הגיוני ולא נכון כלכלית, אנשים נכנסים לבעיה בגלל שהם מוציאים יותר ממה שיש להם בצורה אוטומטית בלי חשבון, במקום לבוא ולבקש אשראי במידה והם צריכים יותר ממה שיש להם רמי | 28.05.19 (ל"ת)
50. בסין, אפילו קבצנים מקבלים נדבות באפליקציה נתחיל בשקר הקדמון: חברות האשראי בישראל לא מנפיקות כרטיסי אשראי credit cards אלא כרטיסי חיוב נדחה deferred debit. מכאן, הן מתדרדרות במדרון רצוף שקרים. עבר זמנם של הכרטיסים | 28.05.19 (ל"ת)
49. זה מטורף שלא נותנים לשלם בבתי עסק דרך הטלפון מה עוד, שיבטלו את המצאת האימייל? ברור שתחרות | 28.05.19 (ל"ת)
48. דמעות דמעות דמעות דמעות דמעות. עובדות. 1 לקוח מקבל את שכרו אחת לחודש. 2.הריבית שמשלמים בתי העסק הנה חצי או פחות ממה שמשלמים הלוחות. 3 בתי העסק משלמים עבור הסחורה שלהם באשראי של שוטף ÷ 90 0.60 ויותר. למב אני כלקוח צריך לשלם בהעברה ישיר לחשבון בית העסק ולא להנות מאשראי כפי שנהנים בתי העס או המעביד שנותן את המשכורת פעם בחודש. בתי בעס מתבחינים על עמלה של % ים קטנים עבור תשלום בכרטיס אשראי אבל נותנים במקרים רבים הנחות של עשרות % ים מהמחירים המנופחים שלהם. אלה העובדות. אחד שמבין | 28.05.19 (ל"ת)
47. עד שההמצאה תצא מהארץ, כבר לא נצטרך פיקוח בנק ישראל ברגע שיש כלים להעברת כספים ללא צורך בכרטיסי אשראי ובבנקים, הם יהפכו גלובאלים (באינטרנט) מהרגע הזה בנק ישמעל יפסיק להיות השליט הבלעדי ובעצם עסקים יוכלו להעביר כספים בלי צורך בדמי סליקה, אחוזים ומרעין בישין אחרים. גרוע מכך, ברגע שהעסקים יהפכו גלובלים (כניסת אמזון לישראל) אובדן השליטה של בנק ישראל בכסף תהפוך להיות בלתי נמנעת. ואז תתחיל התחרות האמיתית. לא הגיוני שחברות האשראי לוקחות ריביות דו ספרתייים ועוד מתלוננות על התחרות silly postropedi | 28.05.19 (ל"ת)
46. בארה'ב יש לי מהבנק גם כרטיס אשראי וגם כרטיס חיוב (דביט) שניהם ללא תשלום חודשי. היתרון בכרטיס האשראי הוא שאפשר לבטל עיסקה בקלות דרך הכרטיס...(שם לא פה). כרטיס הדביט הוא גם כרטיס ה ATM וזה שימושו העיקרי אצלי. 110/220 | 28.05.19 (ל"ת)
45. למה להמציא את הגלגל - יש כבר כרטיסי דביט. למה להמציא את הגלגל - יש כבר כרטיסי דביט. דודו | 28.05.19 (ל"ת)
43. העברת כסף ישירה ומיידית קיימת פה כבר שנים Interac וישראל נחשבת לקודקוד הטכנולוגיה והבנקאות... עלוב חי בקנדה | 28.05.19 (ל"ת)
42. קנייה בכרטיס אשראי בטוחה יותר יש לכרטיס אשראי כמה יתרונות: בטוח יותר, מסגרת האשראי החוץ בנקאית וגם שיפור דירוג האשראי של הלקוח שהתחיל להיות רלוונטי גם בארץ. מעבר לזה התחרות מבורכת דודי | 28.05.19 (ל"ת)
40. אלק "פיתחו" ליצנים- זה קיים בתאילנד כבר שנים אלק "פיתחו" ליצנים- זה קיים בתאילנד כבר שנים העברת מיידיות אינסטנט בין כל הבנקים במדינה. במקום 'לפתח' תוכנה אולי פשוט תקנו תתוכנה מתאילנד. ועל זה נאמר: "תאילנד תאילנד סין סין " גל דניאל | 28.05.19 (ל"ת)
39. במה אתם מתפארים.. שום פיתוחים ושום נעליים תלמדו מהמערכת ההולנדית ולא תצטרכו כרטיסי אשראי. אני כבר 16 שנה לא משתמש בכרטיס אשראי אך ורק במקרים בודדים. Debit card . העברת כסף מחשבון לחשבון דרך אפליקציה. שום מערכת חדשנית. מערכות קיימות. המערכת הבנקאית וכחברות כרטיסי האשראי עושקות את התושבים ישראל | 28.05.19 (ל"ת)
38. 36 - שתיים מחברות האשראי כבר אינן בבעלות הבנקים כמצוין בכתבה: "בנק הפועלים מכר את השליטה בישראכרט דרך הנפקה בבורסה; ולאומי נפרד ממקס - לשעבר לאומי קארד - שנמכר לקרן ההשקעות ורבורג פינקוס." רק חברת כאל נשארה בבעלות בנק דיסקונט והבנק הבינלאומי. א | 27.05.19 (ל"ת)
37. שום חידוש אם הבנתי נכון את ה''חידוש'' מדובר בתשלום DEBIT הנהוג בכל העולם, מלבד ישראל המונופוליסטית. בכל מקום יש כרטיס DEBIT באמצעותו משלמים ישירות מהחשבון של הלקוח בזמן אמת, ללא עמלות. מי שזקוק לאשראי ימשיך להשתמש בכרטיס של חברות האשראי [כשמו כן הוא] ולמי שיש כסף בחשבון ישלם כמו מזומן, בלי לסחוב בכיס ולספור מאות שטרות כסף. אין פה שום חידוש. יש התאמה לעולם המתקדם. האדם החושב | 27.05.19 (ל"ת)
36. הקץ לניצול הלקוח גם בנקים וגם חברות כרטיסי אשראי יהיו חייבים לשתף הלקוחות בעמלות הנגבים צסוחרים רבותי אני קונה טלוויזיה בכרטיס אשראי - ומביא לפתח חברת האשראי עסקה של 5000 שקלים אני רוצה חלק מהעמלה שחברת האשראי גובה מהוחר בגין קנייתי- חד וחלק. לא יכול להיות שכל העמלה הולכת לחברת אשראי - ועוד החצופים האלה עוד גובים דמי כרטיס תקופתי. כל הקורא תגובה זו חייב להעבירה הלאה - ולתרום לשיפורה ולפתח כל הרעיון. די לסחוט את העם הזה - הגיע הזמן ליזום עוד יוזמות מסוג דומה - לעצירת כל השוד הזה לאור היום מאיר | 27.05.19 (ל"ת)
34. בקיצור, כולם עושים עלינו סיבוב והפקידות, שאינה עומדת לבחירות, דואגת לכיס הלא נכון זה דוגמה למה שקורה כאשר אתה לא עומד לבחירה כל 4 שנים. נכון, יש הרבה שחיתות גם אצל פוליטיקאים, אבל מסתבר שזו החלופה הפחות גרועה מכולם. וזה למה צריך להעמיד גם את החונטה המשפטית שאינה עומדת לבחירות במקום. סתמחד | 27.05.19 (ל"ת)
33. כמו Swish הגיע הזמן, עכשיו רק צריך E-ID ונהיה מדינה מתקדמת, צריך שיהיה פיקוח על מעברי הכסף להפחית כסף שחור סבסטיאן סיאמטקובסקי | 27.05.19 (ל"ת)
32. פתרון פשוט לחוסר התחרות בכרטיס האשראי המפקחת על הבנקים צריכה לקבוע עמלה מקסימלית לעסקת דביט (לא יותר משתיים או שלוש עשיריות אחוז, כמו באיחוד האירופי) ו'הממונה על התחרות' צריכה להכריז שמותר לעסקים לתת הנחה לפי אמצעי התשלום (כיום חברות האשראי אוסרות זאת על העסקים, נוהג מונופוליסטי לחלוטין). אם שני הצעדים האלה היו מבוצעים, עמלות האשראי שעסקים משלמים (ומתגלגלים ליוקר המחייה של כולנו) היו צונחות ומתאימות עצמן לערך האמיתי של השירות הזה. כמובן שאלה חלומות באספמיה, כי המפקחת של הבנקים היא בשרה מבשרה של המערכת הבנקאית וכי המדינה לא תשים רגל לבעלי ההון שחולבים את הציבור בכל פעם כשהוא קונה בסופר או ממלא דלק. אבא לבת | 27.05.19 (ל"ת)
29. בסך הכל מיישמים את PSD2 בישראל מה שהכתבה מתארת זה מה שבאירופה כבר יישמו ומתחיל לעבוד מאוד טוב. חפשו psd 2 או open banking initiative באנגליה ארז | 27.05.19 (ל"ת)
28. למה הבנקים לא מוציאים כרטיסי דביט? למה הבנקים לא מוציאים כרטיסי דביט? זה עובד בדיוק אותו דבר ובלי שום עמלות. כל העולם משתמש בזה. הגיע הזמן שגם בישראל. א | 27.05.19 (ל"ת)
27. כבר קיימת מערכת כזו שנקראת מערכת זה"ב IBAN וזו מערכת כלל עולמית ולא מערכת שמוגבלת למדינה אחת בלבד מאיר | 27.05.19 (ל"ת)
26. תשובה ל 13 יש עמלת אשראי והבנק סופג אותה היום מתוך כוונה להשיג עוד ועוד משתמשים לאפליקציות ובבוא העת לממש את התוכנית שהוצגה בכתבה תשובה ל 13 | 27.05.19 (ל"ת)
25. קיים בעולם מזמן: דביט כרד ולא החליף אשראי כתבה מטומטמת. במדינות העולם וארהב אפשר לשלם ישירות לבעל עסק עם כרטיס הדביט debit card שהבנק נותן בחינם (כיום בישראל בנקט רק מאפשר הוצאת כסף מאוטומט). ההוצאה יורדת מידית מחשבון העוש. וזה קיים למעלה מעשרים שנה וכרטיסי האשראי עדיין פה. וההבדל הוא באשראי (בכרטיס אשראי אתה משלם בכסף שאין לך כלומר בהלוואה קצרת מועד) מיכל | 27.05.19 (ל"ת)
24. כל הדיון הזה פשוט הזוי לאסור להתחרות בכרטיסי אשראי? כי זה מפריע להם להרוויח? כמו קרטל שמנהל דיון איך נרוויח יותר בלי לפגוע באחד השותפים. אמיר | 27.05.19 (ל"ת)
23. כתבה קישקוש כמו שאמרו כבר לפני, כרטיס דביט כבר עושה את זה הרבה הרבה שנים. גם הסיפור על פיתוח ישראלי לכאורה ממש לא רלבנטי, לא המציאו כאן כלום. זה כבר קורה בהרבה מדינות, למשל כל הסינים כבר משלמים שנים עם הטלפון הסלולרי באפליקציית Alipay ודומיה. אדר | 27.05.19 (ל"ת)
22. ככל שניתן במסגרת החוק, רק מזומן. כאשר משלמים במזומן, אין מינוס בבנק. חיים ממה שיש וכשאין לא קונים. במזומן אין צורך לרשום ולנהל רשימת הוצאות ויתרה. פשוט. כשיש אפשר לקנות וכשאין אז אין. עמליה | 27.05.19 (ל"ת)
20. בנק ישראל עוזר לבנקים להפוך כל לימון, ללימונדה מתוקה ורווחית. כמו ברפורמת בכר הרגולטור מאלץ את הבנקים למכור את התרנגולות שמטילות להם ביצי זהב. אז הם מוכרים אותן ביוקר ומיד אח"כ "מייבשים" אותן שלא שוות בכלל את המחיר היקר. זה קרה עם קופות הגמל. זה מה שיקרה גם עם חברות האשראי. הרוכשים פינטזו על עמלות כמו בתקופת הבנקים - אבל לא יהיה! הזהרתי אותם לפני הרכישה. לא שעו. פריזמה ז"ל | 27.05.19 (ל"ת)
19. ממש מהפכה טכנולוגית... זה קיים בכל העולם כבר 20 שנה... מערכת בנקאות מיושנת גרים בקנדה וכאן אתה מעביר מחשבון לחשבון בשני בנקים שונים והכסף נכנס מיד. ללא יום עסקים וללא כל קשקוש שחר | 27.05.19 (ל"ת)
15. איפה היו הבנקים כשהם הרוויחו מחברות האשראי? אחרי שמכרו את חברות האשראי ולא בזול הם מנסים להשתלט שוב על העמלות אבי | 27.05.19 (ל"ת)
14. כל הדיבורים על תחרות בבנקים ובאשראי זה חרטא אין שם שום תחרות אמיתית. לכן מה שרצוי לעשות, זה שבנק ישראל יטיל פיקוח על גובה העמלות והריביות של הבנקים. צריך לקבוע שעמלות המקסימום יהיו רבע ממה שהם כיום. וכן לקבוע שהריבית שהבנק גובה על יתרת חוב ועל הלוואות, לא תהיה גבוהה ביותר מאחוז אחד ממה שהבנק משלם למי שמפקיד בבנק כסף (= להגביל את "מרווח הריבית" לאחוז אחד). הבנקים עדיין ירוויחו הרבה כסף, אבל לא את המיליארדים העודפים שהם גובים מאיתנו כל שנה. יוסי | 27.05.19 (ל"ת)
13. כבר היום אני מעדיף תשלום בביט או בפייבוקס על פני כרטיסי אשראי. ישר לחשבון הבנק בלי עמלה. יואב | 27.05.19 (ל"ת)
11. זאת כתבה על כלום, שרות חסר משמעות. בצד של המשלם, אין כאן שום דבר חדש - זה מאפשר שווה ערך לכרטיס דביט (= הכסף יוצא מיידית מהחשבון, רק אם היתרה מאפשרת), שהבנקים מחוייבים לספק ללקוחות בין כה וכה. ההבדל היחיד הוא בצד של מקבלי התשלום. לדוגמא, היום צריך לשלם עמלה על העברה מיידית. יובל, תל אביב | 27.05.19 (ל"ת)
10. 7 או שאתה תמים או סתם אהבל כל עמלה, מס או עלות מגולגלת על הצרכן הסופי ומגולמת במחיר המוצר, זה בערך כמו להסכים למחיר הדלק או מחיר של כל רכב חדש בארץ ולהגיד שזה מחיר השוק.... תגובה ל - 7 | 27.05.19 (ל"ת)
9. הסוד הגדול הוא שנגע לחיות ממה שיש, ולא מאשראי. אזרח שלא לוקח אשראי תורם ליציבותו האישית וליציבות המשק שי | 27.05.19 (ל"ת)
8. תגובה ל 7 ואתה חושב שבית העסק לא מביא את העמלה על השימוש בכרטיס האשראי כשהוא מתמחר את המוצר ? יש לא מעט בתי עסק שיתנו לך הנחה של 1-2% אם תסכים לשלם במזומן. א. | 27.05.19 (ל"ת)
7. תגובה ל 4 . לא מבין אותך בכלל, אם אתה משלם באשראי רגיל אז העמלה לא נלקחת ממך כלל. ה 0.5 - 2.0 אחוז נלקח מבית העסק לא ממך. בית העסק מבטיח לעצמו שברגע שהעיסקה אושרה אז בטוח הכסף אצלו. לא מזומן שהולך לאיבוד נגנב וכו לא צק שיש / אין כיסוי וכו...זה נכון שרבים מנותני השרות מעדיפים להימנע מתשלום לחברת אשראי ומעדיפים מזומן/צק/ההעברה בנקאית וכו ... אך זה שיקול שלהם גיל | 27.05.19 (ל"ת)
6. תשלומים באפליקציה בכתבה חסר מידע לגבי אופן מעקב על תשלומים אלו כגון : קבלה חשבונית בגין העסקה ,אפשרויות ביטול /זיכוי, וגם אם וכאשר יוחלט ע"י בנק ישראל לאשר את המהלך , מה יהיה עם אוכלוסיה אשר לא מעוניינת בכך , לדעתי גם אם יעברו לטכנולוגיה זו לא תהיה הענות ניכרת . כרטיס האשראי ימשיך לשלוט בשוק לצד המזומן . ישראלי | 27.05.19 (ל"ת)
5. הבנק בשרות הכסף הגדול את האזרחים השבויים, בציפרני המליאנים על חשבונו, לא מענין במיוחד מי גוזל אותם. זה מאוד מענין את מלככי הפנכה המעונינים במשרת המשך. cleareye | 27.05.19 (ל"ת)
4. זעקת הקוזק הנגזל של חברות כרטיסי האשראי. כשאני משלם על קנייה בסופר 500 ש"ח, אני לא צריך אשראי - הרי יש לי יותר מ-500 ש"ח בחשבון הבנק. אז למה אני צריך לשלם 0.5 עד 2 אחוז עמלה על כל קנייה, רק תמורת "הזכות" של לא להסתובב בכיס עם מזומנים? הזוי. דיירקט | 27.05.19 (ל"ת)
3. פקידונים חסרי עמוד שדרה מחליטים עלינו במקום לחשוב על טובת הצבור ל חליט ולבצנ ממזמזים החלטות ופוזלים כל הזמן לכסא הבא. נטולי יושרה. עלובי החיים. שביט | 27.05.19 (ל"ת)
2. מה עם שרותים בינלאומיים .. ? אפל פיי סמסונג פיי, פייפאל מלא, גוגל פיי למה שום דבר לא זמין פה ? מ | 27.05.19 (ל"ת)
שובר השוויון שיבטל את הצורך בכרטיסי האשראי
54 תגובות לכתיבת תגובה