38. הלוואי שיתרות בנק ישראל היו מושקעים במניה של באפט היה מצמצם מאוד את הגרעון התקציבי אבי | 08.02.20 (ל"ת)
37. בהשקעה באמזון של באפט בגרף חודשי אמזון אמורה לרדת 500 דולר לפחות היא בשיא בגרף חודשי סוחר | 01.06.19 (ל"ת)
33. מניית טבע מי שיודע האם באפט מחזיק עדיין במניות טבע? הוא השקיע במנייה מספר פעמים בסכומים אדירים. סטנלי | 31.05.19 (ל"ת)
31. קריאת הכתבה שאפו למי שכתב את הכתבה, פשוט נהנתי לקרוא היא כתובה ברמה גבוהה ומכילה בתמצית את כל המשנה של באפט. תודה ריבית דריבית | 31.05.19 (ל"ת)
30. סליחה, קטונתי, אני חולץ נעליים ומשתחווה, אבל אסטרטגיית ההשקעות של באפט מבוססת על מונופולים הפועלים בכל מדינות ארצות הברית ולעיתים גם בעולם. כך קוקה קולה, גייקו (ביטוח), הבנקים הגדולים, אפל ועוד. לחברות הללו רווחיות גבוהה מאוד וצמיחה סבירה כל עוד הכלכלה/הדמוגרפיה צומחות. אחד | 30.05.19 (ל"ת)
29. 27 צודק אני משקיע משנת 2010 ועם כל הכסף שעשיתי, עדיין אני כועס על אבא שלי שלא המשיך להחזיק את מננית מייקרוסופט שרכש לראשונה בשנות ה-90 המוקדמות :) בתקופה של באפט אפשר היה לקנות מניות בסנטים, לא במאות דולרים כמו היום. ארז | 30.05.19 (ל"ת)
28. 27 צודק אני משקיע משנת 2010 ועם כל הכסף שעשיתי, עדיין אני כועס על אבא שלי שלא המשיך להחזיק את מננית מייקרוסופט שרכש לראשונה בשנות ה-90 המוקדמות :) בתקופה של באפט אפשר היה לקנות מניות בסנטים, לא במאות דולרים כמו היום. ארז | 30.05.19 (ל"ת)
27. בתקופה שהוא התחיל להשקיע לא משנה איזה מנייה הייתם קונים היא הייתה עולה x2000 זאת לא חוכמה גדולה !! כל אחד שהשקיע בסוף שנות התשעים עשה בוכטות של כסף בלונג טירם כי כל המניות של החברות הגדולות גדלו בצורה מטורפת.. אפילו מי שהשקיע בברזל ובנדלן וכו׳ לעומת זאת, מי שישקיע עכשיו זה סיכון גדול כי יש אווירה שהגענו לשיא הבועה והכל יתפוצץ למשקיעים החדשים בפרצוף, כי מה לעשות הכי חכם ובטוח לקנות למטה ולמכור למעלה.. ולא ההפך. חכם בלילה | 30.05.19 (ל"ת)
26. אתם לא מבינים את ברקשייר אם אתם מודדים רק את תיק ההשקעות. קודם כל טבע זו השקעה זניחה שלא הוא ביצע , וולס פרגו זו לא מניה חדשה שהוא קנה והוא מורווח עליה מון , IBM אכן השקעה לא טובה כמו קראפט- אבל מותר ...ברקשייר זה עסק תפעולי ומי שלא מבין זאת לא מבין את ברקשייר. קשה להשיג את התשואות של פעם עם משקל כבד כמו שיש לו היום , מה גם שהתחרות מצד הקרנות מעלה מחירים ומצמצמת הזדמנויות. וורן הוא אותו וורן אגדי , אבל מה לעשות מדי פעם קורות טעויות...אם יש מישהו שאומר על עצמו שהוא לא טועה - תתחילו לחשוד. דוקאטי | 30.05.19 (ל"ת)
25. Long Term כתבה כתובה יפה אבל גם היא נופלת בעניין של ראייה לטווח הקצר. אומנם השנים האחרונות בעיתיות אבל אם מסתכלים בראייה כוללת, אפשר לראות שבשנים האחרונות הונו קפץ בעשרות מיליארדים בעקבות הזמן שהוא בשוק (Compound interest) וראייה לטווח רחוק. אם ההשקעות שדובר עליהן פה הן טובות או לא, נדע רק בעוד כמה שנים. פאקמן | 30.05.19 (ל"ת)
24. למה אתם לא בודקים נתונים ? בדיוק לפני 10 שנים (15מאי 2009) BRK-B הייתה 58 והיום 202 (הכל במחירים מתואמים) בדיוק לפני 10 שנים SP500 880 והיום 2850 (הכל במחירים מתואמים) נו מי ניצח ברור שבאפט ב 27% יותר זו בושה שלא יודעים לחשב ומספקים תוצאות שגויות ובונים עליהם תיאוריות שמימיות באפט היכה את המדד 10 שנים לאחור ! | 30.05.19 (ל"ת)
22. ל20 הייתה חברה עם שווי ריאלי גדול יותר משל אפל ואמזון ביחד, שלא שמעת עליה העולם דינמי ומכיוון שאדם יכול להגיע ל100 שנה, אז 20 שנה בעולם ההשקעות זה נראה הרבה. אני לא אומר שהן לא הולכות לשרוד עם זאת לא הייתי קונה את המניות עם כל התיק שלי וגם לא עם 10 אחוז ממנו. באפט צודק שהוא משקיע או לא משקיע הכל עניין של הרגע בזמן שאתה בוחן את התוצאה שהוא חוזה. ובאופן כללי התאוריות שלו לא חדשניות או גאוניות מצד שני באפט מאוד מאוד ממוקד וזאת המעלה הכי גדולה והכי חשובה שיש לו. "כאן כדי להשאר" הבורסה קיימת כמה מאות שנים תראה כמה חברות קיימות מאז הקמת (תשובה: 0) - אינדיקציה לטענה שלך. ולגבי הכתבה הקנייה של באפט ב 2008 הייתה יותר מדבר בטוח ממה שמתארים בחדשות בכלל ובפרט בכתבה או בתגובות כאן. הקוראבכוסריקה | 30.05.19 (ל"ת)
20. ל-3 מניות הטכנולוגיה הן הייפ זמני?! כמה שנים אמאזון,גוגל ואפל איתנו?! 20 שנה זה זמני בשבילך? הן כאן כדי להישאר ליאור | 30.05.19 (ל"ת)
19. הכל עבד כמו שעון ואז הופיעה השחיתות של מנהלי הצמרת בכמה חברות מובילות בתיק ההשקעות שלו (וולס פארגו וכו'). הוא לא ראה שהפער החברתי, שהוא התריע לגביו, יופיע גם בשעריו. בהצלחה לך איש מדהים. זאבי | 30.05.19 (ל"ת)
18. גם לפני הקריסה של 2000 גם לפני הקריסה של שנת 2000 אמרו שהוא איבד את זה כאשר כולם עשו עשרות אחוזים בשנה מבועת הדוט-קום. אחרי הקריסה, כשרוב המלגלגים נותרו עם 10% מהתיק במקרה הטוב או שנמחקו כליל במקרה הפחות טוב, הוא חזר להיות גאון. כאשר רכש מניות בנקים בקריסה של 2008 כולם אמרו שוב שהוא איבד את זה. כשהרוויח עליהן תשואות חלומיות, שוב חזר להיות גאון. בעוד 5-10 שנים שוב יהיה גאון (גם אם לא יהיה בחיים עד אז). משקיע | 30.05.19 (ל"ת)
17. יופי של כתיבה אני לא מגיב על התוכן אלא על סיגנון הכתיבה. תענוג לקרא. כתיבה מהוקצעת וקולחת. הלואי שכל כתבי Ynet יכתבו כמו סופי שולמן. קורא סתם | 30.05.19 (ל"ת)
14. מדהים !!! כמה יועצי מקלדת מוכשרים יש כאן מדהים !!! כמה יועצי מקלדת מוכשרים יש כאן גד | 30.05.19 (ל"ת)
13. פעם מרוויח פעם לא. אם מרוויח הופך ל"אל" ואם לא... אז לא.. אנשים שמשקיעים ומצליחים לעשות את ה"קופה" הופכים לאלילים בעיני כל אלו שלא "עשו את זה". אבל הרוב המקרים זה ברובו מזל ולא יותר מזה. מכנל"ים מוכשרים יכולים להצליח בחברה אחת ואחר כך לא להצליח באחרת, למה? אף אחד לא יידע. אז פעם הוא השקיע בצורה זהירה יותר והצליח יותר, עכשיו יש לו כל כך הרבה שהוא משקיע פחות זהיר ולכן גם מפסיד. מה קרה? כלום. אבנר | 30.05.19 (ל"ת)
11. באפט מודה כי אינו מבין דבר בטכנולוגיה אך ממשיך ביהירות להביע את דעתו (הבורה והמביכה) על ביטקוין. חבל וארן, חבל על הבושה וחבל על התשואה האסטרונומית שפיספסת ותמשיך לפספס. דן | 30.05.19 (ל"ת)
10. השקעות המונח השקעה יוצא מנקודת הנחה שיש קשר בין מצב וביצועי החברה ובין מחיר המנייה כל הזמן. ההנחה מוטעית כי ישנם סוחרים מוסדיים עם הון עתק שמבצעים מניפולציות על מחירי המניות על מנת להטעות את "המשקיעים" ולהרויח את כספם. ע | 30.05.19 (ל"ת)
9. עם כל זאת, אנשים משלמים מליוני דולרים לארוחת צהרים בת שעה איתו.... עם כל זאת, אנשים משלמים מליוני דולרים (אני חושב הסכום עומד כרגע על 35 מליון דולר) לארוחת צהרים בת שעה איתו.... כמה נקודות נוספות-- באפט לא משקיע לטווח קצר. כל הקשקוש על מניות הטכנולוה הוא הייפ זמני, שיגמר. אולי אפילו בריסוק. באפט בעצמו אמר - תשקיעו מדד בלבד (בעיקר SP500). וצדק. אבל בגדול - מה לעשות, עוד לא נולד הגורו שיכול לחזות את המחר, וביחוד לגבי הבורסה ומודלים כלכליים זמני | 30.05.19 (ל"ת)
8. כתבה מרתקת מאוד נהניתי לקרוא. המסקנה? תשקיעו בעתיד במקום להשקיע בעבר. טכנולוגיה זה עתיד. בנקים וקטצ'ופ זה עבר. בטכנולוגיה כמובן יש די הרבה אפשרויות ולא בדיוק טריוויאלי לחזות מה בדיוק יצליח. אבל בעידן המודרני שהכל מקושר והמידע זמין לכולם זה נראה המציאות הקיימת. לעומת העידן הישן של באפט שאז היו יותר כשלי שוק בגלל אי זמינות מידע לציבור הרחב שהוא ניצל בצורה טובה. קורא | 30.05.19 (ל"ת)
6. צריך להכיר במגבלות הגיל ככה זה כשרוצים לבלוע את העולם במקום לפרוש ולהנות, כמה ארוחות הוא אוכל ביום? שרה | 30.05.19 (ל"ת)
5. הבעיה של באפט, קיבוע מחשבתי באפט לא האמין בכל המתרחש בעידן הטכנולוגי. לא פעם הכריז ברבים על סלידתו מכך. הוא נותר נאמן למה שבנה אותו לכל אורך הדרך, והתעלם מהעולם החדש ההולך וטופס את הבכורה. רק לאחרונה הגיע למסקנה, עד כמה הוא טעה בהעכרותיו. אם הוא היה פתוח יותר להשקעות בטכנולוגיה, היה היום יושב על הון עצום ורב. היה מכפיל את הונו בקלי קלות. על זה נאמר: "מה שמחדירים למוח, זה מה שמקבלים". קיבוע מחשבתי, מזיק מאוד. גבי | 30.05.19 (ל"ת)
3. התשואה שלו אכן יורדת, פשוט כי קשה לנהל 300 מיליארד דולר. באפט גם אומר זאת ישירות. מאוד קשה לנהל תיק השקעות של 300 מיליארד דולר, כמות המניות האפשריות קטנה. ארז | 30.05.19 (ל"ת)
2. לבאפט לא קרה שום דבר היו לו הפסדי ענק וכשלונות גם בעבר. מי שטועה כאן אלה מעריציו שבחרו להעריץ אותו עפ"י תקופת ההצלחות שלו ולצפות שהן תמשכנה לעד. לא בוחנים ביצועים עפ"י קטע זמן קצר של כמה שנים, כפי שלא בוחנים ביצועים של קרן השקעות עפ"י תקופת ביצועיה הטובים בלבד. אזרחית | 30.05.19 (ל"ת)
1. ממש השקעות קושלות! מי מודד השקעות ברמה היומית? נראה לי שסה״כ הוא עדיין במאזן חיובי של רווח/הפסד... האשף הדגול | 30.05.19 (ל"ת)
האכזבות של באפט
38 תגובות לכתיבת תגובה