הכל שם תאוות שלטון, תאוות בצע (קרבה למינויים, ועדות ועוד) וקומבינות מסריחות של אינטרסים אישיים. מי צריך את הדבר הזה? רוצים לפקח על מתמחים ולערוך להם בחינות הסמכה? משרד המשפטים יכול לעשות את זה ב-5% מתקציב הלשכה. כנ״ל לגבי העמדה לדין של עורכי דין. מה נותנת לנו הלשכה הזאת? סבסוד הצגות? יום כיף אחת לשנה? כנסים באילת כדי להתחכך עם שופטים? אולי הערך המוסף היחיד שלה הוא ימי עיון וגם לזה ניתן למצוא תחליף באמצעות הסנגוריה הציבורית (לפליליסטים) ומשרד המשפטים/משרדים אזרחיים (לאזרחיסטים).

מסכנים המתמחים עשו עליהם סיבוב כדי לא להרוס את הגילדה ולהציף את המקצוע אבל חכו תביעה יצוגית בדרך אתם מושחתים העיקר לנפוש באילת בחינםאוי לבושה א

פעל בניגוד לאינטרס של עורכי הדין וזיהם את הלשכה

הם מחפים אחד על השני שיתחילו להתייחס במקצועיות לתלונות על עורכי דין. הציבור הפשוט נפגע מחוסר הצדק והלכלוך

של לשכת עורכי הדין

ראוי לבדוק איךבתלונות שונות מתקבלות החלטות משיקולים פסולים.

הסירחון עולה עד השמיים אבל בחירי לשכת עורכי הדין טוענים שזה בושם יוקרתי...

האלה הנשאלת למה ???דווקא במקום הרגיש ביותר צדק ויושר וזה לא אישי זה כללי על מעמדם של המתמחים על מינויים במקום שנכשלו יש להחמיר להתקין מצלמה נסתרת חובת המציאות המצערת

חוסר שקיפות והקלטת הפרוטוקולים היא כשלעצמה מעוררת חשד המקום החשוב ביותר שתהיה בו שקיפות דווקא במקום שיש חשיבות לחשוף את המילים כמשמעותם חגגו מספיק עד היום לא רק שצריך להקליט את המאמר יש צורך במצלמה נסתרת

לצערי חימי הולך בדרך הקלוקלת של קודמו. הגיע הזמן לדרך חדשה בלשכה.