אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

"השמאל תקוע במבוי סתום שהוא בנה בעצמו"

44 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
44.
הבעיה האקוטית שלנו היא משבר מנהיגותי חריף
לא בשמאל ולא בימין יש מנהיגים אמיתיים כריזמטים, סוחפי מצביעים, אין חזון ובאין חזון, יפרע עם ובאין מנהיגות, המבטים מופנים לצבא, טובים או פחות טובים הם לפחות עסקו במנהיגות אך מסתבר שגם שם לא צמחו מנהיגים בעלי כושר מנהיגות לחברה אזרחית. ביבי, שמעריציו רואים בו מנהיג הוא בסך הכל החלילן(מהמלין) מבלפור, מנהיגותו מופגנת ביכולת רטורית מול המצלמות ובעיקר במה שהוא מספר על עצמו, והוא חסר חזון ובנה את עצמו. ממניפולציות, יורשיו העתידיים מצטירים כעדת חנפנים מפוחדת ובשמאל? תמונה דומה מנהיגי המפלגות פוזלים
שה מירושלים | 07.12.19
43.
געגועי השמאל...
לפנקס האדום. לתקופה שבה בלי צעטאלע מאנ"ש לא יכולת לקבל עבודה. לשלטון צבאי על כל הישובים הערביים (בוטל רק ב-66). למעברות שבהם אפשר לתקוע את "הפרענקים האלה". לגזל רכוש תימני ועיראקי. להסללה של בני עדות המזרח לעבודות כפיים. לעליונות אשכנזית לבנה של יוצאי השטעטל הגליציינרי על סוחרים, רואי חשבון ומהנדסים יוצאי בבל, סוריה ומצרים. להפעלת הש"ב כמשטרת שלטון פרטית. לאמירת "בלי חרות ומק"י". למניעת עבודה מאנשי חרות מזוהים. את כל הטוב הזה לקחו להם. פלא שמתגעגעים?
נמרוד | 01.06.19
35.
השמאל תקוע כי אין השמאל לא מציג אלטרנטיבה מנהיגותית.
למעשה מאז רבין אין בשמאל קליבר שיכול להוביל אותו. ההמנעות מהצטרפות לממשלות של הליכוד גם יצרו בעייה שאף אחד בשמאל לא ביצע תפקיד ניהולי חשוב. כמו שלא הייתם לוקחים לעבודה איש חסר ניסיון בתפקיד המנכ״ל כך גם עם מלפגת העבודה. העצוב הוא שכיום אלו שרואים את עצמם כאלטרנטיבה, ראה ערך גנץ או לפיד, מעדיפים לרוץ לבד ולא תחת המנגנון הזה שנקרא מפלגת העבודה, כי הם יודעים שזה רק יפגע בהם. כל זה בעוד שהליכוד הוא מותג חזק. שני רק למותג שנקרא ביבי! ללא ביבי הליכוד כנראה עדיין ישאר רלוונטי אבל עלול להפסיד את השלטון אבל מה שבטוח שהליכוד יזכה ליותר מנדטים ממפלגת העבודה.
מוטי | 31.05.19
30.
הליכוד נותן תחושה של שבטיות ואשליה של כוח וביטחון צבאי וכלכלי
BB נותן תחושה שהוא "שולט בענינים" (=למרות ההרתעה הנחלשת מול עזה והטרור), ותחושה של עושר ורווחה יחסיים (=חו"ל בזול, מכוניות חדשות, בגדים בזול)...למרות שזה לא בגללו ולמרות שאוכלוסיה גדולה סובל מיוקר המחיה והדיור (=אבל מי סופר את הקשישים?)
חי באופוריה של האקדמיה | 31.05.19
27.
ד"ר אינו מכיר העובדות של ההיסטורי הכלכלית של ישראל
אין כל אחיזה במציאות לטענה הזו שספיר דרש 90 אלף מובטלים. בשיא ב-1965 האבטלה נגעה ב-10 3%. זה לא היה יזום!! נהפוף הוא .נטען אז לבכירי מפאי כי אבטלה מסכנת את ההגמוניה של מפאי דאז. הסיבות למיתון היו מחוץ לשליטת אגף התקציבים הכל יכול דאז!!.
מסי-כלכלן בכיר ומרצה(אמיתי) | 31.05.19
26.
אבל אנחנו לא רוצים מדינת רווחה
השמאל חושב על מדינת הרווחה בתור איזה אידיאל שכולם שואפים אליו, מצביעי ליכוד ומר״צ כאחד. מה שהם מתקשים להבין הוא שאנחנו לא רוצים מדינת רווחה, שבה ממסים עד העצם את האנשים החרוצים והמוכשרים כדי לממן קצבאות לבטלנים וחסרי הכישרון. מה שאנחנו באמת רוצים זאת כלכלה חופשית, עם מיסים נמוכים יותר, ממשלה בעלת תקציב מצומצם וסמכויות מוגבלות, ומינימום התערבות בחיינו הפרטיים. לצערי גם ממשלות ימין וגם ממשלות שמאל מסרבות להעניק לנו את זה, ואחר כך מתפלאות שכל כך יקר וקשה לחיות פה. הממשלה היא הבעיה ולא הפתרון. אנחנו לא רוצים שהממשלה ״תעזור לנו״, אלא רק שתצא לנו מן הווריד. שתדאג לביטחון חוץ ופנים, ולתשתיות. את כל השאר נקנה בעצמנו בשוק החופשי. אלוהים יודע שכבר כיום אנחנו משלמים על חינוך ובריאות מכיסנו, מעבר למיסים השערוריתיים.
אורן | 31.05.19
21.
המרצה רצה שתדעו שהוא קיים אז הוא סיפר לכם חצאי אמיתות
ישראל היתה הגוליית בששת הימים ? לך תספר את זה לאלפי הרוגים ואזרחים שחיו בתקופת המלחמה וחששו לגורלם , היום זה מאוד נחמד לשבת בחדר ממוזג כשהאיום הכי גדול עלך זה איזה מחבל חולה נפש או תאונת דרכים או מחלת לב או סרטן ולקשקש במוח שבששת הימים ישראל היתה הגוליית .
ישראלי | 31.05.19
20.
לארנון ממספר 5: וזאת בניגוד לימין שרק מדבר ולא
עושה כלום.תחת שלטון הימין, אנחנו מקבלים: 1. פקקי ענק כל בוקר וסוף שבוע. 2. אי אפשר לרכוש דירה. 3. אין תחבורה ציבורית. 4. אין רכבות מתפקדות. 5. בתי החולים על סף קריסה. 6. הטרור משתולל כבר 10 שנים. 7. אין תרבות. אין תרבות דיור. 8. ישראל הופכת דומה יותר ויותר לשכנותיה. 9. ביטוח לאומי על סף קריסה. 10. המדינה בגרעון עצום. 11. יש לנו ראש ממשלה חשוד בפלילים. 12. הבעיה הפלסתינאית רק גדלה. בעתיד יהיה הרבה יותר קשה לפתור אותה. עוד ועוד....בלי סוף. הימין לא מציע שום דרך ושום פתרון.
ימין זה מתכון לאסון | 31.05.19
18.
עד כאן
בדבר אחד לפחות יש אחדות בן הנבחרי ציבור שלנו, בלעשות מאתנו צחוק עם כל מני תרוצים שלא היו עוברים גן חובה,מולכים אותנו כמו צאן לטבח. במדינה כמו שלנו,כשכל המערכות צועקות הצילו להוציא מאות מליונים , במקום לקחת מנהיגות בוגרת. מה שמראה שלא טובת העם עומדת לנגד עניהם. פשוט עושים מאתנו צחוק (השמאל והימין כאחד) אולי כדאי לעם היושב בציון להפרד ממקום הקורבן, לקחת מנהיגות .....ופשוט לא להצביע לאף אחד מהם אולי ככה ילמדו לקח,ונזכה אנחנו למהיגים אחראים ,כמו שמגיע לנו
ליאת פרידמן | 31.05.19
17.
ל- 8 בן גוריון אמר לרבין שהמדינה בסכנה קיומית
רבון התמוטט יומיים לפני פרוץ מלחמת ששת הימים מעייפות בשל תפקוד של ימם רצופים ללא שינה, ומכובד האחריות לאחר שיחה עם ב''ג שאמר לו שמלחמה עם כל צבאות ערב מסכנת את עצם קיומה של המדינה. ומשנתו של האדון המרצה הנכבד נשמעת כפרשנות אישית קיצונית ובחלקה לגמרי מומצאת ולא מאוד אמינה..
ליבו | 31.05.19
14.
הכותב אינו מביין דבר בהיסטוריה צבאית אבל יורה גבוה
ציטוט: "מי הולך למלחמה עם צבא דמיקולו ומנצח? זה לא קורה ככה." הרוסים עם צבא מיושן וגנרלים חובבנים בגלל הטיהורים של סטלין, ניצחו את הנאצים. צפון וייטנאם נצחו צבא גדול ומקצועי מהם (ארה"ב). עירק בקושי הוציא תיקו עם אירן במלחמת אירן עירק למרות שצבא העירקי התכונן למלחמה ואירנים לחמו כמו חובבנים.
טל | 31.05.19
13.
על אילו עובדות נסמכות טענותיך בעניין המיתון?
האם יש לך הוכחה שהמיתון נועד "לחזק את מרותה של ההסתדרות"? זה גם חסר בסיס עובדתי ככל הידוע לי, וגם חסר היגיון (אבטלה אינה מחזקת את כוחו של ארגון עובדים, אלא להיפך). המיתון אכן היה יזום, לאור המלצת כלכלנים, כנראה בטענה שהמשק "התחמם" מדי. איש לא היה עושה דבר כזה היום ככל הידוע לי (לכל היותר מעלים ריבית, וגם זה כדי להילחם באינפלציה קיימת). מכל מקום, ספק אם השלכותיו על דפוסי ההצבעה היום משמעותיות. ימין ושמאל בישראל אינם כלכליים, אלא מדיניים-פוליטיים. זה העיקר לרוב המצביעים.
א | 31.05.19
9.
בגלל זה מדעי החברה מאבדים סטודנטים - מרצים מקשקשים
לצד מה שהוא אומר על צה"ל נקראו האזרחים להקיף בתיהם בשקי חול. הייתה תכנית להפוך את הפארק הלאומי לקבר אחים כי לא חשבו שיצליחו לעשות מספיק קברים מסומנים. הייתה היסטריה. שלא לדבר על היחס המספרי המזעזע של חייל ישראלי אחד מול יותר מעשרים חיילי אוייב. אז מהיכן ה"מנצח מי שיש לו יותר חיילים"? איך יכול להיות שישראל היא גולית ואז פתאום היא נשברת לפחות בתחילת מלחמת יום כיפור רק 6 שנם אח"כ עם פחות או יותר אותם קצינים?
יובל | 31.05.19
7.
בתור אחד שתיעב מפא"יניקים מילדות אני חושב שהד"ר הנכבד מקשקש בגרביים
מאוד מפתה לקנות את התיזה שממשלת מפא"י יזמה מיתון מיותר "כדי לחזק את ההסתדרות" ולהטיל עליהם אשמה היסטורית כמו במקרה של התימנים ה"חטופים". אבל חשוב יותר לומר את האמת. והאמת היא שכספי השילומים מגרמניה שנכסו בסוף שנות ה50 ותחילת ה60 של המאה שעברה הביאו שיגשוג יחסי. אבל הממשלה, למרות ששדדה את רוב הכסף שיועד לניצולים, לא נצלה את חלקו הגדול ביעילות והיו גם שחיתויות לא מעט. מה שקרה ב1965 זה שהכסף נגמר. ההסתדרות, שהיתה גם המעסיק הגדול בארץ אחרי הממשלה והחברות הממשלתיות, נאלצו לפטר עובדים כי לא היה מהיכן לכסות את הגרעונות שקודם כוסו בנדיבות מכספי השילומים. בניגוד לגעגועי הד"ר ל"מדינת הרווחה" שלפני 1965, לא היתה שום רווחה ושום רשת בטחון למפוטרים. חלקם פשוט רעבו ללחם. והקיצוצים האלה יצרו גל נוסף של פיטורים ומשבר כלכלי שהממשלה אבדה עליו את השליטה לחלוטין. הנפגעים העיקריים היו כמובן בפריפריה ששם 90% מכח העבודה היה תלוי בממשלה ובהסתדרות. גם לגבי מלחמת ששת הימים ההסבר שלו אפעס משונה. לא נותרו לי מספיק מילים כאן כדי לתאר עד כמה הוא מקשקש.
michael | 31.05.19
6.
כם כל הכבוד
השמאל במשבר אידאולוגי עמוק, כי כל מה שהוא מציע הם ססמאות ריקות. מעט מאוד מצביעים היום חיו בתקופה המדוברת ואין לה שום השלכה על היום. כולם זוכרים את אוסלו ואת ההתנתקות ורואים מה קורה מסביב, מבינים איזה מזל למשל שלא נתנו את הגולן לאסד. רואים גם איך השמאל מוריד את אירופה לשאול. אין לכם מה להציע.
מיוחס מהבנק | 31.05.19
5.
לרון רואים שאתה שמאלני
מר לרון אתה מנתח את דעת הימניים מנקודת ראות שמאלנית , וטוב שכך בגלל זה השמאל לא מצליח להתרומם ונשאר על הקרשים שזה מקומו הטבעי. הסיבות האמתיות שהציבור לא רוצה שמאל הן, מחדל מלחמת יום הכיפורים,הסכמי אוסלו המטומטמים, ואולי גם הפנסיות הנדיבות שהשמאל שהוביל את המדינה חילק לאנשיו, שעד היום רובצים על הציבור .בקיצור תמשיכו לחשוב שמאל ותישארו סמול.
ארנון | 31.05.19
3.
אקזמפלר נהדר לפייק שפושה באקדמיה
כמו כל חוקר מהולל, גם הנ"ל מציע תיזות והולך איתן עד הסוף. הדוקטורט הוא בפילוסופיה ולא בהיסטוריה (או מתמטיקה, או הנדסה, או כלכלה וכו) ולכן המהות היא ההתפלספות ולא הקשר למציאות. כמו כל חוקר מהולל, בטענות הבסיס יכול להיות שמץ של הגיון אבל אין שום קשר בין הרישא לסיפא. כמו כל חוקר מהולל בעידן המודרני, במתח בין הדיוק לצורך בתשומי של שנור, הדיוק והפרטים פשוט לא רלוונטיים לתמונה הגדולה. יש פה חרטא בניחוחות פוסט מודרניסטיים, מהסוג שאפשר לנפק כשכל האנשים הרלוונטיים כבר לא בחיים ולא מסוגלים להלחם על השם הטוב שלהם ועל האמת האוביקטיבית (וכן, דווקא יש דבר כזה).
דר כלשהו | 31.05.19
2.
רבין ועזר תכננו הכל
יצחק רבין הכין את צה"ל למלחמה מרגע כניסתו לתפקיד הרמטכ"ל ב-1963. ניתן לקרוא על כך ועל המניע שלו למוכנות הצבא בספרו פנקס שירות. במקביל, עזר ווייצמן הכין את חיל האוויר ויצחק רבין, שידע היטב שהוא עצמו אינו מבין בחיל האוויר, נתן לעזר ולמוטי הוד יד חופשית בהכנותיהם. כפי שד"ר לרון מציין, ששת הימים לא היתה נצחון מקרי. זו היתה המלחמה המתוכננת ביותר מאז ומעולם, עם התחלה, אמצע וסוף. רבין המפוכח והמעשי גם ידע להגדיר את מטרות המלחמה מיד עם סיומה וטען שישראל חייבת לנצל את פירות המלחמה כדי להשיג הסכמי שלום עם ארצות ערב, כי יש להשתמש בשטחים כקלף מיקוח עם ארצות ערב. אלא שמדינאים ואנשי צבא שיכורי ניצחון העדיפו שלא להקשיב לרבין.
היה שם | 31.05.19
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת