21. השופטת אסתר שטמר השופטת אסתר שטמר סיימה לפני למעלה משנה את אחד התיקים המורכבים בתביעות ייצוגיות - נגד תנובה בנושא הקוטג'. והיא מפחדת לפרסם את הכרעת הדין בנושא. אביבה בן אהרון | 09.12.19 (ל"ת)
20. הסוד הגדול הוא שההשקעה בניהול חיצוני בכלל לא מביא תשואה עודפת. זה בלוף על חשבוננו! ישר כוח לשופטת! חברות הביטוח הגיע הזמן להפסיק להתעשר על הגב שלנו ולהתחיל לעבוד בשביל דמי הניהול ולא לזרוק את הכספים לניהול חיצוני. אם בכל זאת שזה יהיה מהכסף שלכם! מלדי | 02.06.19 (ל"ת)
19. רגולציה הזויה ושופטת שלא מבינה מחייה. אותי מעניינת התשואה נטו. מה זה מעניין איך זה הושג? מה שהרגולטור עשה, זה להגדיל מלאכותית את התשואה נטו, כדי שניתן יהיה להציג את העלות של המכשירים הפיננסיים כהוצאה, ולהגביל אותה. השופטת לקחה את זה צעד אחד הלאה, והחליטה שזו גביה אסורה, בניגוד לעמדת רשות שוק ההון שבסך הכול ביקשה שקיפות והגבילה את ההוצאה (צעד מיותר לחלוטין). במקום לתת לתחרות על התשואה נטו להיות השיקול העיקרי, מתעסקים בקקה. וטרן | 02.06.19 (ל"ת)
18. האם כל החכמה בניהול השקעות גלובלי נמצאת אצלנו? מנהלים מובלים בעולם נעזרים במנהלים נוספים שלהם התמחות, מדוע אצלנו זה שונה? שמואל הכהן | 31.05.19 (ל"ת)
17. הגנבים הכי גדולים בחסות המדינה חברות הביטוח הם הגנבים הגדולים ביותר במדינה בחסות הממשלה .יום אחד תאחר בתשלום ידר מכתבי איומים תגיש תביעה יוציאו את הענים והלב עד שישלמו וכשישלו עד היום האחרון לתשלום מסכנים כאילו תהיה חריגה במסגרת. יגאל | 31.05.19 (ל"ת)
16. לא יאומן ! מדינה כ"כ קטנה בקושי 5 מיליון איש ( תורידו ילדים חרדים וקשישים)... בנקים וחברות ביטוח. 20 מיליארד בעמלות | 31.05.19 (ל"ת)
13. חברת ביטוח שמעבירה ניהול תיקים תמורת תשלום ליועץ חיצוני - עבור מה משלמים לה ניהול? זה נראה יותר כמו עמלת "בא נעביר את התיק ליועץ ונלך לאכול צהריים". דורש בהחלט ניהול מקצועי ברמה גבוהה מאד. פינקופץ | 31.05.19 (ל"ת)
11. ל 2 אלו לא גמי ניהול נוספים לכיסם מחיר הנכס ( קאן נאמנות) כולל בתוכו דמי ניהול לאחרים הגולש | 31.05.19 (ל"ת)
10. תשואות גבוהות? אף אחד מהגופים האלו לא משיג תשואות גבוהות לא בזכות הניהול העצמי ולא בזכות שימוש במנהלים בחו'ל. שוד הציבור ממשיך שנים רבות.אולי עכשיו הם יחזירו את כספי השוד לציבור. חגי | 31.05.19 (ל"ת)
7. הכסף הגדול בביטוח סיעודי שולחים חוקרים למבוטחים ומפעילים מניפולציות ומאמללים משפחות כדי למנוע תשלום סיעודי. כל המקרים שאני מכיר קשורים לחברת כלל זה עוד כלום | 31.05.19 (ל"ת)
3. השופטת קבעה נכון! רוצים יותר דמי ניהול,קחו בלי לקרוא לזה שמות אחרים הפטנט נועד רק להסוות את הגביה הנוספת מחד ומתן צ'ופר למקורבים שמנהלים חברות יעוץ וכו' מאידך, כבוד לשופטת שקורת לגביה זו לא חוקית ולא הגונה באישור שנכפה על גב' סלינגר באמצעות הפוליטיקאים....שבת שלום ב | 31.05.19 (ל"ת)
2. חברות הביטוח בישראל הכי נוכלים שיש לכל המבוטחים תגישו תביעות כמה שיותר עדיף שתקבלו ביצוגיות מאשר לא תקבלו בתביעות כי שם לעולם לא תראו את הכסף שי | 31.05.19 (ל"ת)
אושרה ייצוגית נגד חברות הביטוח; הנזק הפוטנציאלי - 5 מיליארד שקל
21 תגובות לכתיבת תגובה