12. קרינה - אין יש לי מכונית חשמלית בת 6 שנים , נכון להיום אין ירידה בהספק המצברים - עובדה ! אני מעדיף יונדאי קונה חשמלית 64KW שעה , על ה אאודי משום שהיונדאי צורכת הרבה פחות חשמל לקילומטר ! והטווח שלה יותר גדול. מניסיון (עם שתי מכוניות חשמליות) | 05.06.19 (ל"ת)
10. גימיק. יקר ואין איפה להטעין. זה מת לפני שקם למכונית חשמלית עכשווית אין סיכוי להצליח וזה ברור וידוע. קרמיט | 04.06.19 (ל"ת)
9. ל8. עדיף שתקיים את מה שאתה מציע לאחרים ותשתור יש קינה נכון. גם לפנס כיס יש קרינה וגם למקרר ולמנורה בבית. רק שהקרינה הזאת לא מסוכנות ולא מזיקה. סתם נסיונות הפחדה של הקונים הפוטנציאלים. אבי | 04.06.19 (ל"ת)
8. ל7 כאשר לא יודעים משהו עדיף לשתוק אין קרינה, נו באמת אתה יושב על בטריה ומתרוקנת/מתמלאת בזמן הנסיעה שלך, להגיד שאין קרינה זה כמו להגיד שלילה זורחת השמש. אתה אכן צודק בפקק אם לא משתמשים במזגן/אורות דרך/אורות בתוך האוטו/רדיו/מטען סלולר אכן לא מתבזבז חשמל אותו דבר עם רכב בנזין כאשר אתה מכבה את המנוע, במקרה של הבנזין אתה לפחות יכול להקשיב לרדיו עד שאתה גומר את המצבר מה שלא מתקיים ברכב חשמלי. אכן טסלה בשבוע הראשון שקנית אותו יכול לגמוע 400 קילומטר לאחר חודש תשכח מזה, מה לעשות שסוללות נטענות מאבדות מהיעילות שלהן כל טעינה. אז כמו ניתן לסכם כל הטענות שלך נובעות מבורות, האם רכב חשמלי עדיף מבנזין זו שאלה מורכבת, אבל סתם לידיעתך רכב היברידי מזהם יותר מכל רכב בנזין כולל האמר במהלך חייו (מתחילת הייצור עד לגריטה... אתה מוזמן לבדוק אם אתה לא מאמין) אבל למה להתעסק עובדות כאפשר לסלף אותן ggg | 04.06.19 (ל"ת)
7. תעשו היכרות: כשלא יהיה מה לתקן במנוע החשמלי,יהיו המון חלקים וקשקושים אלקטרוניים לתיקון פתטי.תנו לי ווספה 73' | 03.06.19 (ל"ת)
6. אולי מספיק עם ההשמצות המטומטמות בטוקבקים נגד הרכב החשמלי אין שום קרינה, זו אגדה אורבנית. ומכונית חשמלית חוסכת זיהום אוויר, כמובן לא מגדילה את הזיהום. וכשאתה תקוע בפקק רכב חשמלי לא מבזבז חשמל בכלל ולא יכול להיתקע בכלל זה, בעוד שדווקא רכב בנזין עלול לגמור את הדלק ולהיתקע. הטווח של אאודי איטרון הוא באמת עלוב, בשביל זה יש רכבי טסלה עם טווחים של 400 ו-500 ק"מ, רק שקרטל יבואני הרכב לא מאפשר להביא אותם לישראל כי הם יותר זולים ויותר טובים. אורן | 03.06.19 (ל"ת)
5. הסוללה הזאת מסוככככככככככככנננננננננתתתתתתתתתת במקרה תאונה- צלייה מהירה של היושבים. בנסיעה רגילה- צלייה איטית של רקמות הגוף העדינות נפתלי | 03.06.19 (ל"ת)
4. Audi e-tron המכונית תעלה כאן סביב 170 אלף שקל. כלומר איך שתסובבו את זה - חסכון אין כאן. פוזה נטו. IM | 03.06.19 (ל"ת)
2. לעזאזל הבריאות, העיקר המכונית החשמלית הציבור הרחב כלל לא מתעניין בסכנת הקרינה. הכל מהופנטים מהפלא החדש, המכונית החשמלית. האמת שהמכונית החשמלית מזהמת את הסביבה, באותה מידה כמו כל רכב אחר הקיים בשוק. השיקול היחידי של הציבור, שתהיה לו מכונית חשמלית ולעזאזל כל השאר. מכונית חשמלית, לא כזאת מציאה גדולה ויש בה אין ספור חסרונות. כיד שנייה אין לה ביקוש, החלפת סוללה כל כמה שנים, עם הזמן טווח הנסיעה יורד, קרינה קטלנית, מזהמת את הסביבה ועוד... אין לקנות כל מה שמוכרים לכם. יש לבדוק אם לכל אחד מתאים לשבת, בתוך אמבטיה מלאת קרינה אלקטרומגנטית. דני | 03.06.19 (ל"ת)
1. זהירות סכנת קרינה יש מחקרים שמצביעים על סכנת קרינה. עוד לא הוכח שהמצבר הענק לא גורם לסרטן. מעבר לכך הטווח מצחיק לעומת סולר שכמעט לא מזהם היום ונוסע 900 ק״מ בין תדלוקים. לנסוע כל הזמן בדאגה שכל פקק יגרום לי לצורך בגרר זה לא רציני. הכל גימיק של אודי בגלל שייתפסו בהונאת הדיזל. אביהו | 03.06.19 (ל"ת)
הגימיק החשמלי של אאודי עובד
13 תגובות לכתיבת תגובה