57. כמו שלא התערב כשהניחו בפניו שחיתות וניגוד עניינים איך עצם את עיניו מלראות כשהניחו בפניו כיועץ משפטי לממשלה שחיתות ולכאורה ניגוד עניינים של יועץ משפטי בכיר במשרד ממשלתי מזרחי | 26.06.19 (ל"ת)
56. הגיע הזמן לסיים את חגיגת שכ"ט כונסים ומפרקים ולעשות סדר במינוי כונסים ומפרקים ושכרם ליאור | 07.06.19 (ל"ת)
53. עד 15%, לא 15% תקנה 8א לתקנות השכר שמאפשרת לבעל תפקיד שהחזיר שיעור גבוה מהחוב לנושים לקבל עד 15% מקופת הנושים. יגאל | 04.06.19 (ל"ת)
52. יש שיקול דעת לבית המשפט בית המשפט אינו חותמת גומי. אם השכר היה נפסק בצמידות לתקנות כלל לא היה צורך בהחלטת בית המשפט. על פי התקנות לבית המשפט שיקול דעת להפחית את השכר, למשל המקרים בהם החישוב על פי התקנות מביא לתוצאה בלתי סבירה. על פי התקנות הכונס הרשמי הוא המשיב לבקשה יחד עם הנושים המהותיים. הכונס הרשמית ובנק הפועלים התנגדו לבקה ושניהם ראויים להערכה. הגונבת הרשמית על האומץ והנחישות וב״כ בנק הפועלים, שמשמש בעצמו בעל תפקיד, על כך שלא שקל שיקולים זרים ואת עניינו האישי התיאורטי. ב״כ החקלאים, שגם מפרק בתיקים אחרים - פחות. תגובה ל-35 | 04.06.19 (ל"ת)
51. חמדנות עורכי הדין לא יודעת גבול ואין לה בושה !!! עבור חמישה חודשי עבודה של עשרות עורכי דין ורו"ח לא מגיע סכום כזה גם לא מחצית ממנו.אז מה אם התקנות אומרות אחרת ?!- מי ניסח אותם ?! שר המשפטים ?- אז שישנו את התקנות ! חמדני | 03.06.19 (ל"ת)
49. עו"ד סחט שכ"ט בחסות המדינה המטומטמת ובחסות לשכת עו"ד המושחתת כשלשכת עו"ד מנהלת את שרת המשפטים ואת המדינה , מה הפלא שהם מקבלים שכ"ט מטורף כזה ועוד מעזים לבקש 150 מיליון כאילו היו מהנדסי אטום. שלמה | 03.06.19 (ל"ת)
47. איך בוחרים כונס נכסים או מפרק ? הגיע הזמן שבחירת כונסים/מפרקים תהיה במכרז. יהיו תנאי סף , כמו בכל מכרז, ופשוט יהיה מכרז. מי שיציע את המחיר הטוב ביותר תחת התנאים שהמערכת מכתיבה ייזכה. מעניין מה הקשרים בין מקבלי העבודה לבין ספקי העבודה שופטים/ בית משפט . דוד | 03.06.19 (ל"ת)
45. כבוד השופט מזוז יותר מצודק. אני הייתי מפחית משכרם של העלוקות, אין מילה אחרת. שכרם של עובדי מגה ויורשיה הוא עלוב ביותר.הלכה הבושה ופסה הכלימה מן הארץ הזאת. איתן ענבר | 03.06.19 (ל"ת)
43. שכר טרחה לא יאומן שהחוק מאפשר את החזירות הזאת. הם מוציאים שם רק למקצוע. מוטי איזק | 03.06.19 (ל"ת)
38. השופט מזוז תקרא בבקשה אביך זצ"ל עליו השלום באם היה חי ,היה קורא לך לחדרו ומנחה אותך לשלם 1 מליון שקלים שכ"ט ו25 מליון שקלים לפזר בין העובדים הזוטרים !, הקופאית ,המחסנאי ,אלה שהמקרר שלהם ריק ! בעיניי השופט מזוז אתה הפושע כאן ולא משרד עורכי הדין ! אתה חונכת אצל אביך מגדולי הרבנים של ג'רבה,גדלת ברחובות נתיבות ואתה חושב לצאת טוב בעיני הציבור שאישרת להם רק 26 מליון ? השופט מזוז אני מכיר חברות עורכי דין שהיו עושות את זה עבור מליון שקלים. 5 חודשי עבודה = 250 אלף בחודש,מה רע בזה? לצערי השחיתות דפקה והתמקמה על סף ראשך! בושה לקהל ג'רבה הצנועים ונותני הצדקה. אני חייב לציין שאני מכיר את כל משפחתך ואתה פשוט בושה. תחא'שם ישראלי אבל לא מתנהג כמו יהודי | 03.06.19 (ל"ת)
36. נקווה שעוד שופטים יקחו יוזמה ויתחילו להגן על אלה שבאמת נפגעים מהנפילות אין סוף לתאוות הבצע | 03.06.19 (ל"ת)
35. עבודת הנאמנים והגבלת שכ"ט לצערינו , קל מאוד להשתלח בתקשורת בעו"ד שעשו עבודה מצויינת. לצערי , הקולות מהתקשורת מגיעים גם לבית המשפט. אין כל סיבה להחליט שרירותית ששכה"ט הינו גבוה אבסולוטית! יש תקנות ובית המשפט אמור להצמד אליהן. רוצים לשנות את התקנות - לכו למחוקק וקבעו תקרה לשכ"ט משפטן | 03.06.19 (ל"ת)
34. קצת חשבון. הם הרי מחייבים לפי שעות. קחו ממוצע של 750 ש"ח לשעה (שזה לא מעט) תחלקו בחמישה חודשים ותקבלו מספר של אנשים שעבדו רצוף. לא בטוח שיש בכלל כמות כזו (35) של עורכי דין במשרדים הללו. פינקופץ | 03.06.19 (ל"ת)
32. בגלל זה שונאים את היהודים בעולם - חזירות! בגלל יהודים כאלה שנואים אותנו בעולם שמוליק | 03.06.19 (ל"ת)
31. הנאמנים שממנה הכנ"ר הם הצרה הכי גדולה של כל המערכת הזו לא רואים שום דבר ואף אחד למעט שכר טרחתם. נועה | 03.06.19 (ל"ת)
30. רודפי בצע גנבים בחסות החוק מי מרוויח 26 מליון שקל בחמישה חודשים גם אים מתחלק בשלוש .מספיק עים התנעות הזאת חייבים להוציא חוק על הגבלה של שכר טירחה לבעלי תפקיד . הקבלן | 03.06.19 (ל"ת)
22. הידד למגיבים, בחירוף נפש יוצאים להגנת בנק הפועלים החלש והמסכן כנגד מתקפת הנאמנים הרשעים לא שאכפת לי מהנאמנים, אבל הייתי שמח לדעת שכל הקופאיות, עובדי הרשת והספקים הקטנים קיבלו את המגיע להם לפני שהמליונרים משני הצדדים רבים על השלל חשוב לנקוט עמדה | 03.06.19 (ל"ת)
19. מושחתים הם לא אשמים חוץ מהחזירות. אשם מי שאישר להם סכומים כאלה. הייתי מוצא עורכי דין אחרים ברבע מחיר שיעשו את העבודה כולל הרו"ח ולא פחות טוב.. מעניין מה יגידו אם בפעם הבאה יאשרו להם 10 מיליון. יקחו את העבודה או יסרבו. eli | 03.06.19 (ל"ת)
18. צפוני גנבים מושחטים בחסות החוק האשכנזי למצות את מוסדות המדינה עד לשד עצמותיה. בגרמניה זה לא הלך לכם אז באתם לפה לעשות את זה. צפון | 03.06.19 (ל"ת)
16. מסכנים מצאו שופט הגון שלא לוקח שוחד, הלואי וירבו כאלה, בטוח שיש מוכשרים מהם שהיו עושים עבודה טובה יותר בחלק קטן מהתשלום מספיק עם השופטים המושחתים אחד בעם | 03.06.19 (ל"ת)
15. הזוי הם לקחו 730 מיליון שח מהעו"ש של מגה. חילקו אותו לנושים, וכעת רוצים 150 מיליון מתוך זה לעצמם??? שיגידו תודה על 100 דולר לשעת עבודה ויעבירו כרטיס כמו כולם. דן | 03.06.19 (ל"ת)
14. למה לא לאשר להם חצי, ואפילו רבע? שיתפטרו. נראה אותם. יבואו אחרים לקבל את התיק הזה. יח | 03.06.19 (ל"ת)
11. צריך לקבוע מגבלות בחוק לשכר הנאמנים והמפרקים. כך גם התעשר עו"ד יוסי שגב, שהיה מקבל מגיסו (אחי אשתו), נשיא בית המשפט המחוזי לשעבר, אורי גורן, תיקי פירוק עם שכר טרחה של עשרות מיליוני שקלים, באופן קבוע. זה נמשך עשרות שנים הגועל נפש הזה וצריך לשים לזה סוף באמצעות החוק. גלי | 03.06.19 (ל"ת)
10. לא יאומן 8 מיליון ש"ח לכל אחד על חצי שנה עבודה, והם רוצים 40 מיליון. הייתי זורק אותם לכלא על ביזיון בית המשפט וקונס אותם בשני מיליון ש"ח כל אחד, למען יראו וייראו. יהונתן | 03.06.19 (ל"ת)
9. כל הכבוד לשופטים - חזירות לשמה. יתרה מכך - יש להעדיף את הנושים על פני הנאמנים. אין דרך בעולם, שבעבודה של 5 חודשים, גם היו עובדים 20 עורכי דין, 12 שעות חיוב ביממה, 22 ימי עבודה מלאים בחודש, אך ורק רק על התיק, ניתן להגיע אפילו ל- 20 מיליון ש"ח בתנאי שוק (מה גם, שבתנאי חיוב כאלה כל משרד היה מוכן לעבוד גם ב- 400 ש"ח לשעת עו"ד). אישית, כדי להרתיע נאמנים גרידיים, הייתי פוסק לחובתם הוצאות אישיות לדוגמא, שאם לא כן, אין שום הרתעה שלא לבזבז את זמנו של בית המשפט בהליכים מיותרים כאלה. יגאל ק. | 03.06.19 (ל"ת)
8. רחמנות יהודים!!!! שלושה יהודים נמצאים במצוקה קשה, אין להם כסף לקנות חלב!! אולי במחילה מישהו יעזור. קאטלק 26 מיליון בחמישה חודשים, איזה ביצים יש למזוז, כל הכבוד באמת אולי יש תקווה פה. עבודת הנאמן היא בעייתית מאוד וצריך להקים גוף ממשלתי שיחליף אותם. יוסף | 03.06.19 (ל"ת)
4. אין גבול לחזירות כבוד השופט , אין בלבך רחמים על שלשת המוסקטרים העשוקים ? אולי שיפנו לביטוח לאומי לקבל השלמת הכנסה ? כחול לבן ריאלי | 03.06.19 (ל"ת)
1. שופטי בית משפט לא מאמינים לנאמנים לאורך כל הדרך הנאמנים הציפו את בית המשפט בנתונים כוזבים ולא מדויקים. לפיכך חבל שבית המשפט לא פסק סכום הוצאות גבוה של כמיליון ש"ח בשל הטרדתו. ניר | 03.06.19 (ל"ת)
שופט העליון מזוז: "לא נתערב בשכר הטרחה של נאמני מגה, יש גבול"
57 תגובות לכתיבת תגובה