37. רוע רוע רוע התבלבלת! - את לא מצילה את העולם. את בסך הכל אישה כוחנית , שמספרת ספורי כזב . בשם "חופש העיתונות" - מחזיקה משרד חקירות ומטנפת חופשי בחוצות העיר | 12.06.19 (ל"ת)
36. עובדה?אם זה לא היה עצוב הייתי צוחקת לא פעם ראשונה שאילנה דיין לא נוהגת לפי אמות המידה שהיו מצופות ממנה. עובדה?הצחקתם אותי..."הכל בשביל רייטינג" שם מתאים יותר.. מגיע לעובדה ולאילנה דיין | 10.06.19 (ל"ת)
35. הגשת התביעה בלונדון תיצר בעיות בנושאי חסיון אבל גם אם ינתן פסק דין כנד עובדה לא יאכפו אותו בישראל שכן הוא נוגד את "עקרונות השיטה " בישראל דמוקרט | 10.06.19 (ל"ת)
33. הדבר הכי טוב שקרה לבלקקיוב, פרסום בחינם וגם תביעה, אילנה דיין עשתה שירות שיווק לחברה זו. סיפרה על יכולותיה יוצאות הדופן, סיפרה על מקרים בעבר על הגבול, מה שמעצים את חוסר הפחד של החברה להצליח עבור הלקוחות שלה.בשיחה באולפן הסתבר מגיורא אילנד שכל הדברים היו בעבר, ושנתיים החריגות תוקנו. כלומר הכתבה לא רלוונטית, והכי חשוב, התגליות המרעישות על חציית גבולות לכאורה של החברה לא בוצעו בפועל בעיקר רכישת דרכונים מזויפים כביכול. שדיין הדגישה. מדוע כל הכתבה היא מצוינת לבלק קיוב? כי קהל היעד שלה הם טייקונים ומיליונרים ולא צופי הטלויזיה הפשוט. והם יפנו כעת לקיוב קבלו פרסומת חינם | 09.06.19 (ל"ת)
32. שקוף תבעו בלונדון כי עלות ניהול ההגנה בפאונדים ובתעריפי לונדון היא לבדה מכה קשה עוד לפני שבית משפט יגיד 'אפשר לשבת' שקוף | 08.06.19 (ל"ת)
29. כתבה מיותרת ותביעה מיותרת כתבה פופוליסטית, שלא נטענה בה כל טענה בדבר ביצוע עבירה פלילית כלשהי (כגון: פגיעה בפרטיות, חדירה למחשב או סחיטה באיומים). מנגד, גם תביעת לשון הרע נראית לי לצורך יחסי ציבור של ״בלאק קיוב״ ושיקום המוניטין שלה. זאת, מכיוון שלמיטב הבנתי, לא יוחסה לחברה כל פעולה שאינה אמת ושאין לציבור עניין לשמוע אודותיה, כך שלא היה בפרסום משום לשון הרע. להערכתי, מדובר בתביעת השתקה, שמטרתה היחידה היא להטריד את מערכת עובדה ואת קשת ולגרום להן הוצאות משפטיות של מיליונים ולהפחיד גופי תקשורת אחרים מלפרסם כתבות שליליות. עו״ד | 08.06.19 (ל"ת)
28. בבגצ אין יושר אלא מפלגתיות בגצ מכשיר כל שרץ בהרס המדינה, תבדקו בבקשה את פסקי הדין על פי השאלה מה היה פוסק נאסראלה? והתוצאה זהה לחלוטין רק ״הנימוקים״ שונים מי שעניו בראשו | 08.06.19 (ל"ת)
27. רק הדיאטה שלי שעזרה לי לרדת 100 קילו בחודש אפשר להשיג בכול בית מרזח קרוב, חפשו את התווית ספאמר על גב האריזה, זה נותן בוסט לטעם ושיפט לריח. אחרי הדיאטה הזו לא תוכלו להכניס שום דבר לפה, ספרא קדישא | 08.06.19 (ל"ת)
26. סוכני מוסד לשעבר על דוכן העדים בלונדון?? מי שהוציא את תפוח האדמה הלוהט מהאש צולם בקפוצ׳ון בגבו למצלמה וקולו עוות, עובד לשעבר שדאג לעצמו לעותק מתיקיות רגישות ביותר של החברה דאג לאילנה דיין למסמכים וחוזים אוטנתיים שכפי הנראה יבססו את טענות ההגנה במשפט אם אכן יתנהל, כי סביר שחברת בלאק קיוב כפי שהיא כיום כבר שרופה לגמרי בעולם, הסכמי סודיות נחשפו לפרטי פרטים ולכן לקוחות עתיד יחששו ששמם יפורסם בתכנית תחקירים בעתיד.. רוני | 08.06.19 (ל"ת)
25. מקווה מאוד שירשיעו את האשה הזו ותשלם ביוקר. 15 מיליון פאונד יחסלו סוף סוף אותה ואת התכניות שלה. מקווה. יורם. | 07.06.19 (ל"ת)
24. כתבה מרתקת, ולכל המומחים, כמה את שונאים את עובדה ואת אילנה, בגלל הכתבה יאללה, תנו לבית המשפט לומר את דברו, על נתניהו, | 07.06.19 (ל"ת)
23. איפה שיש ישראלים הכל מסריח..(ולהיפך) מוסריות של תנינים..זה מה שנשאר גאווה ישראלית | 07.06.19 (ל"ת)
22. חברה ללא רישיון שמתחזה ל"מוסד", ועוד דורשת פיצוי על כך-מצחיק! הזוועה במעורבות שלהם באפריקה - מזעזעת !!! חבורת עלי באבא | 07.06.19 (ל"ת)
21. "עובדה" הגבו היום כאחרוני המונופוליסטים שמקוננים ש"חדרו" להם לטריטוריה השתמשו בכלי "עיתונות" לדבר שרק לחברי המאפיה, עם תעודה מנויילנת, מותר.. אוי אוי אוי גל | 06.06.19 (ל"ת)
19. מה יגידו? אמת לשעתה? שם הם לא בקליקה הנכונה. השופט באנגליה לא מזדהה עם האג'נדה של גברת דיין. אני מאחל לה שינקנקו אותם עד כדי פשיטת רגל. אני מחרים את עובדה מאז השקרים שסופרו על סרן ר' ובזכות הקשרים הנכונים הם לא התנצלו ולא שילמו פיצויים. רק רע מגיע להם. אוליבר טוויסט | 06.06.19 (ל"ת)
18. אל יתפלאו המגיבים שדברים מוזרים ורעים קורים להם מניח שימצאו בקלות את כל מי שפרסם טוקבק נגדם ויתכן שגם יגיבו (וירוסים, נוזקות וכו) כדרכם הנקמנית גם אני | 06.06.19 (ל"ת)
17. אילנה מחניפה לבג"צ... ...כדי שבית המשפט יפסוק לטובתה. לכן בלאק קיוב תבעו בלונדון. בלונדון השופטים ישרים ופוסקים על פי החוק והצדק ולא לפי גחמה אישית שלהם. אנדי | 06.06.19 (ל"ת)
15. קיוב חבורת עבריינים עם כסף רב וניסיון מודיעני מצהל והמשטרה עודים ככל העולה על רוחם בזכות קשרים רמי גרג וכעת אנו רואים מקרה קלאבי של תביעת השתקה שבסופו של יום לא יצא כלום ועוד משהו לא תבעו בישראל כי בארץ צריך לשלם 15 אחוז מערך התביעה ואין להם רישיון לעסוק חקירות בארץ קיקו | 06.06.19 (ל"ת)
14. לשון הרע אם הכתבה לא יסודית ולא אמיתית ויש כאן הוצאת דיבה, שהכתבים יחד עם אילנה דיין, יחטפו למה לא? אבו נאצר | 06.06.19 (ל"ת)
12. רגע רגע אז לדברי אדון גורלי, התביעה הוגשה בלונדון על מנת לנטרל את "אהדת בית המשפט לעיתונות ולחופש הביטוי" כלומר, באנגליה אין דמוקרטיה ואין ערכים של עיתונות וחופש ביטוי? מעניין... יוסי | 06.06.19 (ל"ת)
11. בתור חברת מודיעין היא בתקשורת כל היום כשלונות בלי סוף. איזה תתרמה ההילה של המוסד לא שווה הרבה כשאין יהודים במדינות היעד ddbdj | 06.06.19 (ל"ת)
9. מעניין אם גם בלונדון שמעו על "אמת לשעתה"… מעניין אם גם בלונדון שמעו על "אמת לשעתה"… ישראבלוף | 06.06.19 (ל"ת)
8. חברת החקירות המובילה בעולם ועדיין לא זיהו שמתנהל תחקיר אודותם במשך שנתיים?!? אז... או שהם מיתממים... או שהם ממש גרועים בעבודתם. שתי האופציות מוציאות אותם ממש, אבל ממש לא טוב צוחק בקול רם | 06.06.19 (ל"ת)
7. תבדקו מי גר בלונדון ומי מאחורי/מממן התביעה.. ומי גם מקבל להערכתי דו"ח מפורט עם פרטיו של כל מי שכותב נגד הנ"ל תגובה, דוגמת זו שכאן... מכר | 06.06.19 (ל"ת)
6. איזה עולם מוזר.. הפושעים מגישים בו תביעות כנופיית הפשע מגישה תביעה נגד העיתונות בגין פשעיה שנחשפו היכן משטרת ישראל בעניין ? מדוע מרשים לחברי החונטה הצבאית הפושעת להתנהל כך ? רביד | 06.06.19 (ל"ת)
5. התחקיר טרם שודר אבל, החברה השחורה הזו כבר הספיקה להכין תביעה של 15 מליון פאונד אם ביהמ"ש באנגליה יצפה בכתבה, הוא יזרוק את החברה השחורה לכל הרוחות וגם יגזור עליה הוצאות בסכום גבוה בגלל נזקים שכאילו נגרמו לה בעולם | 06.06.19 (ל"ת)
4. הסיבה שהגישו באנגליה - כדי שיכולו למשוכה בלי הטלת הוצאות, אבל מספיק כדי לאיים על קשת צביקצביק | 06.06.19 (ל"ת)
1. תביעה תוך יומיים? טוענים שקיבלו רק יומיים להגיש תגובה לפני השידור ושזה מעט זמן. הכתבה עדין לא שודרה. אבל הספיקו להכין תביעה תוך יומיים? זה נקרא תביעת השתקה. מדוע לא תבעו בישראל? הצופה | 06.06.19 (ל"ת)
בעקבות התחקיר בעניין עידן עופר: בלאק קיוב הגישה בלונדון תביעה על 15 מיליון פאונד נגד "עובדה"
37 תגובות לכתיבת תגובה