כעובד בנק לשעבר אני יכול להעיד שחלק גדול מההלוואות היו בעצם מיחזור ואיחוד הלוואות שהקשו על הלקוח.בדרך כלל במיחזור הריבית נמוכה יותר וטובה ללקוח.לא להשמיץ סתם.כמעטמתמיד זה לטובת הלקוח שצריך כסך ועדיף לקחת מבנק ולא בדוק אחר.הבנקים אמינים מאוד בריבית ובשקיפות.ובעצם עוזרים למקבל ההלוואה להתפתח עיסקית או להחליף רכב או לחתן ילד או טיול או כל מטרה אחרת.לא להשמיץ סתם.הבנקים בישראל מועילים מאוד לכלכלת המדינה ולכלכלת הפרט.

זכותו של בנק ישראל להביע דעתו.אולם זה לא יפה ולא הוגן שידיעה כזו תתפרסם.כי היא מטילה איזשהו כתם מבלי יכולת ל,התגונן ומי יודע אם הוא מוצדק.

רק בגלל שהוא לא פינטו אלא שטיין הוא נפסל!

אתם חושבים שעשו אותנו באצבע ? שהחסידה הביאה אותנו? האיש כנראה עולל משהו רציני. ועוד מילה על הטפיחה העצמית על נהשכם שבנק ישראל נתן לעצמו: "ש לנו אפס סובלנות לדחיפת אשראי על ידי גופים פיננסיים. " - איפה הכתבי אישום? איפה קנסות של עשרוץ מיליונים? איפה "אפס סובלנות"? מילים ריקות מתוכן. בלה בלה . מקבלים משכורות עתק וכאילו מגנים עלינו ואפס קנסות על דחיפת אשראי ורק מילים גבוהות "אפס סובלנות" - בדיחה גרועה .בארהב נתנו קנסות של מילארדים לבנקים ישראלים כי שם באמת יש אפס סובלנות ופה ? הודעות יחסי ציבור של אפס סובלנות - חלאס לבלבל לנו את המח

והתמורה שקיבל? הא....את זה ילדים תנחשו לבד...

שמונעים ממישהו אפילו להגיש מועמדות למנכל ? איזו רמה של ״ליקויים״ כך שבנק ישראל ״ירמוז״ שהאיש פסול? לא מובן. אם האיש עבר על החוק תתבעו אותו ויאללה לכלא, אחרת מה זה השטות הזו של ״רומזים״ ?