5. מה עם האחריות כלפי המושקעים בדסק"ש? מי אחראי על הכספים בדיסקונט השקעות?? איך חברה שחייבת מיליארדים מוציאה כעת כ 700 מיליון שקל ( לפי הכתבה) על הצעת הרכש. זאת במקום שהמנהלים יצמצמו בכסף הזה את החוב וייצבו את החברה? לדעתי נדרשת בדיקת רשות נ"ע למהלך . מושקע מודאג | 19.06.19 (ל"ת)
4. בדרך להעלם מהמסחר כל הירידות הגדולות במניית דסקש מראים שהבעלים מעוניין למחוק אותה מהמסחר ולכן אלשטיין לא מראה שום סימן שהוא מתכוון לעשות שינויים שהמנייה תעלה.אבל כל אחד שיעשה מה שהוא מבין.לא ממליץ על דבר. דסקש | 18.06.19 (ל"ת)
2. אג"חי אידיבי יד' ו- ט' = הזדמנות נדירה אלשטיין יזרים תוך חודש כסף והאג"חים יתאוששו בעשרות אחוזים! רביב | 17.06.19 (ל"ת)
1. טעות בשיעבודי יד'+ גב ים עלתה 22% מתחילת שנה ומהווה הסבר רציני לעליית נכסים ובנין לאור רכישת עצמית של מניות שביצעה דסק"ש בתחילת שנה המניות שמשועבדות לאידיבי יד' מהוות 75% מדסק"ש ולא 70%. בנוסף יש כמה עשרות מיליוני ש"ח מהדיבידנד שחילקה דסק"ש שמשועבדים גם הם לאג"ח יד'. לפיכך שווי השיעבודים מהווה כיסוי של מעל 70% ליד' לפי שווי שוק של דסק"ש שלא מייצג הרבה. השווי הנכסי של דסק"ש הוא 1.35 מילארד ש"ח ואז נקבל כיסוי מלא לחוב ל- יד'. בנוסף יש להדגיש שמניית גב ים עלתה 22% מתחילת שנה ועלייה זו מצדיקה את רוב העלייה במניית נכסין ובנין. גב ים רשומה בנכסים ובנין לפי שווי מאזני של 2.2 מילארד בשעה שנסחרת כמעט לפי 4 מילארד (יש לקחת 505 משווי זה כי נכסים מחזיקה 50% בגב ים). לפיכך נכסים ובנין היא מניה לא יקרה בכלל ודסק"ש עושה לעצמה טוב במחיר שהציעה. גיא | 17.06.19 (ל"ת)
ההנהלה נוטשת את אלשטיין: מניית דסק"ש והאג"ח בצלילה
6 תגובות לכתיבת תגובה