9. לשכת עו"ד עדין לא פורסמו התוצאות בלשכת עו"ד אין שקיפות המשך דרכו המאפיוזית של אפי נווה. מה עוד השתנה כלום בכוח וממון המאפיוזים ניצחו שוב. העו"ד הטמבלים שוב נפלו אה מביאים לנו כיבוד כל הכבוד על חשבונכם טמבלים. שמשון הגיבור | 02.07.19 (ל"ת)
8. צריך לתת קרדיט לאבי חימי. יש לקוות כי יצליח לשקם את ההריסות שהותיר אחריו אפי נוה. את העלאת קרנו של מקצוע עריכת הדין לא משיגים ע״י מלחמות במתמחים והכשלתם במבחן ההסמכה. אלא בהתנהלות ישרה ושקופה, בהתרחקות מפוליטיקה קטנה והרסנית. אלי | 20.06.19 (ל"ת)
5. מנכלית לשכת עורכי הדין מקבלת כ 100 אלף בחודש וכשהיא נשאלה למה כל כך הרבה היא הסבירה שמדובר "כמו בפעל של 200 אלף איש" ושזו משכורת סבירה לגוף ענקי כזה - בסוף מסתבר שהיא לא יכולה לנהל חנות מכולת . ככה זה כסף ציבורי - לא מעניין אף אחד וכולם חוגגים עליו. אני לא יודע למה אנחנו עורכי הדין מוכנים לשיט שואו הזה . אשה חסרת כל יכולות . מעניין איך קיבלה את התפקיד . אם לנהל בחירות הם לא יכולים אז מה הם יכולים? אני יודע מה הם יכולים - לחלק לעצמם משכורות גבוהות. רוברט | 19.06.19 (ל"ת)
3. לא משנה זכות המנצח צריך להפסיק את השפעתם על מינוי שופטים הייתי בכלל מעדיף למנות שופטים שלא היו עורכי דין בטח לא פעילים. אני מבין שזה נשמע מוזר כי מאיפה ההשכלה בחוק אם הם לא עורכי דין. וזה אכן מוזר אבל כל מי שמכיר עורכי דין יודע ש 99 אחוזים מהם מוצאים שם רע לאחוז הנותר. אז אם עורכי הדין הם כאלה למה שנשים אותם שופטים עלינו? אבל עד שנמצא פתרון לבעיה הזו צריך לא לאפשר להם להשפיע על מינוי שופטים. צריך שלא יההי להם שום משקל במינוי שופטים אך ורק לחברי כנסת שנבחרו על ידי הציבור הרחב ושופטים שיש להם הניסיון בעבודה עצמה וירצו לשמור על המוניטין שלהם ולכן יעדיפו למנות שופטים טובים ולא כאלה שידרדרו את המקצוע. חם או יפת | 19.06.19 (ל"ת)
עו"ד אבי חימי ניצח בבחירות לראשות לשכת עורכי הדין
9 תגובות לכתיבת תגובה