אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

"אם פינוי שדה דב יידחה שוב, זה כבר יהיה לתמיד"

23 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

20.
אני בעל שטח קטן שקניתי עם משכנתא
אני בעל שטח קטן שקניתי עם משכנתא לפיד הצהיר שהשדה נסגר והעביר כסף לצהל מה יותר ברור מזה ראיתי פוטיציאל הלכתי לבנק חתמתי ערבות משכנתי בית וקניתי שטח קטן לפנסייה עכשיו מגיע שומצריך הגאון ואומר שמדינה לא חייבת לכבד הסכמים אז אדון קלומניק שהשם מעליו אתה מייצג ממשלמה שבטעות נבחרת אתה נבל ושקרן לא קיים במושגי מסחר אי קיום הסכמים אולי במגזר שאתה מייצג זאת נורמה אבל זאת נורמה פסולה כבד הסכמים או שלם פיצויים
משכנתא על השטח  | 21.06.19
16.
סגירת השדה היא אבסורד שאין כדוגמתו. אין לשדה הזה שום תחליף כתשתית עירונית-תחבורתית
ויתור על שדה דב יהיה בכיה לדורות ונזק שאין לו תקנה. נתב"ג לא מהווה שום תחליף לצריכים עתידיים של עיר של 5-6 מיליון תושבים. נכדינו ונינינו יקללו אותנו במקום להיות גאים בנו. את בעלי הקרקעות יש לפצות בקרקעות אחרות באזור גלילות וכד'. הבעלות הפרטית לא צריכה להוות שיקול כלשהו, הגם שהשדה נמצא במקומו מאז קום המדינה.
ע"ע לונדון סיטי איירפורט | 20.06.19
15.
מצב מורכב שדורש פיתרון פשוט
לאורך זמן לא נכון ולא יעיל להשאיר את השדה שם, צריך לפנות אותו אבל לפני זה לבנות רכבת מהירה לאילת כזו שתוך שעה - שעה וחצי מגיעים מאילת לתל אביב. זה ייתן פתרון אמיתי לתושבי אילת, יוריד עומס מכביש הערבה, יעיר את שדה התעופה רמון לחיים ויהפוך אותו לרווחי (היום הוא הפסדי וכך תוכנן להיות מלכתחילה). כסף לרכבת לא צריך כי ניתן לבנות בשיטת bot כמו כביש 6 - יזם פרטי בונה על חשבונו ומרוויח מתפעול הרכבת לתקופה מסויימת ולאחר מכן מוסר את זה למדינה ללא עלות.... אם מקבלים החלטה כזו תוך 3-5 שנים כבר הכל עובד
אחד שחושב אחרת | 20.06.19
14.
אם השדה לא יפונה זו בושה וחרפה; עוד הוכחה כמה המדינה מצפצפת על האזרח
זיהום רעש ועוד זיהום רעש ועוד זיהום רעש בסיר הלחץ הזה שנקרא ישראל. אני לא גר בקרבת השדה אבל יודע מה זה זיהום רעש פסיכוטי. השדה סביר להניח שופע אבטלה סמויה ומעכב פיתוח האזור. שיעבירו את השדה לנתב"ג.
בן | 20.06.19
13.
קודם כל, בואו, קנו במיטב כספם עלק- יאלללההה קנו בגרוש וחצי ורוצים לעשות סיבוב - שזה בסדר אבל
כמה סיבוב? קבלו פיצוי סביר וקנו שטח במקום אחר ותשאירו את שדה התעופה ועוד משהו - השדה לפחות ציבורי ופתוח ולא חוסם את הרוח מהים הבנייה תהיה מזעזעת כמו שכונות ל וכוכב הצפון ואזורי חן - תת רמה של בניה פרברית ענייה ומחרידה שהתושבים בה חושבים שהם גרים באיזה לוקסוס. סאחילנדיה להקיא אז הלווווו תשאירו שדה תעופה, תנו לעיר אפשרות לתיירות גם מקומית תנו לאילתים להגיע למרכז, גם ככה כל התשתיות הנורמליות נחסכו מהדרום וחולדאי - שמור עלינו!
מאור | 20.06.19
12.
היום בו המדינה התחילה לגזול שטחים מאנשים פרטיים
המדינה הפסיקה לדאוג לכלל אזרחיה ומשרתת את בעלי ההון חברות התעופה בעלי המלונות ואחרים תוך שימוש ציני בתושבי אילת - במקום להעניק לתושבי אילת את התשתיות הראויות. היום גוזלים מבעלי קרקע בגוש הגדול מחר ייגזלו מאיתנו - להזכירכם מדובר במדינה של כלל האזרחים ולא של הפוליטיקאים ובעלי ההון
דני  | 20.06.19
9.
כולם נפלו על השכל
כולם פה נפלו על השכל? והממשלה מדברת על חוסר היכולת ל"משילות" כשהיא יורה לעצמה בשתי הרגליים? באיזו מדינה מתקדמת יש שדה תעופה באמצע העיר הגדולה שגורם סבל כל כך גדול לתושבים? באיזו מדינה מתקדמת יש שדה תעופה על הקרקע הכי יקרה? באיזו מדינה מתוקנת החלטות ממשלה לא מכובדות? אפשר לחשוב שנתב"ג נמצא במרחק שעתיים נסיעה מתל אביב. גם בשעת העומס הקשה ביותר זה מקסימום חצי שעה ממרכז תל אביב. אנשים עולים על הבריקדות הלא נכונות וראש הממשלה מתגלה, שוב, כפחדן חסר עמוד שידרה.
ליאורה | 20.06.19
8.
העובדות:
השקר ששדה דב מפריע להתפתחות העיר? הפוך!...אין מטרופולין אחד בעולם בגודל כמו תל אביב, שאין בו לפחות שדה מוניציפלי אחד הבנוי ממש בתוך העיר. בלונדון לדוגמא יש 10 שדות שאחד מהם במרחק הליכה מארמון המלכה! הטענות המופרכות על רעש וזיהום אוויר זו המצאה של יורשי הקרקע ושליחיהם! אני חי ליד השדה, מטוסים מודרניים מרעישים פחות מאוטובוס עירוני! אין שום זיהום אוויר, יהיה זיהום של אלפי כלי רכב אם חלילה השדה יפונה. בכל העולם הנאור, בונים שדות במרכזי ערים, כשהבתים נושקים לגדר השדה.(פורטו, ליסבון, רומא צ׳מפינו, ג׳נבה, לונדון סיטי, לבורז׳ה פריז, ברגמו מילאנו, ניס, וואנאיס לוס אנג׳לס ועוד ים של דוגמאות). נהפוך הוא...סטטיסטית בעולם, בתים הנושקים לשדה תעופה, שווים הרבה יותר מאלו שבנויים בקו שני לשדה! חולדאי צודק!....הוא רוצה להיות כמו הערים בדוגמאות שנתתי ולא עיר נטולת תשתית תעופתית כמקובל בעולם שלישי. חלופת חולדאי היא היא הפתרון שייטיב עם כולם, מקובל בעולם, וזה מה שצריך לתפארת מדינת ישראל!
ארז | 20.06.19
6.
דרומית
ממשלה של בובות לא מסוגלים לעמוד ולכבד הסכמים נתונים לסחיטות וזימבורי מוח על הטיעונים של ראש העיר אילת שיקריים וכולם אוכלים את הלוקשים -עד היום בחרתי בליכוד אם זה המצב פשוט בושה כי אין להם עמוד שידרה רז איך אפשר לסמוך עליהם בנושאים רגישים יותר - טימטום אמיתי
אור מיכאל | 20.06.19
2.
תחושת כאוס
שהמדינה חותם על הסכמים, יש פסק דין חלוט והוראה ברורה לפינוי ולמרות כל זאת הפוליטקיאים מתנהגים כמו אחרוני הבריונים ולוקחים בכח שטח לא להם וכל זאת על מנת לקושש עוד ועוד קולות לקראת הבחירות.תחושה קשה של אנרכיה (ואני בכלל לא בעל ענין בשטח הזה).סתם תחושה של אזרח פשוט.היום זה הסכם על השטח מחר זה הסכם אחר.הענין הוא עקרוני.
רני | 20.06.19
1.
בושה וחרפה!
בושה וחרפה! מדינה צריכה לקיים הסכמים אחרת באמת תהיה פה אנרכיה! אנשים רכשו קרקע במיטב כספם, שילמו מיסים והמדינה מרשה לעצמה לדרוס את זכויות הקניין שלהם ברגל גסה! אף אחד לא מדבר על כך שהזזת השדה באילת לרמון מאריכה את זמן הנסיעה בשעה וחצי ! אני רוצה לראות את כל החכמולוגים אם מישהו היה מפקיע מהם רכוש או קרקע במשך עשרות שנים ולא משלם פיצוי והם היו שותקים... הפוליטיקאים עושים על כולם סיבוב
אבי | 20.06.19
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת